Spekyl
Spekyl личный блог
12 августа 2013, 02:47

Почему алготритмы в итоге не cмогут сравниться пр результативноси с дискреционным трейдингом

TH15 M3554G3 53RV35 TO PR0V3 H0W 0UR M1ND5 C4N D0 4M4Z1NG TH1NG5! 1MPR3551V3 TH1NG5! 1N TH3 B3G1NN1NG 1T WA5 H4RD BUT NOW, ON TH15 LIN3 YOUR M1ND 1S R34D1NG 1T 4UT0M4T1C4LLY W1THOUT 3V3N TH1NK1NG 4B0UT 1T, B3 PROUD! 0NLY C34RT41N P30PL3 C4N R3AD TH15. R3 P05T 1F U C4N
21 Комментарий
  • Bruslee
    12 августа 2013, 02:49
    так так поясните )
    • ФИО: Vialcola
      12 августа 2013, 03:00
      Bruslee, подразумевается что человек может это прочитать с лету, цифры буквами заменить а на алгоритм типа затупит пока ему не укажут, т.е не создадут алгоритм для прочтения
  • sell_off
    12 августа 2013, 03:00
    планета шелезяка — воды нет, растительности нет, населена роботами… ©
  • vito333
    12 августа 2013, 03:30
    круть :)
  • Bruslee
    12 августа 2013, 03:42
    )))))))))))) забавно
  • paranormalbear
    12 августа 2013, 03:43
    типа смотришь на график и представляешь картинку что и как, а робот не понимает графиков
  • Ezev
    12 августа 2013, 07:53
    Посмотреть бы на того, кто это придумал и написал…
  • Жадный Яша
    12 августа 2013, 08:05
    тест на знание английского?
  • aerossstrader
    12 августа 2013, 08:20
    Походу самый умный хрен
  • nik
    12 августа 2013, 08:25
    This messages serves… интересно
  • Ед В
    12 августа 2013, 08:55
    Оу, ну теперь понятно, алгоритмы не имеют интеллекта
  • Дмитрий Погорелый
    12 августа 2013, 10:08
    • Владимир Спицын
      12 августа 2013, 10:24
      Дмитрий, а это тест на интеллект?.. кто дочитал до конца тот любопытный дурачок… кто не стал тот имеет некий умственный багаж?!!..
      я дочитал(((
      • Дмитрий Погорелый
        12 августа 2013, 10:33
        Владимир Спицын, а может наоборот там скрытое послание?) может читать исковерканный текст на английском тоже не такая уж полезная способность…
        А еще тут так иногда пишут, что ребус в топике — это просто детский лепет. ))
  • Hedgehog
    12 августа 2013, 12:46
    Очень хороший пример. Если еще принять, что искажения появляются случайным образом в случайных местах, то никакого аогоритма нет,
    а есть случайеый шум поверх регулярной структурированной информации. Только кто сказал, что невозможно создать алгоритм, который будет способен распознавать регулярный текст. Теория рапсознавания (зашумленныйх) образов доволно продвинута.
  • Магистр Йода
    12 августа 2013, 13:17
    Скорость чтения растет экспоненциально. Если первые 3 слова идут с жутким скрипом, то последнюю строчку читаешь вообще не задумываясь.
  • Трейдер Квадратный
    12 августа 2013, 14:44
    Юстас-Алексу-прием!!! Реально автор поста думает, что в тексте есть смысл?
  • Mérovingien
    15 августа 2013, 21:34
    Обычный leet. Что в IT-slang, что на номерных знаках в более продвинутом виде (к примеру, L84AD8 — late for a date, опаздываю на свидание). Любой native читает с легкостью.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн