Помнится в начале июня А.Верников выкладывал видео, где мы вместе все гуляли в парке Горького
и потом он записал наш спор с Михаилом.
Ещё тогда Михаил был пессимистично настроен на лето и ждал дальнейшего обвала по России и коррекцию в США. Я же с ним спорил и говорил что наш рынок дёрнут выше 1400 и потолок будет около 1450 по ММВБ, а по Америке будет нарисована последняя восходящая волна с выходом выше 1700 по
CИПИ и только после этого начнётся существенная коррекция. Сейчас почему то Михаил уже в раздумьях какую шкуру ему одевать медведя или быка. Ну да ладно, речь не об том.
Во вчерашнем видео прозвучала одна фраза, что мол государству не выгодно сейчас обесценивать рубль, так как населением сейчас взято слишком много кредитов и если обесценить сильно рубль, то это мол обесценит и долги населения, что не выгодно мол государству.
Хочется спросить Михаила 2 вещи
— вы уважаемый в чём зарплату получаете? В рублях или в долларах? Как часто ваш работодатель индексирует вашу заработную плату хотя бы с учётом инфляии на те же 7-10% в год? И с чего вы взяли, что обесценивание валюты у нас приведёт к обесцениванию долгов? Мы “Россия” – разве чем то похожи на Америку и на ФРС? Если ФРС печатает фантики чтобы обесценить свою валюту, что приведёт к обесцениваю долга США, то не надо думать что подобный процесс можно относить к другим странам и уже тем более проецировать эту теорию к обычному населению.
Кстати, раз уж упомянул я про США, то можете и сами посмотреть, что ни смотря на все огромные вливания новых денег в экономику, в Америке так и не начала расти инфляция, а уже более года наблюдается наоборот дефляционный процесс.
Что же касается вашего высказывания относительно кредитов в России.
Да, сейчас население просто по уши залезло в кредиты. Объём выданных кредитов рекордный за всю историю.
Просрочки по кредитам у банков скоро также начнут расти, поэтому уже не первый квартал наш и Сбербанк и ВТБ и другие банки готовятся к этому и делают весьма существенные ежемесячные отчисления создавая под это подушку безопасности – это видно из отчётов банков по МСФО.
Что же касается собственно самого населения. Практически всё население получает у нас зарплату не в долларах а именно в рублях, причём без привязки к курсу доллара.
Вы утверждаете, что обесценивание рубля приводит к обесцениванию кредитов населения? Давайте прикинем.
Обесценивание рубля приводит к обесцениванию ваших накоплений – это раз, а если у вас нет накоплений, то это приводит просто к падению вашей покупательной способности, так как хочешь ты или нет, но все импортные товары, которые у нас в России составляют большую часть будут расти в цене, на те же проценты. Добавим к этому никуда не девшуюся годовую инфляцию около 7-8%, хотя если взять как раз с учётом всех импортных товаров, то получается около 15-20% в год.
И вот теперь давайте возьмём ещё и ставки по упомянутым вами кредитами. Ипотека около 12-15% в год, потреб кредит 22-30% в год.
Итого считаем: Инфляция в год (неофициальная) 8%, ставка по кредиту (средняя) 20% в год = 28% в год – это настолько падает ваша платёжеспособность в год, если вы взяли кредит. Теперь добавим сюда падение курса рубля на 10% за первое полугодие и получается уже 38% за текущий год, если вы кредит взяли допустим в прошлом году.
Допустим курс рубля девальвируют до 36 т.е. ещё на 10%, итого, за год ваша переплата за взятый кредит составит уже в среднем 48%. И вот возникает вопрос как интересно у вас получается, что обесценивание валюты не на руку государству и как оно обесценивает долги население? На мой взгляд чем слабее будет рубль, тем больше и дольше будет население работать на свои взятые кредиты, при этом мало кто из работодателей даже индексирует(повышает) зарплату раз в год с чётом инфляции хотя бы на 7-8%, я уже не говорю про реальные 20%.
Последнее время наоборот многие компания начинают сокращать издержки и урезать а не поднимать зарплаты.
Плавная девальвация рубля просто убивает платёжеспособность населения и отсюда будут все дальнейшие негативные последствия и для обычных граждан и для банков, но у государства нет другого выбора, так как профицит бюджета можно сейчас добиться только с помощью девальвации.
Девальвация рубля из обычных граждан, которые взяли кредиты, делает рабов.
На прошлой неделе, оплачивал свою поездку в отпуск, так она подорожала почти 15% за последние 2 месяца. За один перелёт пришлось переплатить 20 тысяч рублей, из за курса доллара.
Есть один плюс от инфляции!!! Скоро пачка сигарет будет стоить 200 рублей а бутылка водки 1000 ))) может хоть население здоровее будет.
Завтра вечером выложу свой последний летний пост.
*импортные
По подсчетам Джона Уильямса из Shadow Government Statistics, который использовал старый CPI, только за последние пять лет мы потеряли около 50 процентов покупательной способности наших денег. Так что то, что вы могли купить за 20 долларов в начале финансового кризиса теперь стоит более 30 долларов. Может это и «копейки» для Уолл-стрит, но для работающих американцев это реальные деньги. И это настоящий грабеж со стороны ФРС. Это прямое следствие триллионов новых долларов, печатных Бернанке.
честно сказать не понял как можно складывать, то что или нельзя или даже нужно вычитать!!!
Вы процент считаете для долларовых активов или рублевых???
если ты взял кредит в рублях, то как обсценение рубля на 10% повысит кредитный процент???
и разве инфляция увеличивает реальный процент???
к примеру если Вы бы взяли кредит в Белорусии перед девальвацией в рубля РБ под 30-40%, а после инфляции в РБ под 50% — разве Вы бы в реальном значении кредитного процента Вы бы не заработали??? почему складываете ??? тоже самое в России…
Василий, а думаю — «что ты не прав»…
не всё так просто, но в любом случае — кредиты на потребление это очень большое ЗЛО, солидарен с этим, и оно приводит только к обеднению населения, что в конченом счете выливается в депресии, преступность, деградацию населения…
у человека должны быть цели, мечты которые он регулярно добивается, если этого нет, то деградация…
но цели должны быть не «придуманными» маркетологами транскорпораций...(
Имеем: годовая инфляция 20%. Зарпалата растет в 2 раза медленнее, на 10% в год. Есть 2 человека с зарплатой 100 руб. в год. У одного кредит на 10 лет с ануитентным платежом 90 руб. в год, второй без кредитов. Цена 1 кг картошки равна 1 руб. и растет соразмерно инфляции на 20% в год. Теперь смотрим как изменится покупательская способность через 10 лет человека с кредитом и без.
Первый (без кредита) изначально, в первый год, на свободные деньги мог купить 100 кг картошки, через 10 лет он сможет купить только 42 кг картошки, т.е. его покупательная способность упала более чем в 2 раза.
Теперь смотрим по вторму. В первый год он мог купить на свободный деньги 10 кг картошки. На 10-й год он уже купит 27 кг картошки. Т.е. его покупательская способность выросла в 2.7 раза.
Первый
год зп кредит цена пок. Способность
0 100 0 1 100
1 110 0 1.2 92
2 121 0 1.4 84
3 133 0 1.7 77
4 146 0 2.1 71
5 161 0 2.5 65
6 177 0 3.0 59
7 195 0 3.6 54
8 214 0 4.3 50
9 236 0 5.2 46
10 259 0 6.2 42
Второй
год зп кредит цена пок. Способность
0 100 90 1 10
1 110 90 1.2 17
2 121 90 1.4 22
3 133 90 1.7 25
4 146 90 2.1 27
5 161 90 2.5 29
6 177 90 3.0 29
7 195 90 3.6 29
8 214 90 4.3 29
9 236 90 5.2 28
10 259 90 6.2 27
Вопрос. Кто из них стал рабом?
1.не буду гениальным провидцем, если предположу, что Ваша зарплата выросла за 10 лет более чем в 2.6 раза (это равно 10-процентному повышению в год). Для примера, средняя пенсия за последние 10 лет выросла в 6 раз ruxpert.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Pensions_Russia_Germany.PNG. Опросите любого из ваших знакомых с трудовым стажем больше 10 лет и вы увидите, что у подавляющего большинства из них зарплата выросла больше чем в 2.6 раза за это период.
2.При любом, даже 1%, росте зарплате при инфляции в 20% покупательская способность человека с кредитом будет сокращаться медленнее чем незакредитованного человека.
Ответ очевиден: при девальвации одинаково обесцениваются и долги (кредиты) и накопления. И в шоколаде оказался тот, кто набрал в смутное время долгов.
вот так:
человек с кредитом на 90% зп
год зп кредит цена пок. Способность
0 100 90 1 10
1 101 90 1.2 9.2
2 102 90 1.4 8.3
3 103 90 1.7 7.5
4 104 90 2.1 6.8
5 105 90 2.5 6.1
6 106 90 3.0 5.4
7 107 90 3.6 4.8
8 108 90 4.3 4.3
9 109 90 5.2 3.8
10 110 90 6.2 3.3
Человек без кредита
год зп кредит цена пок. Способность
0 100 0 1 100
1 101 0 1.2 84.2
2 102 0 1.4 70.8
3 103 0 1.7 59.6
4 104 0 2.1 50.2
5 105 0 2.5 42.2
6 106 0 3.0 35.6
7 107 0 3.6 29.9
8 108 0 4.3 25.2
9 109 0 5.2 21.2
10 110 0 6.2 17.8
Через 10 лет покупательская способность человека с кредитом сократиться в 3 раза, человека без кредита в 5.6 раза.
Банки не делают добро — они делают деньги.
А вот кредиты, в большинстве случаев, как это ни парадоксально прозвучит от меня, зло.
Сейчас попытаюсь объяснить почему на примере ипотеки. Допустим, есть 2 продавца одинаковых квартир и продают они их на простом аукционе, но первый продает с условием: у покупателя не должно быть заемных денег, а второй готов предоставить получать деньги частями, с небольшим %%.
Т.к. квартиры одинаковые, то ясно, что их рыночная стоимость должна быть тоже одинакова. Но также понятно, что квартира, которую можно купить в кредит будет продана дороже, т.к. первую сможет купить только тот, у кого нал на руках, а вторую множество других, у которых хоть и чуть меньше денег, но есть стабильный большой доход часть которого они готовы тратить на %%. Но купят-то квартиры всего 2 человека из всех участников аукциона и получается, что кредит сделал квартиру не доступнее, а, наоборот, дороже. Так вот и в жизни получается, что, условно говоря, как могли позволить себе 3% населения, так и могут сейчас. Но, если раньше, опять условно, было достаточно 5-ти летнего дохода, то теперь извольте платить столько же + кредит на 10 лет, а это совсем другие деньги. Поэтому, мое глубокое убеждение, ипотека не только не делает жилье доступнее, а наоборот, только обогащает банки и загоняет людей в кабалу.
Ну а почему все-таки выгодно брать кредиты при девальвации? Да все просто: девальвация превращает ваши долги в пыль, а на стоимость товара, купленного в кредит она никак не влияет
но в любом случае через какое-то время всё станет заметно…
при одномоментной девальвации всё проще — гоп и готово, как в Белоруссии недавно…
Говорить, что кредит — ЗЛО, я бы не стал. Кредиты разные есть. Когда люди покупают в кредит дорогую машину — это бред, а если накопив на взнос берут ипотеку и за 5 лет ее выплачивают, но живут в 3-ке в Красногорске с 2 детьми, не платя за аренду 40к:) Это совершенно другое.
Я вот зато заметил, что все хотят Iphone 5 купить, а зачем сотовый за 1000 $ человеку с ЗП, например, в 70к? Зачем ему покупать машину в кредит за 1.5 млн? Зачем ему ходить в магазин «Алые Паруса» или «Азбуку вкуса»?? Потому что он хочет быть в тренде и не выглядеть лохом, но не понимает, что эти понты убивают его будущее и его семьи. Но всем хочется жить сегодня и сейчас… Дело в голове и целях, их реализациях:)) удачи
+ образовавшаяся куча «строителей» Сочи захочет продолжения банкета и после олимпиады.
Тут два выхода:
1) После олимпиады эта дружная гвардия «строителей» поперездаёт друг-друга и зацепят с собой пару сотен чинов с верхушки правительства нашей «Родины».
2) Мирно распределят кто и где будет «развивать» нашу страну дальше после олимпиады.
Аппетиты выросли это факт и с этим фактом нужно что-то делать…
По сравнению с ними, долги граждан Росии ну просто незначительны
_______________________________
В том то и дело, что в той же Европе 2/3 взятых кредитов-это ипотека под 3-4%, а у нас 70% кредитов это НЕОБЕСПЕЧЕННЫЕ кредиты под ростовщический процент.Проблемная банковская задолженность по МСФО сейчас 1трлн.рублей (в 2010г было 555млрд.руб)
Девальвация обычных граждан делает из них рабов.
Вот так правильно. )
Прочитав все комменты, волей не волей в сознание просачивается идея взять огромный потребительский кредит.
Как в этом случае поступит новичок или очередной Майтрейд?
— Правильно, он возьмёт кредит и на все плечи вгрузится в фьючами!!!