У Пекина есть два контура работы с санкционным давлением, и они существуют параллельно.
Первый публичный, где Китай на дипломатическом уровне называет любые ограничения незаконным вмешательством и длинной рукой чужого правосудия.
Второй же, где крупнейшие китайские банки реагируют на угрозу вторичных санкций быстрее и жёстче, чем от них требует любая официальная позиция Пекина более фактический. Разберём на примере Ирана. В августе 2018 года, ещё до формального вступления санкций США в силу, банк Kunlun, а это на минуточку структура, специально созданная CNPC для расчётов с Тегераном в обход доллара — сам приостановил платежи в евро.
К ноябрю того же года он полностью прекратил операции в юанях. В январе 2019-го расчёты возобновились, но только по гуманитарным, заведомо несанкционным позициям. CNPC синхронно вышла из пятимиллиардного проекта разработки Южного Парса якобы не из-за прямого запрета, а потому что не смогла проводить платежи через тот же Kunlun. Крупная госструктура сама вывела себя из рискованной сделки, не дожидаясь, пока это сделает регулятор. С Россией паттерн повторился почти буквально, только счёт пошёл на дни.
Уже 25 февраля 2022 года, сразу после первых санкций, офшорные подразделения ICBC остановили выпуск долларовых аккредитивов на российское сырьё, а сингапурский Bank of China ограничил финансирование сделок с российскими контрагентами. В апреле 2022 UnionPay отказалась обслуживать карты банков из списка SDN.
К декабрю 2023-го, после того как США получили право вводить вторичные санкции против банков, содействующих российскому ВПК, китайский комплаенс заблокировал до 80% транзакций в юанях, и это включая специализированные банки вроде Chouzhou, которые изначально создавались именно для работы с подсанкционными партнёрами.
Но параллельно с этим ужесточением ни разу не остановился физический поток товаров.
Пока крупные государственные банки закрывались для нас — расчёты перетекали в приграничные региональные банки Хэйлунцзяна и Цзилиня, ибо у них просто нет долларовых корсчетов, и поэтому нет риска попасть под вторичные санкции.
Аналогично работала иранская схема: независимые НПЗ провинции Шаньдун, так называемые самовары, не имеют зарубежных активов и долларовых расчётов, поэтому оказались физически неуязвимы для блокирующих санкций США, в отличие от гос гигантов.
Так и получилось: одно кольцо чтобыодин контур чтобы защищать доступ Китая к мировой финансовой системе, второй чтобы сохранять товарные потоки.
«Селигдар» использует спутниковые решения БЮРО 1440 для обеспечения связи на Кючусе
«Селигдар» и российская аэрокосмическая компания БЮРО 1440 (входит в ИКС Холдинг) на форуме «Цифровые решения» заключили форвардный контракт для обеспечения спутниковой связью нескольких...
Дарья Фёдорова Инвестиционная Стратегия на IV квартал 2026 года предлагает ориентиры для управления портфелем. Ведущие аналитики Альфа-Инвестиций оценили перспективы ключевых рынков и...
GBP/USD: Покупатели фунта занимают круговую оборону
Британская валюта вплотную приблизилась к мощному форпосту — области поддержки в диапазоне 1.3140–1.3160. Судя по всему, покупатели окопались здесь серьезно и без боя этот рубеж не сдадут. Если...
Витя, надо с первых дней воевать по настоящему, а не жаловаться, что надули и обманули. Выносить мосты на 5 году войны это верх цинизма по отношению к нашим военным ребятам. Сейчас враг почувствова...
Андрей Зиновьев, по мне так такое только в кино и то не нашем. У него план понимаете ли стратегический до 2050 года. Так что времени у нас вагон и мал тележка.
демка:
Как Китай работает с подсанкционными странами
У Пекина есть два контура работы с санкционным давлением, и они существуют параллельно.
Первый публичный, где Китай на дипломатическом уровне называет любые ограничения незаконным вмешательством и длинной рукой чужого правосудия.
Второй же, где крупнейшие китайские банки реагируют на угрозу вторичных санкций быстрее и жёстче, чем от них требует любая официальная позиция Пекина более фактический. Разберём на примере Ирана. В августе 2018 года, ещё до формального вступления санкций США в силу, банк Kunlun, а это на минуточку структура, специально созданная CNPC для расчётов с Тегераном в обход доллара — сам приостановил платежи в евро.
К ноябрю того же года он полностью прекратил операции в юанях. В январе 2019-го расчёты возобновились, но только по гуманитарным, заведомо несанкционным позициям. CNPC синхронно вышла из пятимиллиардного проекта разработки Южного Парса якобы не из-за прямого запрета, а потому что не смогла проводить платежи через тот же Kunlun. Крупная госструктура сама вывела себя из рискованной сделки, не дожидаясь, пока это сделает регулятор. С Россией паттерн повторился почти буквально, только счёт пошёл на дни.
Уже 25 февраля 2022 года, сразу после первых санкций, офшорные подразделения ICBC остановили выпуск долларовых аккредитивов на российское сырьё, а сингапурский Bank of China ограничил финансирование сделок с российскими контрагентами. В апреле 2022 UnionPay отказалась обслуживать карты банков из списка SDN.
К декабрю 2023-го, после того как США получили право вводить вторичные санкции против банков, содействующих российскому ВПК, китайский комплаенс заблокировал до 80% транзакций в юанях, и это включая специализированные банки вроде Chouzhou, которые изначально создавались именно для работы с подсанкционными партнёрами.
Но параллельно с этим ужесточением ни разу не остановился физический поток товаров.
Пока крупные государственные банки закрывались для нас — расчёты перетекали в приграничные региональные банки Хэйлунцзяна и Цзилиня, ибо у них просто нет долларовых корсчетов, и поэтому нет риска попасть под вторичные санкции.
Аналогично работала иранская схема: независимые НПЗ провинции Шаньдун, так называемые самовары, не имеют зарубежных активов и долларовых расчётов, поэтому оказались физически неуязвимы для блокирующих санкций США, в отличие от гос гигантов.
Так и получилось: одно кольцо чтобыодин контур чтобы защищать доступ Китая к мировой финансовой системе, второй чтобы сохранять товарные потоки.
100....
Ну ты и чукча…