Где деньги, Зин? Бюджетный дефицит, НДС 22% и соцсеть на госуслугах
Знаете, иногда, чтобы выстроить в голове логичную структуру из всего этого финансового абсурда, нужно мысли привести в порядок, но как ???? Сегодня обойдемся сухими цифрами, потому что они говорят сами за себя.
Правительство всерьез обсуждает превращение Госуслуг в полноценную соцсеть к 2035 году Нам обещают чаты, ленту, сообщества и достижения с бонусами. Главный плюс, по версии чиновников, — верифицированный пользователь. Цена вопроса? Тишина. Ни рубля не озвучено.
Тут нужно понимать, я в данной ситуации ни «ЗА» и не «ПРОТИВ», я просто не понимаю… как так то? 
Зато мы прекрасно знаем, сколько стоит обратная сторона медали — попытка выгнать людей из привычных мессенджеров. На цифровой забор выделяют 20 миллиардов в этом году, еще почти 20 в следующие два, плюс 83,7 миллиарда на модернизацию ТСПУ. Эксперты уже открыто говорят, что итоговый счет уйдет за сотни миллиардов, потому что обход блокировок обновляется быстрее, чем государство строит забор.
Дефицит бюджета на 2026 год составляет 3,8 триллиона рублей. Нам повышают НДС с 20 до 22%. Минфин прямым текстом объясняет: деньги идут на безопасность и оборону (почти 13 триллионов). И люди это принимают: денег не хватает, платите больше, стране нужно на важное. Но параллельно из того же дефицитного бюджета десятками миллиардов финансируют систему, которая по всем экспертным оценкам не сработает на сто процентов никогда.
А вот сколько стоит противоположная задача — не пустить людей в WhatsApp и Telegram — известно с точностью до миллиарда: 20 млрд в этом году, ещё почти 20 млрд за два следующих, плюс отдельный проект на 83,7 млрд на модернизацию ТСПУ. Эксперты уже говорят, что реальный счёт уйдёт в сотни миллиардов, потому что обход блокировок обновляется быстрее, чем государство строит забор.
Теперь сложим картинку. Дефицит бюджета на 2026 год — 3,8 триллиона рублей. НДС подняли с 20 до 22% — и Минфин прямым текстом сказал, что деньги идут на оборону и безопасность, это 12,93 триллиона, почти треть всех расходов. То есть населению объяснили: денег не хватает, платите больше, потому что стране нужно на важное. А параллельно из того же бюджета десятками миллиардов финансируют систему, которая по всем экспертным оценкам не сработает на сто процентов никогда, — и одновременно готовят вторую социальную сеть внутри государственного портала, у которой даже не назвали цену. (такие действия должны быть мягкими, поступательными, выверенными и постепенными, своевременными)
MAX, который должен был стать нашим ответом WeChat, тем временем падает каждый месяц: 10 февраля, 30 марта — по всей стране, 20 июля — фото и видео не грузились у трети пользователей, 21 июля вообще пропал из Google Play и AppGallery без объяснений
Ну хорошо, мы встроили безопасную сеть, там нет мошенников-так утверждали
Обоснованием ограничения WhatsApp и Telegram в августе 2025 года официально называли борьбу с мошенниками, а MAX продвигали как безопасную альтернативу
Уже летом 2025 года фиксировались первые случаи мошенничества внутри MAX, а к весне 2026 их число выросло в разы — обман в домовых чатах, рассылки от имени УК, кража доступа к Госуслугам.
На заседании комиссии по безопасности Екатеринбургской гордумы 17 марта 2026 года прямо прозвучало: зарубежные колл-центры, которые обманывают через один мессенджер, при блокировке просто перетекают в следующий — и в MAX они уже тоже работают. Там же приведён случай: житель Иркутска перевёл мошенникам 1,5 млн рублей через переписку в MAX
Мошенники уже используют сам факт существования MAX как приманку — пенсионерку из Нижнего Тагила почти убедили срочно установить мессенджер под видом распоряжения из больницы.
Мы пытаемся скопировать китайский WeChat Только там он строился 15 лет, органически, вокруг реального спроса людей. У нас же "наш ответ" в лице MAX регулярно падает: глобальные сбои в феврале и марте, 20 июля у трети пользователей не грузились фото и видео, а 21 июля приложение просто пропало из сторов
Ну и как дальше то?
Сейчас мы наблюдаем попытку получить результат Китая за пару лет административным решением, при дефицитном бюджете, на фоне выросшего НДС. И это на портале, который пока не может гарантированно провести человека даже через оформление одной банальной справки без сбоя.
Строить цифровые империи по указке сверху, имея дыру в бюджете в 3,8 триллиона — стратегия откровенно убыточная.
В чём фокус?
Госуслуги — это не приложение, это уже фактически единая база: паспортные данные, СНИЛС, ИНН, недвижимость, доходы, штрафы, кредитная история через смежные сервисы, медкарта, дети, семейное положение. На апрель 2026 года там доступно 70 федеральных и 425 региональных сервисов «жизненных ситуаций», и в 2026 году ими уже воспользовались больше 90 миллионов человек То есть речь не про нишевый портал — это уже де-факто цифровой двойник почти каждого гражданина.
И вот на этот двойник хотят навесить соцсеть — с лентой, чатами, сообществами И отдельная тема про сайты знакомств, это реальная тема, и она не разовая шутка депутата, а идёт волнами уже пару лет. В январе 2026 зампред думского комитета по просвещению Ксения Горячева прямо предложила ТАСС интегрировать профили сайтов знакомств с данными Госуслуг ради «прозрачности» В феврале 2026 глава комиссии Общественной палаты по демографии Сергей Рыбальченко публично предложил РИА Новости создать отдельный сервис знакомств «для создания семьи» прямо на ресурсе Госуслуг «Семья» То есть это уже не маргинальная идея одного депутата, а вещь, которую параллельно продвигают и Госдума, и Общественная палата.
Теперь суть проблемы, и она не про «ой, страшно». Она конкретная.
Утечка данных обычной соцсети — это твои переписки и фотки. Утечка данных портала, где всё завязано на верифицированную личность, — это твой паспорт, адрес, дети, доходы, штрафы, диагнозы через смежные сервисы. А если туда же добавить соцсеть и знакомства — утечка становится ещё и твоей личной жизнью, привязанной к реальному ФИО, без всякой анонимности, которую даёт обычный дейтинг-сайт. Это принципиально другая категория риска, потому что там нечего скрывать за никнеймом — там всё подписано настоящим именем с самого начала.
И это не абстрактный страх. Государство само это признаёт — просто с другой стороны. В 2025 году штрафы за утечки персональных данных выросли в 500–100 раз: компании теперь платят от 3 до 5 млн рублей за утечку 1–10 тысяч записей, а за повторные утечки введены оборотные штрафы — до 3% годовой выручки Такое резкое ужесточение — это прямое признание: утечки данных перешли из категории «редкий инцидент» в категорию системного риска. То есть регулятор сам понимает, насколько это опасно, и именно в этот момент планирует нарастить объём и чувствительность данных на самой централизованной системе в стране.
А теперь представьте, ту же механику, но с уведомлением «вам пришёл лайк на Госуслугах» или «вас пригласили в семейный чат» — доверия к такому сообщению будет ещё больше, а значит и эффективность обмана выше.
Так что нет, тревога тут обоснованная не эмоционально, а логически: чем больше разноплановых данных стягивается в одну верифицированную точку, тем выше цена одной пробоины — и тем интереснее эта точка становится для тех, кто хочет либо украсть, либо надавить, либо просто посмотреть, с кем ты переписываешься и с кем встречаешься, зная точно, кто ты такой.
А может, мой анализ ни к черту?
Может, все на самом деле идет по плану, все хорошо, бюджет выдержит, а это только мне одной кажется, что над нашими финансами сгустились слишком хмурые тучи? Что думаете?
Сбербанк с 1 сентября 2026 года прекращает обслуживание неактивных валютных карт Visa
Как одно удаленное слово из Налогового кодекса сохранит инвесторам миллионы
Потому и безопасность должна стоять во главе
Вы совершенно правы