Я не аналитик и не экономист. Просто взял открытые данные биржи и Центробанка, посчитал сам и сверил с тем, что обсуждали всю неделю. Ниже — что сошлось, что нет, и одна вещь, которую, кажется, не заметил никто.
Сразу оговорка: это не рекомендация. Проверяйте за мной, я мог ошибиться.

Если коротко
— Рынок распродают, а не игнорируют. Обороты выросли в полтора раза, а страх на годовом максимуме. Это не апатия.
— Капитуляции не было. Частные лица держат лонг и принимают убыток на себя, против них стоят организации.
— Причина оттока скучная и структурная: вклад платит на восемь пунктов больше инфляции.
— За год банки перешли от избытка денег к нехватке. Разворот на пять триллионов.
— Рынок правда дёшев относительно денег в стране, в четыре с половиной раза против пятилетней давности. Но дёшево — это факт о прошлом.
Про девятнадцать недель
Всю неделю по лентам ходила цифра: девятнадцать недель падения подряд, рекорд за всю историю биржи. Звучит убедительно, поэтому я решил проверить.
Взял недельные закрытия индекса. Непрерывная серия — девять недель. Последняя растущая неделя закрылась восьмого мая.
От мартовской вершины действительно прошло восемнадцать недель, но внутри рынок трижды закрывал неделю в плюсе. Похоже, кто-то посчитал недели с пика, а назвал их «подряд» — и дальше цифра пошла гулять уже в таком виде.

Заодно сверил остальное. Падение за месяц называли в двадцать два процента — по закрытиям выходит девятнадцать. За четыре месяца называли тридцать три — выходит тридцать. Разница небольшая, но промахи все в одну сторону: страшнее, чем есть.
Это не претензия к кому-то конкретному. Просто цифру, которая всем нравится, никто не перепроверяет. Включая меня — до этой недели.
Апатия или распродажа
Второй ходовой тезис: сейчас апатия, а не паника, классических признаков капитуляции нет, значит дно ещё впереди. Проверяю по оборотам.
Средний дневной оборот за последний месяц — около семидесяти миллиардов рублей против пятидесяти четырёх в предыдущие пять месяцев. Рост почти в полтора раза.
Индекс волатильности — пятьдесят три при семнадцати в спокойное время. Это максимум за год.
Последняя неделя закрылась минус восемь и семь десятых процента, худшая с начала года.

Разница принципиальная. Когда цена падает, а торгов становится меньше — люди действительно махнули рукой и ушли, это апатия. Когда цена падает, а торгов становится больше — люди жмут кнопку «продать» чаще обычного. У нас второе.
Кто на другой стороне
Биржа публикует распределение открытого интереса по фьючерсам между частными лицами и организациями. Бесплатно, но с задержкой в две недели, так что картинка на пятое июля.
Частные лица — в лонге почти на шестьдесят тысяч контрактов по индексному фьючерсу. Организации — ровно в зеркальном шорте. По фьючерсу на РТС и по Сберу та же картина.
Читается это просто: рынок падает, а убыток от падения принимает на себя розница. Не «умные деньги выходят, толпа паникует», а наоборот — толпа стоит и держит.
Пока частные лица не вышли из позиции, разговоры про дно остаются разговорами.
Почему деньги ушли
Ключевая ставка четырнадцать с четвертью, инфляция шесть. Разница — восемь пунктов.
То есть вклад приносит двузначную доходность гарантированно, а акции за год принесли минус тридцать и отменённые дивиденды. Тут не нужны ни опричнина, ни кукловоды — обычная арифметика.
Подтверждается прямо: срочные вклады населения — сорок шесть триллионов рублей, почти на десятую часть больше, чем год назад. Выше не было никогда.
Деньги ушли туда, где им платят.
А вот это обсуждали мало
Год назад у банков было лишних два с половиной триллиона рублей, которые они складывали в Центробанк, потому что девать их было некуда. Сейчас у них нехватка в два с половиной триллиона, и они у Центробанка занимают.
Разворот на пять триллионов за год. Смена режима, а не колебание.

Я не экономист и не берусь утверждать, что это значит. Но когда банковская система за год разворачивается из «некуда девать деньги» в «занимаем у регулятора» — это либо не значит ничего, либо значит очень много. Середины тут обычно не бывает.
Если кто-то разбирается в банковской ликвидности лучше меня — напишите в комментариях, правда интересно.
Дёшево ли
Тезис: денег в стране стало сильно больше, а рынок меньше, значит акции исторически дёшевы. Это единственное утверждение недели, которое проверяется целиком, поэтому проверил целиком. Точка отсчёта — июнь двадцать первого, до всего, что случилось потом.
Денежная масса тогда была пятьдесят девять триллионов, сейчас сто тридцать четыре. Рост в два с четвертью раза.
Индекс тогда был три тысячи восемьсот сорок два, сейчас тысяча девятьсот пятьдесят восемь. Падение почти ровно вдвое.
Относительно денег в стране рынок стоит примерно в четыре с половиной раза дешевле, чем пять лет назад. Тезис верный, и оценка «ухудшилось вчетверо», которая мелькала в обсуждениях, оказалась точной.

Но дёшево — это не «скоро вырастет». Дёшево — это «уже упало». Разница видна на любой бумаге, которая полгода назад считалась дном, а сейчас стоит вдвое меньше.
Чего я не знаю
Без этого раздела всё вышенаписанное — такая же красивая цифра, как те девятнадцать недель.
Я вижу, сколько люди пишут и спорят, но не вижу, о чём именно. Так что сказать, стало настроение хуже или лучше за неделю, я не могу.
Опросов я не смотрел вообще — ни инфляционных ожиданий, ни деловых настроений. То есть меряю условия в экономике, а не настроения в ней. Это разные вещи.
Мелькала цифра: двадцать три дефолта по облигациям за полугодие, из них четырнадцать за первые дни июля. Если правда — она бьётся с историей про банки. Но открытого списка дефолтов я не нашёл, проверить не смог, так что оставляю её здесь, а не в выводах. Если кто-то знает, где такой список лежит — подскажите.
И ещё раз про позиции: они на пятое июля, что сейчас — не знаю.
Все цифры — с сайта Московской биржи и Банка России, считал сам. Если у вас получились другие — приносите, сверим.
Петр, автор все верно видит. И проблемы с ликвидностью в банках — следствие одного — дефолтов, просрочки платежей и банкротств. Вкупе с падением стоимости залогов (в т.ч. акций то). Поэтому и приходится банкам занимать у ЦБ — у физлиц денег мало и быстро не займешь, плюс физ лица счас размещают в яндекс сейвах — а там считай проценты по LQDT идут, банкиры жадные столько давать — да и им проще взять у ЦБ — быстрее, ликвиднее.
Так что задовна сама кризис создала, сама ставку повысила, а теперь ЦБ будет показывать свою высокую эффективность раздавая триллионы под 15-16% и кладя себе в карман проценты по ним который он же и задрал !
ну а по акциям — оно конечно вырастет — когда нибудь, но для этого сначала активы должны попасть в ручонки бангстеров и их приближенных. Так что смотрим по тем же застройщикам, металлургам, сырью — как пойдут банкростства и активы потекут по залоговым ценам в ручонки багстеров и у активов появятся более эффективные собственники :)) — вот тогда видимо будет нужно присматриваться тоже к покупкам :))
Классная статья. Особенно сейчас, когда все эксперды молчат в тряпочку, и нагнетают.. Респект! 🤝
Из депозитов вкладчики массово забирают деньги со счетов и переводят их в кэш
Ну забирают-то мелкие вклады — кратно 10-100 000 для человека — и таких мало. Остальные миллионы как лежали, так и будут лежать.
Потом пишет что все же сейчас дешево.
Цельности нет
Дёшево — это «уже упало».
Где несоответствие?! Прими Ноопепт.
Я хоть не сторонник всевозможных теорий заговоров, но тут не соглашусь.
Имхо прав автор недавнего топика про Лаос. Рынок (инсайдеры) ждет какого то очень сильного негатива после выборов в сентябре, поэтому и льют по любым ценам.
Кто-то увидит, как оно было в 90-х.
так такая ситуация третий год, почему лавина сошла сейчас только
сливали заблочку, только на этом могли так рушится ступенями. Огромный объем доп.предложения
и привет инфляция
а не как в 2023 начали повышать, обрадовавшись монополии на капитал — окно возможностей для имеющих капитал, а следовательно, и рычаги
Не платят лишь те из дивитикеров, где проблемы. Но так было всегда.
Рынку не обязательно падать еще глубже, прежде чем начать расти.
Массовый инвестор-спекулянт всегда пересиживает убытки в силу ассиметрии принятия риска. Чтобы индекс начал расти по-взрослому, достаточно просто выпустить массового спекулянта из убытков в маленький плюс. Для этого крупным игрокам придется выкупить у них убыточные позиции по «невыгодным ценам», но для этого нужна мотивация в виде радикальных экономических и геополитических перемен. В отсутствии таких перемен вместо продолжения отвесного падения алтернативно возможен нудный боковик на низах на следующие многие месяцы.
Petr S, Просто размышления на этот тезис:
«классических признаков капитуляции нет, значит дно ещё впереди.»
Насколько логично ожидать еще одно/несколько доньев? 50/50
А рост нужен лично мне))). Я с пятницы в лонге
Но главное рост капы бизнеса стимулирует в принципе заниматься им, постоянно повышая конкурентноспособность своих производств. А уже занявшись, непрерывно расширять капексами. В т.ч. и наполняя оборудованием повышающим производительность труда и улучшая его качество. Это, наряду с наукой, один из наиболее высомых вкладов в общий прогресс.
Крупные игроки (организации) не держат спекулятивно позиции сутками.
Они внутри дня открывают и закрывают шорт по 5-10 раз (скальпинг).
В момент фиксации отчета (на конец дня) они обязаны показать шорт, чтобы захеджировать свой основной портфель акций.
Если бы организации резко закрыли свой шорт и перешли в лонг, это значило бы, что они распродали все акции (вышли из рынка).
А они этого не делают.
Посмотри на объем этих дефолтов.
Дефолт компании «Рога и Копыта» на 50 млн рублей и дефолт «Русала» — это небо и земля.
В 2026 году дефолты затронули микро-эмитентов, у которых капитализация меньше, чем одна сделка Сбера.
Сравнивать М2 с индексом биржи может только неуч.
Акции покупаются на свободную ликвидность (деньги на брокерских счетах и депозитах до востребования).
А она за последний год сократилась, потому что люди переложили деньги в срочные вклады (сам назвал цифру 46 трлн).
Эти триллионы положены на 2-3 года и не могут пойти в акции, даже если акции подешевеют в 4 раза.
Сравнивать весь М2 с капитализацией рынка — это как сказать «в стране много керосина, значит самолеты должны летать быстро», забыв, что керосин заперт в цистернах без насосов.
1. Высокая волатильность говорит о том, что дно близко, а не далеко.
Обычно пик волатильности наступает за 2-3 недели до разворота.
2. Рост оборотов говорит о том, что крупняк покупает у толпы, а не продает (организации шортят фьючерсы, но покупают спот).
3. А где данные по валютному рынку?
пысы. Но за отсутствие политоты и истерии лайк.
Тут ошибка. Нужно сравнивать с индексом полной доходности, он учитывает дивы которые автоматически опускают простой индекс (1958) без дивов
Проверил плохо и неправильно. Ниже график индекса. Вопрос: сколько подряд черных свечек на картинке?
А вы озвучили как раз общую ошибку.
нет, важен цвет свечи. падающая свеча — черная, растущая — белая. когда дилетанты начинают по своему интерпретировать азбучные истины, получается фигня.
А то как то особенно забавным становится упоминание о дилетантах ;)
Дмитрий, О, очень интересно, как Вы полагаете, в чем суть закрытиий?
Я б присоединился к дискусу...
все просто, цена закрытия это цена последней сделки, перед первой сделкой нового периода. не важно, минутки это или недельки. тоже самое цена открытия, это первая сделка нового периода. все алгоритмисты обрабатывают цены открытия и закрытия, тут 100 процентный консенсус и дилетанты, рассказывающие, что свеча растущая, если цена закрытия больше цены закрытия предыдущей свечи, могут выступать в цирке.