🏦 Набиуллина против Грефа
Сейчас у нас сложились 2 позиции, которые представляют одни из главных людей в финансах.
Греф: экономика уже переохлаждена. Инвестиции падают, бизнес задыхается. Ставку нужно снижать резко.
Набиуллина: переохлаждение — это когда есть избыток труда и мощностей. Но у нас безработица не растет, а зарплаты опережают производительность. Экономика просто вернулась в норму после перегрева. Резкое снижение ставки разгонит инфляцию и приведет к стагфляции.
Кто прав? С точки зрения макроэкономики — Набиуллина. Классические учебники оценивают перегрев через рынок труда. Данные на ее стороне.
Греф же говорит с позиции бизнеса «на земле». И он тоже прав, малому и среднему сектору действительно тяжело при текущих ставках. Но это взгляд снизу, а не по экономике в целом. $SBER
$SBERP
В такой ситуации резкого снижения ставки не будет. ЦБ продолжит действовать осторожно, опираясь на макроданные. Давление на бизнес сохранится.
Рынку придется адаптироваться к «нормальным» ставкам дольше, чем хотелось бы.
МухоморВчера в 09:22Когда Сбер сложится.Греф и будет прав0
Sme99Вчера в 09:31Грефа на место Набиулиной вот будет результат0
Ольга ЧудиноваВчера в 09:33Sme99, «вместо...» «случится» к выборам? или, наоборот, после0- Sme99Вчера в 09:37Ольга Чудинова, в Июне 2027 года0
- DMX_XВчера в 09:37Зарплаты опережают производительность. Занавес.0
- Огурцы 900Вчера в 09:40Простите, а с кем именно вы не согласны? С Энгельсом или с Каутским?0
- Валерий СуринВчера в 10:44Греф сам заварил эту кашу когда кричал что экономика перегрета! А по поводу безработицы и роста зарплат так это данные для красного слова что б стратег не волновался… на деле то по другому0
- HonestlerВчера в 11:27Все пишут, пишут… Взять все, да и поделить. ©.0
