master1
master1 личный блог
03 июля 2026, 00:44

Постановление, разрешающее выпуск на внутренний рынок топлива с повышенным содержанием серы, позволит увеличить поставки бензина и дизеля на внутренний рынок.

Постановление, разрешающее выпуск на внутренний рынок топлива с повышенным содержанием серы, позволит увеличить поставки бензина и дизеля на внутренний рынок, сообщили РБК в пресс-службе министерства энергетики.

Согласно постановлению правительства, с 1 июля по 31 декабря 2026 года нефтеперерабатывающим предприятиям разрешено выпускать бензин с содержанием серы до 150 мг/кг и дизельное топливо — до 350 мг/кг. Ранее для обоих видов топлива действовал норматив не более 10 мг/кг. Соответствующие характеристики бензина соответствуют стандарту «Евро-3».

«Принятое решение позволит направить на внутренний рынок дополнительные объемы топлива для удовлетворения существующего спроса. Топливо с такими характеристиками не будет маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС», — сообщило Минэнерго.



max.ru/rbc/AZ8klmjYfLI
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
61 Комментарий
  • Igor K.
    03 июля 2026, 00:58

    Основные последствия:

    1. Ускоренный износ двигателя
    • При сгорании серы образуются оксиды серы (SO₂ и SO₃).
    • В присутствии влаги они превращаются в сернистую и серную кислоты.
    • Эти кислоты вызывают коррозию цилиндров, поршневых колец, клапанов и других деталей двигателя.
    1. Быстрое старение моторного масла
    • Кислоты попадают в картер и нейтрализуются присадками масла.
    • Щелочное число (TBN) масла снижается быстрее обычного.
    • Масло раньше теряет защитные свойства, поэтому интервалы замены приходится сокращать.
    1. Повреждение каталитического нейтрализатора
      Для бензиновых автомобилей:
    • сера «отравляет» поверхность катализатора;
    • снижается эффективность очистки выхлопа;
    • возрастает расход топлива и ухудшается динамика.

    При длительной эксплуатации катализатор может выйти из строя раньше срока.

    1. Проблемы с дизельными системами очистки выхлопа
      На современных дизелях особенно страдают:
    • сажевый фильтр (DPF);
    • катализаторы окисления;
    • системы SCR с мочевиной.

    Высокая сера увеличивает количество золы и сульфатов, ускоряя засорение фильтра и снижая эффективность очистки.

    1. Увеличение нагара
      Высокосернистое топливо способствует образованию:
    • нагара на клапанах;
    • отложений на поршнях;
    • загрязнения форсунок;
    • загрязнения свечей зажигания (на бензиновых двигателях).
    1. Экологические последствия
      При сгорании увеличивается выброс оксидов серы, которые:
    • вызывают кислотные дожди;
    • вредны для дыхательной системы человека;
    • значительно ухудшают экологические показатели автомобиля.

    Насколько это критично?

    Если вместо современного топлива (например, с содержанием серы до 10 ppm) использовать топливо с содержанием:

    • 50 ppm — большинство автомобилей перенесут это без заметных последствий, но ресурс систем очистки выхлопа немного сократится.
    • 150–500 ppm — длительная эксплуатация уже заметно ускоряет старение масла и износ катализатора.
    • 1000 ppm и выше — современные автомобили, особенно соответствующие экологическим стандартам Euro 5–6, могут довольно быстро столкнуться с проблемами катализатора, DPF и кислородных датчиков.

    Старые и новые автомобили

    • Старые автомобили (примерно до стандартов Euro 2–3) были рассчитаны на более сернистое топливо. Для них основной ущерб — ускоренное старение масла и коррозия двигателя.
    • Современные автомобили гораздо чувствительнее. Их двигатель может работать нормально, но дорогостоящие элементы системы очистки выхлопа (катализатор, DPF, датчики кислорода) изнашиваются значительно быстрее.

    Если однажды заправились таким топливом

    Разовая заправка обычно не приводит к серьезным последствиям. Если же автомобиль регулярно эксплуатировался на высокосернистом топливе, рекомендуется:

    • заменить моторное масло раньше обычного;
    • после перехода на качественное топливо дать двигателю поработать в обычном режиме — часть сернистых отложений в катализаторе может постепенно выгореть;
    • при появлении ошибок по катализатору, кислородным датчикам или DPF выполнить диагностику.
    • Олег Иванов
      03 июля 2026, 20:48
      Igor K., а старые это какие? у моей знакомой вольва 2013 г, это достаточно старая?
      • Igor K.
        03 июля 2026, 21:40
        Олег Иванов, В легковых автомобилях Volvo стандарта Евро-3 с бензиновым двигателем устанавливались проверенные временем 4-цилиндровые и 5-цилиндровые атмосферные и турбированные агрегаты (например, двигатели серий B5244 или B4204) Выпускались они в основном с 2000 по 2005 годы (для таких моделей, как Volvo S60, S80, V70, S40).
        • Олег Иванов
          04 июля 2026, 16:40
          Igor K., значит недостаточно старая… ну значит на метро.
  • Igor K.
    03 июля 2026, 00:59
    дедуся решил что и автомобили нам не нужны
    • Людвиг ван Биткоин
      03 июля 2026, 08:08
      Igor K., ему пофиг. Скрепный «Аурус» на божией благодати ездит.
    • Igor K., не припомню чтобы «дедуся» запускал дроны по нашим НПЗ
      • John Smith
        03 июля 2026, 11:43
        Константин Кутузов, память девичья. полет крышки в москве как раз был вызван дедусиными ракетками. 
        • John Smith, хочешь сказать что Зеленский не причём?
          • John Smith
            03 июля 2026, 13:10
            Константин Кутузов, а при чем Зеленский? все, что он делает — выступает гарантом Конституции Украины, согласно которой, он на своей должности обеспечивает ее территориальную целостность. и судя по тому как продвигается Киев за три дня, у него неплохо выходит. 
            • John Smith, ну как причём?
              Путин был и есть, а при Януковиче такой фигни не было.
              • John Smith
                03 июля 2026, 13:15
                Константин Кутузов, Янукович, Зеленский, Порошенко — это внутреннее дело Украины. кого выбирать, кого свергать, кого переизбирать и т.д. Никого, кроме украинцев, эти вопросы волновать не должны. и, между прочим, Януковича погнали именно тогда, когда он демонстративно отказался выполнять собственные предвыборные обещания и подписывать Ассоциацию Украина- ЕС, которую в последствии подписал Порошенко. 
                • John Smith, так-то оно так, но
                  1) Украина закончилась в 2014 после антиконституционного госпереворота
                  2) Путин не стал повторять ошибку Сталина, позволившего набрать силу Гитлеру
                  • John Smith
                    03 июля 2026, 13:22
                    Константин Кутузов, ты тупо повторяешь кремлевскую пропаганду. и либо ты тупой, если бездумно веришь в эту шнягу, либо на зарплате. никакая Украина в 14м не закончилась. и никакого антиконституционного переворота не было в природе. а даже если бы он и был, это внутреннее дело Украины что там переворачивать, а что не переворачивать. если твои соседи ссорятся, это не повод для тебя врываться к ним в дом, убивать их детей и выносить стиральную машинку. 

                    но я еще раз повторяю — никакого антиконституционного переворота не было в природе. это сказки кремля, причем очень тупые. и любой способен зайти и почитать украинские законы в открытом доступе и сложить 2+2. Украина парламентско-президентская республика. Президент — это ветвь исполнительной власти. Когда представитель Януковича не смог в Верховной Раде ответить на прямой вопрос где находится президент, парламент проголосовал за назначение временно исполняющего обязанности президента Турчинова, а Турчинов, в свою очередь, объявил внеочередные президентские выборы. 

                    Парламент в Украине всегда продолжал работать, депутатов партии регионов никто не трогал и они достаточно сильно борзели с трибуны все время в ходе развития российской аннексии Крыма. 

                    а президентские выборы в Украине были в т.ч. признаны рф. причем дважды — и выборы Порошенко и выборы Зеленского. 

                    так что буровить какую-то херь про то, чтоУкраина закончилась, могут или идиоты или кремляди на подсосе. кто ты — выбирай сам.
                    • John Smith, я говорю факты.
                      Парламент превысил свои полномочия.
                      Согласно какой статье конституции прекратились полномочия Януковича?
                      • John Smith
                        03 июля 2026, 14:11
                        Константин Кутузов, сначала покажи, что парламент превысил свои полномочия? чем ты это можешь доказать? 
                        • John Smith, тем что отстранил действующего президента вне пунктов конституции.
                          • John Smith
                            03 июля 2026, 15:16
                            Константин Кутузов, в смысле действующего?? я еще раз повторяю — представитель президента в ВР Юрий Мирошниченко заявил, что не знает где находится Янукович. В это время во всю шла аннексия Крыма. кто мог гарантировать, что Янукович не захвачен вс рф? Верховная Рада проголосовала за временно исполняющего обязанности президента. почему Верховная Рада не могла это сделать, если действующий президент отсутствует? без уважительной причины. нет ни заявления об отпуске, ни представитель президента не способен объяснить где он находится. кроме того, Янукович никогда не оспаривал в суде ни в обычном ни в конституционном решение Верховной Рады. на основании чего ты делаешь вывод, что законодательный орган, который принял большинством голосов решение о назначении Турчинова, действовал незаконно?

                            кроме того, Янукович нашелся уже аж в россии. в стране, которая начала военную агрессию против Украины. не в нейтральной Швейцарии и не у союзников Украины типа Британии или США. а в стране агрессоре. кто мог поручиться, что он не удерживается там силой? в Украине очень ждут возвращения Януковича. на нем висит пара уголовных дел и суд ждет недождется, когда он вернется и сможет выступить по факту предъявленных обвинений.

                            Кроме того, Конституционный суд признал назначение Турчинова законным. 

                            ты оспариваешь решение Конституционного суда Украины на каких основаниях? и с чего ты решил, что твое мнение является более весомым по данному вопросу?

                            ну и последнее по этому вопросу — суд присяжных Святошинского района Киева признал право на восстание законным и признал действия майдана абсолютно законным. право на восстание — это юридический термин. можешь погуглить.

                            ну и если рф считает как-то иначе, надо было не признавать ни Порошенко ни Зеленского. тем не менее, рф признала выборы двух следующих президентов и вполне себе нормально вела с ними прямые переговоры на уровне глав государств. так если Украина перестала существовать, кого тогда признавала рф и с кем тогда вел перегворы путин? 
                            • John Smith, и чо?
                              Януковичу угрожала опасность от революционеров гидности.
                              Вполне естественно, что на какое-то время его местонахождение будет неочевидно.
                              Верховная рада должна была запустить процедуру импичмента, сославшись на конкретный пункт конституции.
                              И решать дальнейшую судьбу должен был не суд Святошинского района, а Конституционный суд.
                              Опять же, этого сделано не было.
                              • John Smith
                                03 июля 2026, 15:42
                                Константин Кутузов, шо ты за бред пишешь? суд решает что-либо только когда к нему обращаются. никакая опасность Януковичу не угрожала. он встречался несколько раз с оппозицией и вел переговоры. потом сбежал. на юридическом языке это называется — самоустранился. представитель президента в ВР — это не просто мальчик, это официальная должность которая по весу сделанных заявлений приравнивается к президенту. 

                                а что касается действий Верховной Рады, так именно она и назначает выборы президента в Украине. ст.85, ч7. Конституции, на которую Верховная Рада и сослалась при назначении новых президентских выборов.

                                слушай, чувак, ты реально буровишь херню какую-то. я тебе уже сказал, ты либо тупой либо за деньги повторяешь кремлевскую пропаганду. 

                                если завтра главврач больницы соберет чемодан и уедет в другую страну и никому ничего не скажет, что надо делать? больница будет и дальше существовать без главврача или назначат временного, а потом потосянного? 

                                ты можешь юридически обосновать, что решение Конституционного Суда по поводу постановления ВР незаконно? так обоснуй со ссылками на законы Украины. а если ты просто буровишь какую-то херню, которую тебе удобно буровить, потому что она позволяет тебе плавать в теплом сладком пузыре придуманной реальности — это мне не интересно обсуждать. 
                                • John Smith, хорошо.
                                  1) Верховная рада в суд обратилась? Сослалась на пункт конституции? Или сама решила исходя из своего видения?
                                  2) Вести переговоры с оппозицией президенту разрешено, покидать территорию страны тоже разрешено.
                                  3) Вопросы?
                                  • John Smith
                                    03 июля 2026, 16:30
                                    Константин Кутузов, ты не угомонишься никак, да? 
                                    1. Верховная Рада — это высший законодательный орган, действующий самостоятельно на основе конституции. чего ты решил, что она должна куда-то обращаться? Любой кому не нравится решение Верховной Рады может по этому поводу обратиться в Конституционный суд. КС — это орган, который создан специально вне судебной системы, чтобы определять насколько законы, принимаемые ВР, соответствуют конституции. и, кстати, ту самую Конституцию Украины, которую ты никогда в жизни не читал, потому что несешь весь этот бред, принимала именно ВР Украины. а Президент Кучма только подписал, обязуясь ее соблюдать. 

                                    по поводу решения ВР в КС обратился… тадам! Турчинов. временно исполняющий обязанности президента. КС признал действия ВР на запрос Турчинова абсолютно законными и конституционными. решение КС — 2-рп/2014 и 3-рп/2014 — дальше ищи сам.

                                    2. президент может делать что хочет в рамках закона, гарантировать который он и поставлен. по закону Украины законодательный орган — ВР в любой момент времени должна знать где находится и чем занимается президент. для этого в ВР есть представитель президента. по уровню власти, ВР выше чем президент. Президент — исполнительная влатсь, которая исполняет то, что решает ВР. однако представитель президента не смог внятно объяснить где он находится и чем занимается. вследствие чего, президент был отстранен своим прямым работодателем — ВР. 

                                    3. ты так и не ответил, с кем вел переговоры путин, если рф признала в Украине все президентские выборы. а то как-то у тебя криво выходит — страны нет, но рф официально признает президентские выборы и ведет переговоры. так может путин просто лошара, который ведет переговоры с кем попало? может он еще поедет  на стрелку с братвой и там что-то порешает?
                                    • John Smith, Верховная рада не выше президента.
                                      Ещё раз: на основе какого пункта Конституции Украины Верховная рада отстранила Януковича?
                                      • John Smith
                                        03 июля 2026, 17:09
                                        Константин Кутузов, 
                                        Верховная рада не выше президента.
                                        ты тупой? или ты просто косишь под дебила? зайди хотя бы в википедию и почитай государственное устройство Украины. 
                                        • John Smith, после госпереворота — полномочия рады изменились.
                                          А до переворота верховная рада могла сковырнуть президента только в соответствии с конституцией.
                                          А соответствия не было.
                                          Так может, напомните по какой статье Януковича отстранили?
                                          • John Smith
                                            03 июля 2026, 20:14
                                            Константин Кутузов, 
                                            после госпереворота — полномочия рады изменились.
                                            А до переворота

                                            и на основании каких законов ты написал очередной бред? давай, конкретные законы с конкретными статьями. было стало. 
                                            • John Smith, достаточно того что «было».
                                              Согласно конституции Украины статья 108, полномочия президента Украины приостанавливаютсч досрочно исключительно в следующих случаях:
                                              — импичмент (не был проведён: необходима инициация, расследование временной следственной комиссии, решение рады на основе выводов комиссии, заключение конституционного и верховного суда)
                                              — отставка (не подавал в отставку)
                                              — невозможность выполнения по состоянию здоровья (очевидно, получше чем у Байдена)
                                              — смерть (до сих пор жив)
                                              Ничего из этого к Януковичу применено не было
                                              • John Smith
                                                03 июля 2026, 20:39
                                                Константин Кутузов, ок. и что там в статье 108 сказано про самоустранение? имеет право президент, который гарант Конституции, просто потеряться по своему усмотрению? найди ка мне этот пункт. я могу найти тебе пункт, где написано, что он является гарантом Конституции. для этого он как минимум должен сидеть на рабочем месте, а не в ростове. 
                                                • John Smith, так в том и дело что там ничего нет про самоустранение.
                                                  Группа пацанчиков в Раде так решила что он самоусунулся. А это не по закону.
                                                  Президент Украины имеет право покидать территорию страны.
                                                  • John Smith
                                                    04 июля 2026, 16:51
                                                    Константин Кутузов, шо ты за бред несешь??? группа пацанчиков это 384 депутата из 450?? с тобой бесполезно говорить. ты просто накидываешь дерьма на вентилятор. теряйся, короче.  
                                                    • John Smith, да, именно так.
                                                      Не имеет значения что они там подумали и что им показалось, так как действовать должны по закону, оставив в стороне личные оценки событий.
                                                      • John Smith
                                                        04 июля 2026, 17:39
                                                        Константин Кутузов, ну лови теперь ракеты себе на голову и стой в очереди за бензином. и плати за подорожавшие продукты, если до тебя и таких как ты не доходит, что высший законодательный орган и есть закон. 
                                                        • John Smith, ну так на Украине именно так и происходит.
                                                          При Януковиче такой фигни не было.
  • NOT A HAMSTER
    03 июля 2026, 01:57
    Не удивлюсь, если начнут бензин разбавлять ослиной мочой. 
  • В России должны быть нормы росс-4. А ихние евро-5 это пусть у себя делают. Тем более,, дизельгейт,, показал их ложь. На их экологию похрен. И выйти, как пиндосы из ,, парижского соглашения по климату,,
    • Курц
      03 июля 2026, 08:00
      Андрей Борноволоков, В России не должно быть автомобилей.
      • Курц, кто так сказал?
        • Курц
          03 июля 2026, 13:02
          Константин Кутузов, Пока ни кто. Но вполне можем дождаться и подобной логики. Мол автомобиль это буржуазное. вражеское средство передвижения, совершенно не нужное россиянину ввиду ео особого пути в рай. Далее будут аплодисменты, поддержка общества, огромная почта космонавтам от благодарных граждан.
          Вот увидите.
          • Курц, пока подобные нарративы распространяет лишь украинское ЦИПСО.
            • Курц
              03 июля 2026, 15:09
              Константин Кутузов, да Борноволоков например. Украинский ципсошник желающий России заниженные стандарты качества бензина.
              • Курц, Борноволоков распространяет нарратив «автомобиль это буржуазное. вражеское средство передвижения, совершенно не нужное россиянину» ???
                • Курц
                  03 июля 2026, 17:12
                  Константин Кутузов, Конечно. Начал он издалека) Говорит бензин нормальный это буржуйское изобретение и россиянину он не нужен.
                  Почитайте.
      • Курц, ты дурак????
        • Курц
          03 июля 2026, 13:00
          Андрей Борноволоков, Как раз таки нет)) А вот вы похоже дурак, раз предлагаете разорвать окончательно все отношения с цивилизованным миром и плодами его интеллекта, в пользу возвращения в архаичные способы ведения хозяйства и архаичные же нормы. Взвойне дурак вы ещё и потому, что лично вы и будете страдать от ваших же предложений, выдвигаемых вами в порыве лизоблюдства перед начальством страны и оголтелого патриотизма той же по сути этиологии.
          • Курц, этот так называемый,, цивилизованный,, мир, кроме ЛГБТ и войн не может ничего нести. А если ты евродрочер так езжай туда, да будь ,, цивилизованным,,
            • Курц
              03 июля 2026, 15:07
              Андрей Борноволоков, да никуда я не поеду) Это моя страна) И я буду определять ее будущее.
              Всех нецивилизованных придется очеловечивать. Несогласные типа вас могут уехать в дикие страны типа северной кореи.
              Вам понятно?)
              Проваливайте из страны и стройте свой каменный век где-нибудь в Сомали) Совкоцаредрочеры))
              • Курц, не угадал, ни на совок, ни на царя я не дрочер. Я за ставку 3-4%, бакс по30, чтобы нагнули пиндосов, гейропу и лохлов, и будет аллилуйя. А так-то судя по никнейму ты вот это
                • Курц
                  03 июля 2026, 17:16
                  Андрей Борноволоков, Поживем увидим. Но вы и вам подобные торгуете против тренда истории.  Это бесполезно. 
                  Не хотите идти вперед в ногу со временем, время вас поволокет волоком.
  • Дорофеев
    03 июля 2026, 06:23
    Я работал трактористом на зелёном дизеле-ничего не заработал, и фуфайку…
  • Алексей К
    03 июля 2026, 07:56
    Жить стало гораздо лучше.
    Свобода и Процветание.

    Найди хоть одно правдивое слово.
  • NEM900
    03 июля 2026, 08:40
    Интересно а будет ли как то обозначаться, что это евро-3, а вот это евро-5.
    Я далеко не самый богатый человек, но лучше переплатить 10-20% за евро-5, чем потом мучиться с ремонтом авто.
    Я езжу крайне мало, полного бака мне хватает больше чем на месяц, поэтому не вижу смысла в экономии. 
    Это моё личное мнение, относительно моего личного авто!
    Само собой тому кто ездит по многу придётся выбирать или переплатить за евро-5 или заплатить потом за ремонт авто.
    Опять же — это если будет разделение на евро-3 и евро-5!
    А то сейчас только 3 начнут гнать, тогда без вариантов.
    • вячеслав иванов
      03 июля 2026, 09:14
      NEM900, сейчас на заправках вакханалия и хаос бензин никто не проверяет под видом 100 и 95 льют 92 и наоборот
      • NEM900
        03 июля 2026, 11:41
        вячеслав иванов, если вместо 100 залить 92, то двигатель от детонации разнесет моментально
    • Alex_K
      03 июля 2026, 13:25
      NEM900, разрешили выпускать евро-5 по стандартам евро-3. Т.е. в доках на заправке напишут евро-5, а какое там на самом деле евро — узнаем в сервисе. Или просто напишут евро-5, не хочешь — не бери. Думаете будет выбор — заправки с евро-5, заправки с евро-3? Хера лысого. Выбор только «бензин есть» и «бензина нет»
      • NEM900
        03 июля 2026, 14:00
        Alex_K, тоже к сожалению склоняюсь к этому варианту
  • Netro
    03 июля 2026, 09:28
    Надо просто лить масло для дизелей, там обычно сумасшедшее щелочное число, и менять почаще — да.
    • MySki
      03 июля 2026, 10:21
      Netro, добрый совет от клуба автомехаников. С дополнением мелким шрифтом в уголке. А уголок оторвался
    • NEM900
      03 июля 2026, 11:43
      Netro, наоборот нужно будет лить полнозольные масла, если будете лить дизельное масло, то менять его придётся ещё раньше.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн