Постановление, разрешающее выпуск на внутренний рынок топлива с повышенным содержанием серы, позволит увеличить поставки бензина и дизеля на внутренний рынок, сообщили РБК в пресс-службе министерства энергетики.
Согласно постановлению правительства, с 1 июля по 31 декабря 2026 года нефтеперерабатывающим предприятиям разрешено выпускать бензин с содержанием серы до 150 мг/кг и дизельное топливо — до 350 мг/кг. Ранее для обоих видов топлива действовал норматив не более 10 мг/кг. Соответствующие характеристики бензина соответствуют стандарту «Евро-3».
«Принятое решение позволит направить на внутренний рынок дополнительные объемы топлива для удовлетворения существующего спроса. Топливо с такими характеристиками не будет маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке ЕАЭС», — сообщило Минэнерго.
max.ru/rbc/AZ8klmjYfLI
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Основные последствия:
Для бензиновых автомобилей:
При длительной эксплуатации катализатор может выйти из строя раньше срока.
На современных дизелях особенно страдают:
Высокая сера увеличивает количество золы и сульфатов, ускоряя засорение фильтра и снижая эффективность очистки.
Высокосернистое топливо способствует образованию:
При сгорании увеличивается выброс оксидов серы, которые:
Насколько это критично?
Если вместо современного топлива (например, с содержанием серы до 10 ppm) использовать топливо с содержанием:
Старые и новые автомобили
Если однажды заправились таким топливом
Разовая заправка обычно не приводит к серьезным последствиям. Если же автомобиль регулярно эксплуатировался на высокосернистом топливе, рекомендуется:
Путин был и есть, а при Януковиче такой фигни не было.
1) Украина закончилась в 2014 после антиконституционного госпереворота
2) Путин не стал повторять ошибку Сталина, позволившего набрать силу Гитлеру
но я еще раз повторяю — никакого антиконституционного переворота не было в природе. это сказки кремля, причем очень тупые. и любой способен зайти и почитать украинские законы в открытом доступе и сложить 2+2. Украина парламентско-президентская республика. Президент — это ветвь исполнительной власти. Когда представитель Януковича не смог в Верховной Раде ответить на прямой вопрос где находится президент, парламент проголосовал за назначение временно исполняющего обязанности президента Турчинова, а Турчинов, в свою очередь, объявил внеочередные президентские выборы.
Парламент в Украине всегда продолжал работать, депутатов партии регионов никто не трогал и они достаточно сильно борзели с трибуны все время в ходе развития российской аннексии Крыма.
а президентские выборы в Украине были в т.ч. признаны рф. причем дважды — и выборы Порошенко и выборы Зеленского.
так что буровить какую-то херь про то, чтоУкраина закончилась, могут или идиоты или кремляди на подсосе. кто ты — выбирай сам.
Парламент превысил свои полномочия.
Согласно какой статье конституции прекратились полномочия Януковича?
кроме того, Янукович нашелся уже аж в россии. в стране, которая начала военную агрессию против Украины. не в нейтральной Швейцарии и не у союзников Украины типа Британии или США. а в стране агрессоре. кто мог поручиться, что он не удерживается там силой? в Украине очень ждут возвращения Януковича. на нем висит пара уголовных дел и суд ждет недождется, когда он вернется и сможет выступить по факту предъявленных обвинений.
Кроме того, Конституционный суд признал назначение Турчинова законным.
ты оспариваешь решение Конституционного суда Украины на каких основаниях? и с чего ты решил, что твое мнение является более весомым по данному вопросу?
ну и последнее по этому вопросу — суд присяжных Святошинского района Киева признал право на восстание законным и признал действия майдана абсолютно законным. право на восстание — это юридический термин. можешь погуглить.
ну и если рф считает как-то иначе, надо было не признавать ни Порошенко ни Зеленского. тем не менее, рф признала выборы двух следующих президентов и вполне себе нормально вела с ними прямые переговоры на уровне глав государств. так если Украина перестала существовать, кого тогда признавала рф и с кем тогда вел перегворы путин?
Януковичу угрожала опасность от революционеров гидности.
Вполне естественно, что на какое-то время его местонахождение будет неочевидно.
Верховная рада должна была запустить процедуру импичмента, сославшись на конкретный пункт конституции.
И решать дальнейшую судьбу должен был не суд Святошинского района, а Конституционный суд.
Опять же, этого сделано не было.
а что касается действий Верховной Рады, так именно она и назначает выборы президента в Украине. ст.85, ч7. Конституции, на которую Верховная Рада и сослалась при назначении новых президентских выборов.
слушай, чувак, ты реально буровишь херню какую-то. я тебе уже сказал, ты либо тупой либо за деньги повторяешь кремлевскую пропаганду.
если завтра главврач больницы соберет чемодан и уедет в другую страну и никому ничего не скажет, что надо делать? больница будет и дальше существовать без главврача или назначат временного, а потом потосянного?
ты можешь юридически обосновать, что решение Конституционного Суда по поводу постановления ВР незаконно? так обоснуй со ссылками на законы Украины. а если ты просто буровишь какую-то херню, которую тебе удобно буровить, потому что она позволяет тебе плавать в теплом сладком пузыре придуманной реальности — это мне не интересно обсуждать.
1) Верховная рада в суд обратилась? Сослалась на пункт конституции? Или сама решила исходя из своего видения?
2) Вести переговоры с оппозицией президенту разрешено, покидать территорию страны тоже разрешено.
3) Вопросы?
1. Верховная Рада — это высший законодательный орган, действующий самостоятельно на основе конституции. чего ты решил, что она должна куда-то обращаться? Любой кому не нравится решение Верховной Рады может по этому поводу обратиться в Конституционный суд. КС — это орган, который создан специально вне судебной системы, чтобы определять насколько законы, принимаемые ВР, соответствуют конституции. и, кстати, ту самую Конституцию Украины, которую ты никогда в жизни не читал, потому что несешь весь этот бред, принимала именно ВР Украины. а Президент Кучма только подписал, обязуясь ее соблюдать.
по поводу решения ВР в КС обратился… тадам! Турчинов. временно исполняющий обязанности президента. КС признал действия ВР на запрос Турчинова абсолютно законными и конституционными. решение КС — 2-рп/2014 и 3-рп/2014 — дальше ищи сам.
2. президент может делать что хочет в рамках закона, гарантировать который он и поставлен. по закону Украины законодательный орган — ВР в любой момент времени должна знать где находится и чем занимается президент. для этого в ВР есть представитель президента. по уровню власти, ВР выше чем президент. Президент — исполнительная влатсь, которая исполняет то, что решает ВР. однако представитель президента не смог внятно объяснить где он находится и чем занимается. вследствие чего, президент был отстранен своим прямым работодателем — ВР.
3. ты так и не ответил, с кем вел переговоры путин, если рф признала в Украине все президентские выборы. а то как-то у тебя криво выходит — страны нет, но рф официально признает президентские выборы и ведет переговоры. так может путин просто лошара, который ведет переговоры с кем попало? может он еще поедет на стрелку с братвой и там что-то порешает?
Ещё раз: на основе какого пункта Конституции Украины Верховная рада отстранила Януковича?
А до переворота верховная рада могла сковырнуть президента только в соответствии с конституцией.
А соответствия не было.
Так может, напомните по какой статье Януковича отстранили?
и на основании каких законов ты написал очередной бред? давай, конкретные законы с конкретными статьями. было стало.
Согласно конституции Украины статья 108, полномочия президента Украины приостанавливаютсч досрочно исключительно в следующих случаях:
— импичмент (не был проведён: необходима инициация, расследование временной следственной комиссии, решение рады на основе выводов комиссии, заключение конституционного и верховного суда)
— отставка (не подавал в отставку)
— невозможность выполнения по состоянию здоровья (очевидно, получше чем у Байдена)
— смерть (до сих пор жив)
Ничего из этого к Януковичу применено не было
Группа пацанчиков в Раде так решила что он самоусунулся. А это не по закону.
Президент Украины имеет право покидать территорию страны.
Не имеет значения что они там подумали и что им показалось, так как действовать должны по закону, оставив в стороне личные оценки событий.
При Януковиче такой фигни не было.
Вот увидите.
Почитайте.
Всех нецивилизованных придется очеловечивать. Несогласные типа вас могут уехать в дикие страны типа северной кореи.
Вам понятно?)
Проваливайте из страны и стройте свой каменный век где-нибудь в Сомали) Совкоцаредрочеры))
Не хотите идти вперед в ногу со временем, время вас поволокет волоком.
Свобода и Процветание.
Найди хоть одно правдивое слово.
Я далеко не самый богатый человек, но лучше переплатить 10-20% за евро-5, чем потом мучиться с ремонтом авто.
Я езжу крайне мало, полного бака мне хватает больше чем на месяц, поэтому не вижу смысла в экономии.
Это моё личное мнение, относительно моего личного авто!
Само собой тому кто ездит по многу придётся выбирать или переплатить за евро-5 или заплатить потом за ремонт авто.
Опять же — это если будет разделение на евро-3 и евро-5!
А то сейчас только 3 начнут гнать, тогда без вариантов.