Увидела в ленте разбор свежего выпуска ООО «Элит Строй» (ИНН 7204090319, ОГРН 1057200676818) — застройщика из группы компаний «Страна Девелопмент», выступающего эмитентом облигаций. Авторы радостно смакуют двузначные купоны, считают мультипликаторы и тактично называют это «выпуском для смелых». Я привыкла смотреть на балансы компаний глазами юриста по банкротству, и картина здесь пахнет не высокой доходностью, а субсидиарной ответственностью.щз
Открываем глаза и анализируем МСФО за 2025 год. Отчетность лежит в открытом доступе на сервере раскрытия информации Интерфакса
Долг ради выплаты старого долга. Застройщик занимает на бирже 1 миллиард под 22% годовых (параметры выпуска ЭлитСтр-002Р-03. При этом краткосрочные обязательства компании составляют чудовищные 154 миллиарда рублей (данные консолидированной отчетности МСФО за 2025 год. Этот миллиард с рынка — просто подорожник на открытый перелом. Эмитент лихорадочно пытается перекрыть кассовые разрывы дорогими деньгами физиков.
Иллюзия безопасности в эскроу. Если все так великолепно, хочу в двух словах разъяснить, что такое эскроу. Это специальный счет в банке, на котором деньги покупателей квартир замораживаются до момента сдачи дома. Застройщик не может взять оттуда ни копейки на выплату купонов по облигациям. На счетах эскроу у компании лежит 116 миллиардов (МСФО за 2025 год, https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=38399&type=4), но эти средства намертво заблокированы. А квартиры продаются хуже, эскроу не раскрываются, при этом платить проценты по долгам нужно каждый месяц живыми деньгами.
Финансовая мясорубка. Чистая прибыль рухнула на 26%, зато финансовые расходы улетели в космос — 21,3 миллиарда рублей только на обслуживание текущих кредитов (МСФО за 2025 год, https://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=38399&type=4). Рентабельность падает. Застройщик уже работает не на прибыль, а исключительно на кредиторов, обслуживая свой астрономический долг в 254 миллиарда.
Что это значит сейчас и что будет дальше
Сейчас мы видим классическую агонию закредитованного бизнеса. Чистый долг к EBITDA находится на уровне 4,59х. Эти цифры не с потолка, они прямо вытекают из официального консолидированного отчета ООО «Элит Строй», карточка компании на Интерфаксе. Рейтинг закономерно порезан до BBB- (Эксперт РА, понижение от 21.11.2025). Крупные банки уже закручивают гайки, поэтому эмитент идет собирать ликвидность к розничным инвесторам.
Дальше сработает математика. Эра льготной ипотеки закончилась. Как только реального денежного потока не хватит для обслуживания короткого долга — мы увидим технический дефолт. В процедуре банкротства покупатели необеспеченных облигаций окажутся в третьей очереди кредиторов, где после залоговых банков вам не достанется даже пыли от фундаментов.
Я не призываю и не отговариваю покупать, деньги ваши, решать конечно вам. Но прежде чем делать выводы, заставьте работать серое вещество — проведите анализ самостоятельно, на базе моих слов и других хвалебных постов о том, что у застройщиков все великолепно. Думайте и анализируйте.
Но если вы все же стремитесь стать моим клиентом, то, пожалуйста:
Написать мне в личные сообщения можно: https://t.me/tatyanapravo
Разбираю такие кейсы на своих ресурсах.
Блог на Смартлабе: https://smart-lab.ru/my/Tatiana_Bankrotstvo/
TG (дефолты и инвестиции): https://t.me/tatyanapravo_invest
Они тоже берут по закрытой подписке облигации
А судя по балансу и отчету хорошо так влезли в долги за 2025 год. Мне особенно понравилась из структура долга кс+5 и кс+10 процентов, прям жестко
Это стандартная практика банков — выдавать кредиты с привязкой к КС. Я некоторое время назад нашел информацию о банкротстве группы компаний где работал несколько лет назад, в материалах банкротства четко указано — компания взяла кредиты по схеме КС + 6%, при нарушении графика платежей КС + 12%. Дальше как по учебнику — кассовый разрыв, требование банка о погашении долга, банкротство.
Что то тут нечисто
А вот долг — это отдельная песня По РСБУ на конец 2025 краткосрочные займы РВБ выросли почти в 8 раз, до 802 млрд рублейУ Озона для сравнения — в 10 раз меньше, 80 млрд. Это не облигации, это банковские кредиты, отдельная строка.
Про КС+5 и КС+10 — киньте источник, где смотрели, интересно свериться. В открытой отчетности такой разбивкипо ставкам я не нашла, компания эти детали не раскрывает.
Для того чтобы разблокировать экскроу не нужно продавать новое жилье. Нужно достроить старое. При этом под строительство старого уже взяты кредиты.
«Дальше сработает математика. Эра льготной ипотеки закончилась».
В недвижимости математика и логика не работают.
Во-первых, льготная ипотека закончилась «для всех», но осталась льготная ипотека для молодых семей, дальневосточная ипотека, IT ипотека, арктическая ипотека.
Во-вторых, при падении ключевой ставки часть средств будут выниматься с депозитов и идти на покупку недвижимости.
В третьих если народ поймет что цены на недвижимость падать не будут то будут брать. В России цены на недвижимость не падали никогда.
Просто не надо смотреть только на Остоженку с Пречистенкой.
В 2009 году рухнули дома и участки в Подмосковье. И только ковид начал разгружать навес нераспроданного. Я уж не говорю про дефолт 1998 года и про Воркуту с Интой.
Никогда этого не было. Цены на квартиры не падали никогда. Участки земли в Подмосковье это нишевый товар для богатых.
Воркуту не нужно приводить в пример. Там остановилась вся экономическая жизнь.
Приведите примеры любого областного города. Москву и Питер не берем, с ними и так все понятно.
И вообще, сначала Вы пишете про Россию в целом, а потом начинаете откатывать к территориям ускоренного развития и притока населения. Как-то несолидно.
Открыл индекс цен продаж квартир вторичного рынка в Твери. Последние 3 месяца падение -10% в рублях. Добавим инфляцию — и вуаля!
Вот вам пример непрерывного роста квадратного метра в Ростове-на-Дону за 20 лет. За все время ни одного падения.
donday.ru/obshhestvo/118263-20-let-spustja-kak-dorozhala-nedvizhimost-v-rostovskoj-oblasti.html
Вы сами пишете «если не брать ближнее Подмосковье».
Я вам напомню что в Подмосковье есть такие дыры где никто не хочет жить. Мы говорим про города где с экономикой все нормально.
Берешь любой областной город (не говоря уже о Москве, Питере и Сочи), смотришь графики цен на недвижимости и видишь непрерывный рост.
Это азы логики.
Я вам примеры доказывающие его привел.
«В России цены на недвижимость не падали никогда.»
Потом Вы начали юлить и придумывать отмазки. Причем отмазки такие, что лучше бы Вы их не придумывали. Потому что придется насчет экономически развитых областных центров и временных рамок Вам еще дополнительные вводить поправки.
Чем признать эмоциональный перехлест, Вы начали отмазываться, не думаю, что с Вами есть еще о чем дискутировать.
Тут еще надо смотреть на объем долга и кто основной кредитор. Например по данным на конец 2025 года, чистый корпоративный долг группы компаний «Самолет» составил 112,2 млрд рублей, а чистый долг за вычетом остатков на счетах эскроу (банковские счета для расчётов при покупке недвижимости) — 373,3 млрд рублей. Но при этом основной кредитор отлично чувствующий себя «Сбер» который бьет рекорды по прибыли и которому не выгодно банкротство такого крупного клиента и который в случае чего добавит сколько нужно кредитного лимита.
Это классический пример принципа «маленький долг — проблема должника, большой долг — проблема кредитора».
А вот с мелкими застройщиками действительно могут быть проблемы. Тут я с вами соглашусь.
И я надеюсь, что Сбер, на фоне убытков по небанковским проектам и увязания в застройщиках и прочем стагнирующем бизнесе — отлично чувствует себя не благодаря применению методик работы с отчетностью от Энрон.
И эта прибыль растет год от года.
« Особенно на фоне проблем с топливом, которая может вынудить поднимать ключ».
Проблемы с топливом это банальный саботаж в расчете на смещение Путина под выборы по схеме «старый лидер не справляется с решением проблем». Эти проблемы возникли даже в тех регионах где ударов по НПЗ не было.
Дмитрий Иванов, у сбера корпоративный кредитный портфель — 30трлн, или 62% от совокупного. Пока платежи идут — всё хорошо. Но проблема в том, что всё может остановится внезапно, как, например — в 2008. Вы уверены, что Сбер адекватно оценивает риск по застройщикам (и другим бизнесам в группе риска) и увеличил по ним резервы? Будет ли себя Сбер чувствовать отлично, если процентов 10 корп портфеля дефолтнется с реальной оценкой залогов впополам?
Неважно, из-за чего возник дефицит топлива, важно то, что это стало одной из причин — почему вчера ЦБ допустил повышение ключа, каким-то бизнесам поплохеет, как и их кредиторам.
Насчет дефолтов заемщиков поживем увидим.