$€тНа днях прошло очередное собрание акционеров Сбербанка. Была одобрена выплата самых больших в истории банка дивидендов — на общую сумму 850 млрд рублей, или ₽37,64 в пересчете на одну акцию.
👉Это историческое событие для Сбера. Но оно оказалось никому неинтересным и осталось в тени. Отчасти это связано с тем, что данная цифра была известна уже давно.
А вот заявления главы Сбербанка — Германа Грефа, во время его выступления, вот это оказалось куда более интересным.
ГРЕФ ПРОТИВ ЦБ.
Начнём с заочного противостояния денежной политике ЦБ. Греф считает, что пора снижать ставку, так как инфляция растёт из-за разовых факторов. А экономика уже переохлаждена, чего и добивались в ЦБ. А значит ставку держать высокой нет смысла. Бороться с такой инфляцией высокой ставкой — не рационально, говорит Греф.
Вот еще одна его прямая цитата:
«Экономика при экстремально высокой ставке долго существовать не может».
Сложно не согласиться с заявлениями Грефа. Ставка высокая с лета 2023 года — это долго. И естественно все это давит на экономику. Так же логично, что инфляция в основном вызвана разовыми событиями, и ставка ЦБ не оказывает на них никакого влияния.
➡️Только вот интересно, что эти разовые события не разового действия. SVO длится уже более 4 лет. Сколько будет длиться топливный кризис — непонятно. Но все это влияет на инфляцию, а ЦБ на эти события повлиять не может потому, что они находятся не в сфере его компетенций.
Соответственно получаем ситуацию, когда ЦБ в тупике. Он отвечает за инфляцию, но на события разгоняющие инфляцию он влиять не может. И что ему (ЦБ)делать? Вот и остаётся влиять на ту сферу, на какую может. А это кредитный импульс и частично инфляционные ожидания. И на все это ЦБ может влиять только ставкой. Вот такой вот замкнутый круг.
Кстати в ЦБ уже ответили на его заявления в своём резюме. ЦБ сказал, что текущая ситуация с топливом точно повлияет на ДКП. Траекторя ставки может быть повышена.
Вот такая получается заочная дискуссия между Набиуллиной и Грефом. И естественно оба понимают тупиковость этой дискуссии. Наверное поэтому Греф сделал еще одно фундаментальное заявление. Далее цитата:
«Думаю нас всех волнует одно и тоже. Я не думаю, что в стране есть человек у которого есть какие-то иные волнения, кроме скорейшего завершения военных действий. Это очевидно».
👉Такие заявления нынче делать опасно. Думаю Греф это сказал чтобы подчеркнуть то, что он прекрасно понимает причины инфляции и что борьба с ней экономическими мерами — это тупиковая необходимость. Соответственно он как бы дает сигнал: «Я не идиот и прекрасно понимаю, что эта инфляция носит системный характер и связана с геополитической обстановкой».
Вот такой полу эзопов язык получается. И интересно то, что в последнее время все больше и больше смельчаков, которые делают такие опасные заявления. Тенденция? Не знаю… По крайней мере пару лет назад такое говорили только из-за границы.
У меня на этом всё. Спасибо за внимание. Ваш Sol. $€ 🤝
Мой Telegram про инвестиции.
t.me/SolomonTrade
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Если вы соглашаетесь с Грефом сотоварищи, значит вы наверняка способны непосредственно описать пагубное влияние КС на экономику страны?
Какие именно сектора, отрасли и предприятия испытывают нехватку дешевых денег и с какой целью они там необходимы?
Вот лично я продолжаю наблюдать в стране естественный рабочий процесс модернизации, автоматизации и строительства реально необходимых мощностей, средства есть в необходимом обьеме и они благополучно инвестируются сотнями миллиардов.
А вот низкая КС это исключительно хотелки неэффективных, старых, слабых и неактуальных хозяйственников.
Только отьявленные мерзавцы и враги своей страны жаждут продолжения насыщения экономики дешевым рублем и очередного инфляционного витка.
Только враги своей страны орут о необходимости ослабления рубля.
Инвестиции должны быть разумными и целесообразными, средства для этого есть и КС здесь никаким боком.
Дмитрий, еще один нобелевский математик. Вы когда все считать научитесь в обьеме начальной школы? Причем тут Зюганов?
Какая на хрен разница 20 или 6 после роста цен х3, 5 лет назад под 22% дешевле, чем сейчас под 6%. Откройте хоть раз калькулятор в тырнете.
Квартира 50 м, ипотека на 30 и на 10 лет.
2021 год, средняя цена за метр в Москве — 270 тыс. При ставке в 22% переплата за 30 лет будет 75,7 млн, за 10 лет 20 млн.
2026 год, средняя цена 404 тыс. При ставке в 6% переплата за 30 лет будет 20,2 млн, за 10 лет 6,7 млн.
Цифры — это не врагами родины людей обзывать, тут мозг надо включать.
И чем дольше держать высокую ставку, тем больнее в будущем будет ее снижать.
Снижать ставку уже сейчас нужно чтобы сокращать рост накоплений и активнее наращивать производственные мощности.
Чудной Инвестор, «и активнее наращивать производственные мощности».
Зачем и какие именно, дискутируйте предметно, от практики, а не по учебникам экономики, которые в России никогда не работали. Эти демагогические мантры не имеют ничего общего с реальностью.
Сверх денмасса первично растет не у людей на счетах, люди ее не генерируют. У людей постфактум изымают «излишки» через вклады, обеспечивая банковскую ликвидность и далее долговой рынок ОФЗ.
он «думает», что понял в экономике и для него «экномика и финансы» — одно понятие, а не два отличимых сектора.
Потому «греф считает»...
банкиры дармоеды и паразиты, вместо смазки экономики банки стали главными потребителями денег.
коротко — Греф заносчивый тупица, уверовавший в непогрешимость своего мнения.
Банки хотят дешёвых денег от государства, чтобы провернуть в процентах на населении и бизнесе, а реальная экономика для них — асбтрактное словоблудие для получения этих дешёвых денег.
А может, он считает, что хватит гаранту сопли жевать, быстро завершить применением спецбоеприпаса по Киеву для начала, а если не поймут, тогда и по Лондону.
Это две большие разницы «скорейшего завершения».
На собрании акционеров были журналисты? Это как??
Левацкий ИИ с выдернутыми из контекста кликбейтными фразами!!
банкстеры ставки поднимают по всему миру — и причем тут SVO ?
ну и опять же — .«Он отвечает за инфляцию, но на события разгоняющие инфляцию он влиять не может. И что ему (ЦБ)делать? Вот и остаётся влиять на ту сферу, на какую может.» — это называется полная неадекватность, но аффтар почему то ее вполне приветствует ?
вот в америке инфляция после баранофикуса — вполне буйствовала, но у ФРС даже в идиотическом бреду никогда не было мыслишки поднять ставки до 20%. а у нас — пожалста, угробим экономику ибо больше мы ничего делать не умеем — это полная профнепригодность и задовна должна не только быть выгната взашей, но еще и присесть на дорожку — 300 млрд $ резервов было профукано ей лично
Petr S, и тебя на её место! )) ты сразу порядок наведёшь — ставку 5% сделаешь и всё наладится сразу.
тебе сколько лет, где ты был в 90-х, когда инфляция по 600% и ценники меняли в магазинах по 2-3 раза в день? Тебе главное, чтобы портфель зазеленел твой и ты решил, что всё понял в экономике и грамотнее ЦБ?
Где вы это нашли?
В каком законе о цб РФ такое есть?
Где в перечне главных функций или каких либо ещё задачи или регламентов такре есть?
Хоть кто нибудь читал закон о цб?
-защита и обеспечение устойчивости рубля;
-развитие и укрепление банковской системы РФ;
-обеспечение стабильности и развитие национальной платёжной системы;
-развитие финансового рынка РФ;
-обеспечение стабильности финансового рынка РФ.
Ключевой ставкой регулируют кредитную активность. Операциями на рынке долга регулируют ликвидность банковской системы.
Но нигде в его задачах, по закону, нет заботы об инфляции. И безработица тоже. А от брошкина и про неё начинает думать))
Российские либералы в упор не видят уроков истории
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
— как Япония после WWII взяла технологический реванш у США.
Собсно мне не сложно, специально для позорящихся здесь генетических имбецилов привести пример в оцифровке.
Итак, предположим стандартную ипотеку 1к. квартиры стоимостью 3,5млн. в 2021 году с приличным первоначальным взносом 30%(1,05млн.), аннуитетом и фикс ставкой на 10 и 30 лет, без учета использования маткапитала, наличия зарплатного проекта, рег коэфф, налогового вычета и проч:
— за 10 лет стоимость квартиры при воображаемой ставке 22%(реальная льготка была 6-7%) составила бы 6,087млн.
— за 30 лет стоимость 12,847млн.
Эта же квартира сейчас с удорожанием в среднем 2,5 раза, то есть начальной стоимостью 8,75млн. под мечтательные 6%:
— за 10 лет это 8,161млн.
— за 30 лет 13,224млн.
Итого, воображаемая ставка 22% в 2021 году к льготной 6% ставке в 2026 году выражается в стоимости квартиры 6,087млн. против 8,161млн. за 10 лет и 12,847млн. против 13,224млн. за 30 лет ипотечной каторги.
В различных калькуляторах параметры могут незначительно отличаться.
Вот так малограмотных дебилов всю их бессмысленную жизнь трахают в зад не вынимая и без лубрикантов. Причем настолько глубоко и вдумчиво, что они умудряются этим еще и бравировать при первой возможности, в частности на Смартлаб.
А то что автор пишет, что кроме ставки цб больше ничего не может, — нормативы банковские? А если мультипликатор поменять? Там инструментов до епы жопы при желании. Просто это как в эксперименте про крыс — на кнопку нажал, получил кусочек сахара. Вот они привыкли на одну и туже кнопку жать, а что она перестала работать, никак не поймут) Вот и приходится даже таким уважаемым людям как Герман оскарович высказываться. А говорит он это, потому что они с него выдоили для целей государственной казны — исторический максимальный дивиденд. И он им говорит в лоб — ребята, я понимаю что у вас там своё видение, и вы под него получили денег. Но денег больше не будет! Я вас предупреждаю… Вот и все)