А есть ли огромный дефицит бюджета на самом деле?
Своими нелепыми аргументами ЦБ доводит до того, что теперь приходится считать среднедневные расходы федерального бюджета и отслеживать, растут ли они вместе с дефицитом или нет.
В первые месяцы 2026 года мы действительно видели всплеск бюджетных расходов. Однако это было абсолютно логично: правительство авансировало контракты и заранее довело средства до конечных получателей, чтобы они быстрее начали работать в экономике.
Уже с мая мы наблюдаем резкое снижение среднедневных расходов. Если на пике в апреле они составляли 157 млрд рублей в день, то за 24 дня июня сократились до 107 млрд. Да, есть фактор летней сезонности. Но точно такой же календарный фактор имел место в начале года, когда многие кричали о неконтролируемом разрастании дефицита.
Сейчас же мы видим стабилизацию ситуации. Ненефтегазовая часть доходов — налоги и сборы — растет быстрее плана, а по нефтегазовому сектору Ормузский пролив также дал, пусть временную, но передышку. В пользу балансировки бюджета играет начавшееся ослабление рубля, хотя на обратной стороне — падение котировок Urals. Но за июнь и июль возможен и итоговый профицит.
Впрочем, важно даже не это. ЦБ вбил мысль о неких избыточных расходах бюджета, хотя их нет. В 2026 году предусмотрено потратить 45 трлн рублей против 42,9 трлн годом ранее. Даже в номинале рост скромный — всего 4,9%. В реальном выражении, с поправкой на инфляцию, он и вовсе уходит в минус. Где здесь бюджетный перегрев — загадка, особенно на фоне стагнации экономики.
Даже если допустить рост расходов выше 45 трлн рублей, что, скорее всего, произойдет, и дефицит в 5–6 трлн рублей при ВВП около 235 трлн, это составит всего 2–2,5% ВВП. Для воюющей страны, которой необходимо финансировать промышленность, инфраструктуру и технологическое развитие, такой уровень более чем умеренный. Даже 48 трлн рублей расходов — это 20,5% ВВП. В любимых у ЦБ США расходы федерального бюджета составляют 23,5%.
Но ЦБ представляет все это едва ли не как ключевую макроэкономическую угрозу. При этом собственная ставка регулятора и раздувает расходы казны на обслуживание долга, и одновременно душит экономику, что уменьшает возможную налоговую базу.
Получается парадоксальный механизм: сначала ЦБ сам стимулирует дефицит через раздутие процентных расходов и снижение потенциальных доходов, а затем объявляет этот дефицит причиной, по которой нельзя снижать ставку.
Не забываем ставить лайк :)
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Забавно, может ты тогда скажешь почему ставку не снижают, раз инфляция не 15-20% . Давай только без домыслов и конспирологии. Горчаков говорит что не знает, но ты видимо поумнее его будешь))
А дефицит конечно есть. И он действительно большой. По крайней мере почти в два раза больше, чем в 2023 и 2024 гг., уже во время СВО.
Да и с «потратить» не все так просто. Потратить то можно любые суммы. воопрос в эффективности. Да и налоги бесконечно повышать нельзя. Экономика задыхается не только от высокой ставки, но и от высоких налогов.
65 млрд руб в день тратится на СВО , может поэтому в ЦБ лучше знают реальное положение дел в экономике в отличии от диванных экспертов
65 млрд рублей в день — верная цифра для первого квартала 2026 года.
— Военные расходы за январь–март 2026: 5,908 трлн рублей (по расчётам экономиста Яниса Клюге на основе данных Минфина РФ).
— В среднем за день: 5,908 трлн ÷ ~91 день = примерно 65 млрд рублей в день (точнее ~64,9 млрд).
— Это включает прямые расходы на оборону, засекреченные статьи (большая часть идёт на военные нужды) и связанные траты.
Цифра точная для указанного периода и основана на официальных данных. Она отражает реальный масштаб нагрузки на бюджет в начале 2026 года.
А местные экономисты только вопросы задают, а ответ был рядом в инете)
Да, и у них лютый дефицит бюджета, который покрывается исключительно печатным станком, т.к. бакс пока востребован по всему миру.
Смарт это кузница этих эко))
Так и есть. Это не парадокс, а следствие умысла, расчета. Собственно, если ЦБ так заботят расходы бюджета, то он может напрямую повлиять на их снижение через снижение КС. Но нет, ЦБ хочет, чтобы расходы снижались за счет других статей. Например, военных. Почему так? Между тем, весомый вклад в снижение инфляции вносит аномально крепкий рубль. Который тоже давит га бюджет. Агент Наби получил хорошее образование в странах, где живут его дети, и знает как грамотно «убивать», чтобы до тебя не докопались