Давайте без суеты разберём, что сейчас происходит с биткоином
Уважаемые коллеги, доброго времени суток.
Цена пришла в область 62 000 долларов — и здесь покупатель о себе заявил, это видно невооружённым глазом. Но обольщаться рано. Сценарий, при котором мы продолжаем движение вниз, к обозначенному на графике уровню, я считаю вполне реальным. И сразу оговорюсь: то, что нарисовано на графике, — не маршрут, по которому цена обязана проехать. Это лишь моя рабочая гипотеза. Рынок никаких расписаний не подписывал и подписывать не собирается.
Именно поэтому сейчас я не пытаюсь угадать, а наблюдаю. Наблюдаю за участниками — за теми, кто реально двигает цену. Их поведение подскажет вероятное направление куда вернее, чем любая разметка на графике.
И всё же главное скажу прямо. Эта область интересна для спотовых покупок — но предложение здесь может и не иссякнуть. А значит, спешка ни к чему. Заходим с холодной головой и без лишних эмоций.
P.S. Под предыдущим постом был любопытный комментарий — проследите за ценой. Не пожалеете.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
— Liquidity Scar
ну хотяб количество новых кошельков наложи на график
или число транзакций
Справедливый вопрос — отвечу по существу.
Фундаментал в посте есть, просто он не обозначен как «фундаментал». Поведение покупателя в конкретной ценовой зоне — это и есть структура рынка, которая важнее любых производных метрик. Количество новых кошельков и число транзакций — интересные данные, но они запаздывают и легко искажаются: wash trading, технические переводы между кошельками одного владельца, миграции с одной биржи на другую. Это шум, который нужно уметь фильтровать.
В основе анализа — агрегированные рыночные данные, которые не находятся в открытом доступе. Именно это и определяет качество оценки.
Идея в посте тоже есть: область $62 000 интересна для спотовых покупок при условии контроля риска — потому что здесь покупатель активен, но предложение ещё не иссякло. Это не «просто картинка» — это оценка баланса сил на конкретном уровне.
— Liquidity Scar
>>главное скажу прямо. Эта область интересна для спотовых покупок — но предложение здесь может и не иссякнуть. А значит, спешка ни к чему.
>>Заходим с холодной головой и без лишних эмоций.
Ну давай, наблюдатель, заходи. Потом отпишись, как там было в этой мясорубке.
Отпишусь. Только у меня привычка заходить с выверенным размером позиции и заранее определённым стопом — а не с криками про мясорубку.
В мясорубку попадают те, кто заходит на эмоции. Наблюдение — это не трусость, это дисциплина.
И наблюдать необязательно со стороны — мои позиции публичны и открыты в реальном времени.
— Liquidity Scar
Мясорубкой называют не потому что кому-то в жизни не повезло. А потому что рынок так устроен и так работает. Крупняк играет против толпы. Против тренда. Распиливают и перепиливают позиции. Никто не знает будущее. А если кому-то скажут, это будет обманом или совпадением. Потому что они так зарабатывают. Снимают стопы. Понимаешь ли ты это? Крупняк поедает стопы.
Ты должен понять. Ты не гений. Ты просто стрижешь и скальпишь.
1. Крупняк создаёт тренд или движение. Загоняет в него толпу.
2. Снимает ликвидность, поедает стопы.
Не выделываюсь — работаю. Почувствуй разницу.
Теперь по тому, что написал. Всё это — азбука. Крупный игрок создаёт движение, загоняет толпу, снимает стопы, разворачивается. Это описано в каждом втором учебнике по рынку. Проблема не в том, что люди этого не знают — проблема в том, что знание не защищает от ошибки. Понимать механику и уметь с ней работать — это разные навыки.
Именно поэтому я и говорю про наблюдение за участниками, а не про угадывание направления. Задача не победить крупняка — задача не оказаться в толпе, которую он кормит.
И да — никто не знает будущего. Об этом прямо написано в каждом моём посте. Это и есть позиция.
— Liquidity Scar