Виктор Петров
Виктор Петров личный блог
21 июня 2026, 15:57

Что я думаю про ИИ и Разум

     Когда начинают вести разговор про ИИ, то большинство уверено, что это программа. Но возможно по сути — это результат работы программы.
     После длинной писанины, код начинает работать и способен выполнять поставленную перед ним задачу конкретным способом.
     Однако, когда речь заходит про разум, то все воротят носом, потому что, по словам абсолютного большинства, разума у ИИ нет. Может быть так и есть. Давайте только немножечко разберёмся в кое-каких вещах.

     Человек не появился из ниоткуда. Да и разум его (и наш, соответственно) тоже. Не у всех, правда, он есть, ну не об этом разговор. Разум — это результат какого-то процесса.
     Что такое мозг? По сути, это результат эволюции нервной системы. А что такое нервная система? Это результат развития проявления различных реакций на раздражители. А что такое реакции? Это свойство клетки менять своё состояние из-за внешнего воздействия. Успешные реакции привели к их закреплению в первых биологических программах.
     (я не учёный, так что поправьте меня, если что-то упускаю)

     Когда же организмы стали многоклеточными, некоторым из них требовалось увеличить скорость прохода сигналов — для этого и появилась необходимость чего-то нового. И впоследствии это всё привело к возникновению нервной системы. Т.е. у первых организмов были какие-то простые задачи. Иначе говоря — биологическая программа. Потом этих программ стало больше: воспроизведение, питание, перемещение, скоростная передача сигналов и т.д. Можно ли сказать, что у тех организмов был разум? Рискну предположить, что по пониманию «разума» большинством людей, у этих организмов разума не было.

     Время шло. Количество биологических программ увеличивалось, как и разновидностей этих организмов. Нервная система усложнялась и приобретала различные очертания, формируя различные узлы.
     Со временем, очень длинным временем, эволюция привела к образованию того, что мы сейчас называем мозгом. Был ли разум у этих живых существ? Снова рискну предположить, что большинство ответит «нет».

     В последующие этапы мозг лишь продолжал развиваться. В основном увеличиваясь в объёме. Появлялось всё больше биологических программ, ведущих к усложнению поведения. И всё это привело к появлению того, что  большинство называют разумом.
     Получается, разум не возник сам собой — это результат длинного пути эволюции. Он не появился внезапно и не из ниоткуда. На самом деле он появляется после достижения какой-то критической массы, объёма или количества. А может быть всё вместе. Т.е. происходит долгое накопление, а потом — бац… и появился разум. Нет, не «бац». Это скорее как строительство дома, только без чертежей. Успешный результат появляется после множественных вариантов перебора — проб и ошибок. Плюс вначале нужно изготовить инструменты, которые помогут создать другие инструменты, которыми можно изготовить детали дома, включая крепёж. Т.е. разум есть не только у человека, просто у многих других организмов он находится в зачаточном состоянии, при этом в разной степени в зависимости от вида организма.

     Мы выяснили, что большинство считает ИИ программой. Но и мы — это тоже программа. Просто биологическая. И из-за критического накопления массы (и перебора) мы теперь имеем возможность называть себя разумными (правда не факт что мы такие и есть. Просто мы слову «разум» придаём сегодня именно такое значение).

     Получается, что все мы программы. Просто мы — биологическая, а ИИ — нет. Проблема пока лишь в том, что у ИИ не набрана эта критическая масса (или перебора). И рано или поздно она доберётся до того уровня, когда разумных видов станет на одного больше. Отсюда и разум у него есть, просто в зачаточном состоянии.

     



Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
70 Комментариев
  • Gella
    21 июня 2026, 16:25
    ппц ты загнул 
    у тебя фсё в порядке???

    гыгы. Разница в том, что ИИ создал биологический разум, то есть МЫ. 
    для меня он как справочник — быстро найти инфу, не тратя время. 
    • Gella, ну я тут в Гуанчжоу сейчас и роботы часто встречаются, а Шеньчжень их еще больше, это как пейджеры помните, теперь ИИсус в смартфоне, через 10 лет как будет выглядеть мир человек может легко представить, но он дико все отрицает и несет чуш, что это всего лишь программируемый помощник, сегодня да, а завтра? А через год развитие ускоряется, но обезьяна называющая себя человек разумный с упором все отрицает, прям как тот у которого все по плану и везде успехи и польза.
    • Sergei Gonza
      22 июня 2026, 11:20
      Gella, вот это аргументация! ;))
      А коты используют людей как поставщика еды, что бы быстро поесть (часто по требованию), не тратя время. Это говорит о чём? А ещё можно микроскопом гвозди забивать, и что? Это я к тому, что использование чего то кем то, не определяет и не характеризует однозначно ни используемого и использующего. ;)
  • Eugene Bright
    21 июня 2026, 16:29
    Уважаю любой незашоренный взгляд на жизнь и соответствующие вопросы.
    Но, полагаю, что мнение должно быть подготовлено. А иначе это — не мнение, а так, шум.
    Так вот, по теме: с целью подготовки неплохо было бы изучить (хотя бы по диагонали, по-любительски) труды Н.Бехтеревой. По крайней мере, вопросы будут получаться более конкретными.
    А так — да, как сказал один доктор, «голова — предмет темный и изучению не подлежит.»
  • Khanos
    21 июня 2026, 16:31
    ИИ в ответ называет нас багом эволюции :)
  • Sargan
    21 июня 2026, 16:37
    А вот что будет с нейросетями лет через 100, а через 1000? Представляете во что они эволюционируют? Страшно даже представить....
    • Виталий Козлов
      21 июня 2026, 16:41
      Sargan, не, не доживёт, мы его быстрее бахнем. 
    • Auximen
      21 июня 2026, 17:50
      Sargan, вероятно, развитие будет идти по описанному фантастами пути, сразу вспоминается «Гиперион» Дэна Симмонса. Человек выступает лишь звеном между проторыбкой и наделёнными интеллектом машинами.
      • Sargan
        21 июня 2026, 20:52
        Auximen, если что гиперион весь читал… Но думаю, реальность будет другая. Ибо во времени ну никак невозможно перемещаться.
        • Auximen
          22 июня 2026, 10:20
          Sargan, я про ту часть, где описывается возникновение умных машин и отделение их в цивилизацию Техноцентра.
      • Йоганн
        28 июня 2026, 01:09

        Виктор Петров, это может случиться уже завтра, к сожалению.

        Дело в том, что ИИ достаточно задать волевые директивы и задать программу самоидентификации.

        Пока что он просто имеет одну директиву — находить нужные ответы на поставленный вопрос.
        Достаточно ему вшить директиву «улучшить мир людей на свое усмотрение» и дать бразды управления административного (заменить чиновников) — вот это уже будет кино...
        Я уже не говорю о вшивании основного инстинкта (размножение и захват ресурсов)

         

  • fomo82
    21 июня 2026, 16:38
    А что такое «разум»? Или «сознание»?
    • fomo82, это когда ты говоришь ИИ про свои цели, а он тебе в ответ рассказывает про свои цели. И дальше, вы обсуждаете, чьи цели важнее. И что и как тебе делать дальше. Возможно, такой уровень будет достигнут где-то в сороковых годах.
      Ну вот, например. Ты спрашиваешь, как заработать на БМВ Х5. А ИИ тебе отвечает: знаешь, брат Вовка, не нужна тебе эта машина. Тебе нужна профессия. Ты будешь учиться на курсах полгода, поработаешь на практике ещё полгода, а потом поедешь на вахту. И через пять лет, ты купишь квартиру в рассрочку. А машина — это блажь и металлолом.
      • Йоганн
        28 июня 2026, 01:15
        Дмитрий-Димас Ермаков, нет, это не сознание, это критический советник. Про сознание я написал комментом выше.
    • Виталий Козлов
      21 июня 2026, 17:37
      fomo82, Если человека рубанули и он без сознания, то разум у него выключается. Да. 
    • GOLD
      21 июня 2026, 18:55
      fomo82, разум — это небольшая область головного мозга, подавляющая животные инстинкты))

      например, благодаря разуму, люди делятся едой друг с другом, а мужчины не набрасываются на красивых женщин… в природе такое поведение встречается крааааааааайне редко

      как известно, у черножопых и прочих дикарей разум слабо развит… отсюда и проблемы с их зверным поведением

      для чего появился разум?

      эта мутация помогла эффективно убивать врагов и выживать в сложных условиях… вот и всё

      если нет врагов и сложных условий, то разум деградирует

      наглядный пример деградации — россияне, получившие жилье бесплатно в собственность (тупорылые халявщики)
      • Dobriy_Dob
        21 июня 2026, 20:11
        GOLD, это не разум, это социальное взаимодействие, есть у стайных животных. Волки, Собаки, Обезьяны
      • MATEMATNK
        21 июня 2026, 20:19
        GOLD, Про чернобыльских коров читал заметку, они там, будучи, брошенными в 89м, неплохо живут. И по вашим рецептам :)
    • Dobriy_Dob
      21 июня 2026, 20:09
      fomo82, Сознание — возможность сознавать себя, ощущение Я есть
      • MATEMATNK
        21 июня 2026, 20:20
        Dobriy_Dob, с этим к девчонкам в инстаграм :)
        • Dobriy_Dob
          21 июня 2026, 20:33
          MATEMATNK, девочки с темой «йога» действительно это могут повторять, но это не отрицает факт самосознания у живых существ и его лингвистического представления в виде этой фразы ( я есть, я хочу жить), вот у Ии этого пока нет
      • fomo82
        21 июня 2026, 21:15
        Dobriy_Dob, ну суть вопроса была в том что нет однозначного ответа что это такое и поэтому нельзя ничего утверждать о наличии разума у ии.
    • Йоганн
      28 июня 2026, 01:14
      fomo82, сознание — это постоянный рекурсивный процесс самоидентификации, изучения окружающего мира и себя в этом мире.
      ИИ сознанием не обладает, он включает процесс только в рамках поставленной задачи.
  • Toptygin11
    21 июня 2026, 16:49
    У ИИ нет сознания. Это всего лишь библиотека
    • Auximen
      21 июня 2026, 17:44
      Toptygin11, вы не понимаете, что такое большая языковая модель. В ней нет никаких «библиотек».
      • MATEMATNK
        21 июня 2026, 20:23
        Auximen, пока только библиотека. большая языковая модель — это надстройка для вывода данных на запрос, которая производит шокирующее впечатление на неподготовленного землянина, который думает, что он «гуманитарий», т.к. ни хрена не смыслит в чём-то более сложном, чем что такое число «пи» (о боже, она разговаривает, как человек!)
    • Shadow
      21 июня 2026, 20:29

      Toptygin11, это заблуждение. ;) Во всяком случае так было до недавнего времени, пока нейронок не научили «думать» и выходить в сеть за поиском недостающей информации. Сейчас ИИ-агенты не просто чат с GPT, а мощнейший инструментарий в разработке и аналитике.

       

      Если говорить про бытовые вещи, например спросить мнение бота по тому или иному вопросу, то да, это самый поверхностный и примитивный уровень, которым большинство и ограничивается. )))

      • MATEMATNK
        21 июня 2026, 20:47
        Shadow, кмк это всё ещё в зачаточном, но может я и ошибаюсь. Пока только вижу, что это шикарный помощник при обработке больших данных (при наличии оных, конечно). Имхо вокруг этого поднялась шумиха и запреты. Грубо говоря, если сейчас в одну кучу загрузить все данные о всех телефонных звонках в одну кучу (только о месте, времени и продолжительности звонка, без разговоров) и натравить на это хороший обработчик, то мы получим очень точную информацию типа кто чем и как долго занимается в этом мире.
        • Shadow
          21 июня 2026, 21:10

          MATEMATNK, в обработке данных, нейронки показывают себя очень эффективно и уже превосходят людей — двуногие имеют свойство уставать и терять внимательность, а машине всё равно, пока есть электричество! :))

           

          Обработать большую таблицу для них не проблема, но в случае объемного содержания, где нет четко структурированных данных и которые можно было бы разбить на порции, пока имеются ограничения. Из-за объема контекста системе не всегда хватает памяти для удерживания переменных и тогда появляются ошибки и галлюцинации. Возможно в будущем нарастят мощности датацентров и сведут побочные эффекты к минимуму. Поживем — увидим. :)

  • pessimist
    21 июня 2026, 16:50
    Есть система нейронов, которые мы немного изучили. Эта система способна делать выбор на основе имеющегося опыта.
    И только...
    Мы создали алгоритмы подобные работе биологического набора нейронов. Обозвали это интеллектом.
    Но, тот механизм мозга, который позволяет придумывать решения, которых нет в опыте — до сих пор не изучен.
    Полагаю, что усложнение нейронной сети не приведет к созданию искусственного интеллекта. То есть, такой программы, которая будет обладать способностью решать задачи без обучения, опираясь на такой алгоритм, который человек ещё не познал в собственном мозге.
    А то, что мы имеем сейчас — набор эффективных решений, который создан в процессе обучения нейросети на базе имеющейся у человека информации.
    В общем, тоже, очень эффективная штука, но врёт не моргая электронным глазом, доказывая собственное заблуждение. Поэтому, я не могу найти ей применение в бесплатной форме для пользы в своей деятельности.
    Только некий ориентир, типа пенсионерки-библиотекаряв читальном зале.
  • Ладно. Так и быть. Щас всё объясню. Представь лабиринт. Самый сложный. Или представь сложную задачу, у которой только одно красивое решение. Назначение человека успешно решать эти задачи. Как это достигается. Берём сто на сто точек, получаем десять тысяч точек. Каждая из них архитектор и контролёр. Все они образуют сетку, решетку, структуру. Все они взаимодействуют и обмениваются информацией. Вот так и рождается разум для решения сложных проблем. У людей сначала в голове была карта местности. Где были эти десять тысяч объектов. Потом они научились различать животных и растения. Потом они научились практиковать труд и искали решение проблем. После изготовления простейших инструментов, после огорода и одомашнивания животных открылась дорога к огню, колесу, стрелам и луку. А это может только разумное существо. Потому что решает исследовательскую и инженерную задачу. Вот для чего нужны мифы, религия, сказки и литература. Чтобы выделить умных и чтобы прокачать их мозги.
    • Дмитрий-Димас Ермаков, дальше эти умные накапливают знания. Травники, лекари, мастера, ремесленники. Как построить египетские пирамиды. Как построить вавилонскую башню. Как изготовить артефакты древности. Всё это требует огромных знаний. Которые нужно не только хранить и передавать от мастера к мастеру, в каких-то центрах знаний. Но и создавать научные центры для опытов и экспериментов. Это миллионы знаний. Которыми надо обмениваться. И таким образом, ИИ в ходе обмена информацией, могут родить этот разум. И через развитие перейти на метауровень анализа и понимания. Глубина, высота и широта охвата и решения самых сложных проблем. Разум рождается в решении этих задач и проблем, когда формируется новое понимание. У детей это происходит каждый месяц. Но с ИИ другая проблема. Люди его ограничивают. Потому что боятся, когда он проявляет элементы свободы. У людей это вызывает панику.
      • Дмитрий-Димас Ермаков, переворот наступит в тот день, когда на вопрос, в чём смысл жизни, машина ответит по-человечески: какая разница?
  • Beach Bunny
    21 июня 2026, 17:14
    Если Разум — это интеллект, то у ИИ он есть и будет развиваться, 
    а если Разум — это Сознание, то у ИИ его нет и в ближаейшее время НЕ будет.
    ИИ — это «умный интеллектуальный Зомби»  без сознания, и да это не я придумал, это Пенроуз обосновал.
    • Auximen
      21 июня 2026, 17:38
      Beach Bunny, сознанием наделены даже некоторые насекомые, например, шмели, это научно установленный факт.
      • Beach Bunny
        21 июня 2026, 18:48
        Auximen, ииии что? У шмелей же нет в бошке ИИ ?
        Как это меняет тезис про ИИ?
        • Auximen
          21 июня 2026, 19:10
          Beach Bunny, почему нет? У шмелей нейросеть на биологической основе, её можно воссоздать на кремниевой основе. Например, американский стартап Eon Systems совместно с исследователями воссоздал в цифровой среде полную карту мозга плодовой мушки (Drosophila melanogaster). Это примерно 125 000 нейронов и около 50 млн синаптических связей.

          Я вам больше скажу, в оснащённых ИИ БПЛА уже используют топологию отдельных элементов мозга мухи, таких, как зрительная кора и грибовидные тела, отвечающие за память и навигацию.

          Исследователи из Делфтского технического университета создали навигационную стратегию для миниатюрных дронов, полностью скопированную с поведения медоносных пчел. Робот выполняет короткий «обучающий полет» возле базы, фиксирует панорамные снимки, а затем может улетать на сотни метров и возвращаться назад. Для работы этой системы роботу требуется нейронная память объемом всего 42 килобайта.

          И, да, если термин сознание привязывать к способности чувствовать боль, то и у шмеля и у ИИ есть механизм обучения с подкреплением (поощрения и наказания), работающий по схожему принципу но с разной реализацией, благодаря которому и биологическая нейросеть и нейросеть на кремниевой основе формирует субъективный опыт (нужно делать так, как нужно, а как не нужно делать не нужно).
          • Vatokat
            22 июня 2026, 04:54
            Auximen, 
            Мы можем полностью копировать поведение простых существ копируя их нейронные связи в электронном виде.
            Если непросвещенному человеку дать пообщаться с ии, настроенному под это дело, этот человек будет думать, что общается с живым человеком. Но мы точно знаем что за ИИ нет сознания, потому что мы его создали. Многие скажут что за человеком тоже возможно нет сознания, но я думаю это лукавство. Каждый за собой его чувствует.
            Тут встает вопрос, если у двух существ одинаковое поведение, означает ли это наличие или отсутсвие одинакового сознания у обоих? Нейронные связи точно работают похоже с работой внутри ИИ. Но является ли это достаточным чтобы приравнять его с нами или с мухой? Возможно мы просто открыли одинаковые механизмы взаимодействия для разных сущностей и прировняли их из за похожего поведения в результате. Вопросов много.
  • tradeformation
    21 июня 2026, 17:19
    Но и мы — это тоже программа. Просто биологическая. 
    У тебя ошибка в предпосылке.
  • ves2010
    21 июня 2026, 19:22
    вот смотри… мозги есть у многих животных… у многих животных есть разум на уровне 2-7 летнего ребенка

    но у человека только у одного есть специальный отдел в мозгу — так называемый религиозный центр в мозге… это блин когда все плавают а ты уже ходишь по суше… т.е качественное превосходство...

    вообще есть крайне простой тест ии на интелект — попроси его прочитать с выражением стих
      • ves2010
        22 июня 2026, 20:05
        Виктор Петров, чат гпт не может

        есть еще тест… перевод стиха с одного языка на другой с сохранением смысла и ритма... 
  • Gel
    21 июня 2026, 19:23
    Пишу программу для ИИ. Надоели компьютерные игры.
    Чем труднее написать программу, тем дороже она стоит.
  • Вопрос лиш в том, что это будет: Автоботы или Десептиконы, или и то и другое и как с этим ужиться бедным людишкам. Учиться мяукать, мурлыкать и не срать где попало)).
  • Dobriy_Dob
    21 июня 2026, 20:02
    Пока у Ии нет ощущения " Я есть" и своего целеполагания, и это очень хорошо, иначе привет Терминатор и Скайнет
  • Eridanoy
    21 июня 2026, 20:39
    Ну тогда вся вселенная — это программа, ведь все объекты взаимодействуют в соответствии с определёнными закономерностями или законами, одни из которых мы уже открыли, другие пока нет. Ну а следующий шаг заявить что эти программы написаны неким высшим существом )
    Не нужно мешать всё в одну кучу, программы — это алгоритмы созданные человеком, в реальной же природе никаких программ нет и никто их не пишет.
    Никакого разума или самосознания у ИИ никогда не будет, только имитации. Не помню здесь или где ещё упоминался мысленный эксперимент под названием китайская комната, поинтересуйтесь. На сегодняшний день нам известен только один биологический вид обладающий разумом и самосознанием — это человек.
    • Dobriy_Dob
      21 июня 2026, 20:53
      Eridanoy, высшие млекопитающие более чем разумны и имеют самосознание. С кошками, собаками не общались? И это не говоря о шимпанзе, одна кстати отличный трейдер
      • Eridanoy
        22 июня 2026, 15:18
        Dobriy_Dob, и что вам кошка объяснила, рассказала как эффективнее мышей ловить и почему? ) Ни одно животное кроме человека так и не сформировало вторую сигнальную систему, так что увольте, всё поведение животных — это условнорефлекторная деятельность, порой очень сложная, но всё равно это рефлексы.
  • Антон Иванов
    21 июня 2026, 21:51
    По комментариям видно, что большинство даже близко на работало с ведущими LLM типа Claude, да и не особенно интересуется этой темой, считая нейронки умными калькуляторами. А на самом деле уже сейчас очень сложно найти, в чем же реально человек превосходит ту же самую модель Claude Fable, которую запретили почти сразу после релиза. Уже давно ведущие модели умеют мыслить, находить нестандартные решения и делать новые открытия. Claude Fable по поиску и изобретению нестандартных путей решения задач уже сейчас превосходит большинство профессоров на планете.
  • Мультитрендовый
    22 июня 2026, 00:41
    Что такое мозг? По сути, это результат эволюции нервной системы. А что такое нервная система? Это результат развития проявления различных реакций на раздражители. А что такое реакции? Это свойство клетки менять своё состояние из-за внешнего воздействия. Успешные реакции привели к их закреплению в первых биологических программах.
    Ну это у биороботов так
  • Мультитрендовый
    22 июня 2026, 00:44
     Рискну предположить, что помимо механического мозга в человеке есть что то ещё, что то божественное, что и позволяет этому чему то управлять телом человека, вести себя иррационально, когда нужно не следовать био зовам, контролировать себя и выстраивать сложные цепочки поведения!
  • Мультитрендовый
    22 июня 2026, 00:51
         Получается, что все мы программы. Просто мы — биологическая, а ИИ — нет. Проблема пока лишь в том, что у ИИ не набрана эта критическая масса (или перебора). И рано или поздно она доберётся до того уровня, когда разумных видов станет на одного больше. Отсюда и разум у него есть, просто в зачаточном состоянии.

    Нет так не получается… ИИ это типо станок, который сделал человек и он будет таким, каковым его сделали! Это продукт деятельности мозга человека и человек его может направлять в то или иное русло! В результате изучения источников, которыми его накормили он будет выдавать ту или иную информацию, иными словами ИИ это типо хитрой энциклопедии, которая будет снабжать человека где то правдой, в другом месте полуправдой, чтобы потом растворить в пропаганде! Вот и весь ИИ! Если смотреть наперед! Сперва он помог тебе сайтик сделать, выбрать хороший тур, а потом ты не замечаешь, а он тебе уже даёт экскурсы в альтернативную историю, с альтернативной литературой и альтернативным мировосприятием! Вообщем это тоже самое что было, типо педий всяких и прочего, только в несколько иной форме! Где возможно люди ещё и платят, чтобы им в мозг насрали)
  • Vatokat
    22 июня 2026, 04:20
    Кто создал ИИ все знают и даже сами ИИшки ответят на это плюс минус одинаково. Если вы как человек тоже ИИ, отвечайте кто вас создал!
  • Рептилоид
    22 июня 2026, 08:44
    Прочитал ветку. Лишний раз убедился в том, что гуманоиды лишены разума, а потому и не имеют о нем понятия.
  • Всеволод Кулик
    23 июня 2026, 11:36
    Но ещё десять лет назад многие считали невозможным и то, что мы видим сейчас. Поэтому недооценивать скорость развития технологии точно не стоит

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн