Сразу хочу спросить на примере одной ации. Гляньте на график этой говнобумаги и попробуйте сказать, куда она пойдет дальше (я понимаю, что это далеко не самая ликвидная бумага))) и все такое, но позже станет понятно почему я взял именно ее для примера).
Можно сказать, что кукл набирает позу, пошла консолидация, вынос стопов на увеличенном объёме и далее.
Но после это бумага складывается еще на 70%, аж до 20руб. с 70руб.
А что же было на самом деле?????
Я надеюсь что если начальство моего друга или он это увидят, то отнесутся с пониманием и не будут ругаться, т.к. все очень анонимно и несет посыл того, что не в кукле дело, а в конкретных задачах и целях крупных игроков, которые вынуждены дейтсвовать из соображений своих лимитов, рисков, отчетности и прочего.
А на самом деле мой коллега имел очень огромный портфель этой хрени, особенно в соотношении к фрифлоату. Было принято решение избавится от этого говна и там где синяя стрелочка он начал не торопясь сливать бумагу. Задача стояла продать как можно дороже, а потом добавилась еще и быстрее (кстати среденевзвес не такой страшный как финальная цена). Продавал, продавал, кормил всех пока не исчез объём, стало тяжко продавать. Там где совсем небольшие боковики, просто он не хотел чтоб цена падала дальше, но мы понимали что это неизбежно с такими объёмами и жрали над теми кто ее покупал. Потом большой боковик ( выделен)….а что же тут случилось, почему бумага не падала дальше…… а все просто, он свалил в ОТПУСК (на половину боковика)!!! А когда вышел из отпуска, то надо было успеть к 01.07 избавится от бумаги (по ряду причин), вот и херанули ее по быстрому. И самое смешное, что как только он ее продал, буквально через пару дней бумага пуляет с 20руб. на 40% вверх и на следующий день почти показывает 40руб. Но как мы видим, дальше она сдохла и не кому не нужна.
Поэтому иногда смотришь на график Газпрома и понимаешь, что кто-то очень крупный или группа крупняков тупо от него избавляются….вот он и падает, а все эти боковики, накопления, стопы и прочее их не интересует, у них там свои проблемы. Вот они закончили в аккурат к концу квартала вливать бумагу и она отскочила. Но это еще ни о чем не говорит, что по 110 шел набор бумаги крупняком (настоящим), а не тем кто знает что продажи временно закончились и велика вероятность отскока и тд., просто закончилось давление на бумагу т.к продавец ушел, ноэто вовсе еще не значит, что теперь Газпром пробил 125р. и будет расти.
Вот в этом ключе я не согласен с Василием и согласен с Сергеем, что практически нереально сказать со 100% вероятностью куда двинет дальше конкретная бумага обычному участнику РЦБ, где было накопление или распределение и тд.
Но безусловно у Васи интересный взгляд на рынок и много интересный мыслей. Да и прелесть в том, что это симбиоз его опыта, знаний, связей, доступа к информации и еще чего ни будь (известно только ему). И он этим делится, гробит свое время и силы чтобы на выходных все это рассказать народу и еще и отвечает почти на все коменты, многие из которых не приятны даже мне. И это как минимум достойно уважения. Спасибо Василий за интересную статью.
А с Васей я согласен в том, что у крупника есть преимущество. Они знают что будет покупаться или продаваться, сколько -зачем -когда -для чего -кто и как можно обыграть эту ситуацию. У них больше информации и более полная картина рынка, более длинные деньги, поэтому преимущество их очевидно над простыми смертными (пример моего друга думаю показывает какая власть может быть в определённый момент и что такое инсайд). Поэтому они и действуют на опережение. т.к. знают или могут с большей вероятностью предположить из имеющейся информации, что вот здесь например будет разворот. И многие этим пользуются
А интрадей на фьюче ртса это отдельная тема, там много чего интересного происходит, но это уже немного не моя тема.
В коментарий не получилось вставить, но вот вспомнил и нашел свою картинку в истории, это облига м-индустрия, которуя я слил почти в ноль, т.к. стояла задача избавится из фонда от бумаги до конца 2008 года, которая банкротится, чтоб на момент банкротсва ее не было в фонде, так сказать чтобы историю фонда не засирать, что мол компания вложилась в банкрота. На лоси было всем пофиг, с 40 до 5% от номинала укатал ее(самый самый лой, не считая двух спайков потом).
ЗЫ. Как бы, все-таки, у друга не было проблем…