Я проанализировал 20 тысяч новостей. Вот 5 типов событий, которые реально запускают тренды на рынке нефти
Я собрал и проанализировал 20,000 новостей, связанных с нефтяным рынком и опубликованных на reuters.com с 2021 по 2026 год. По итогу получилось неплохое исследование, но чтобы не заставлять вас читать весь лонгрид, я сразу перейду к сладкому — к выводам, трендам и графикам.
Описательно
Очевидные тренды запускают пять типов новостей:
вооруженные конфликты
военная риторика (это когда заявления без фактических действий)
нарушения цепочки поставок
восстановление цепочки поставок (забавно, что тренд все равно бычий)
инфляция
Особенно интересны здесь новости про инфляцию, потому что, например, общие макроэкономические новости на динамику цен почти не влияют, а вот упоминание инфляции приводит к одному из самых сильных движений.
Не запускают очевидных трендов, хотя и являются доминирующей темой по количеству упоминаний в днях:
политика ОПЕК/ОПЕК+
спрос в Азии (в особенности Китай и Индия)
обсуждение запасов
санкции
Эти новости влияют на волатильность, но не приводят к направленному движению цены. Эти темы стоит изучить глубже, но на первый взгляд внимание к ним живет отдельно, а влияние на цену — отдельно.
Визуально
Ниже представлен ряд графиков, каждый из которых отражает среднюю динамику рынка в течение первых двадцати дней после выхода новости, а также доверительный интервал, выраженный межквартильным размахом.
Трендовые новости:
Новости, которые влияют на волатильность, но не приводят к сильному направленному движению:
Постскриптум
- Полное исследование и файл с исходными данными я опубликовал здесь.
- Я ищу работу руководителя IT-проектов. Доменные области включают инвестиции, финтех, лигалтех и небольшой опыт в промышленности, который планирую развивать. Полное резюме лежит здесь. Дайте, пожалуйста, знать, если у вас есть подходящие вакансии.
- Пока ищу работу, буду активно погружаться в изучение рынка нефти. Если статья зайдет, то будет продолжение.
- Если у вас есть идеи, куда посмотреть в следующей итерации — пишите. Приму к сведению.
Спасибо!
1. Почти любая задча за которую платят довольно быстро становится задачей с высокой ценой ошибки.
2. Но дело даже не в этом. Ботлнек не в создании продукта, а в его продвижении и доступе к аудитории. И агенты с этим не помогают (а в некотором смысле даже усугубляют проблему, так как продуктов становится много и продвигать их становится еще сложнее)
3. И да, я могу сделать программный продукт, хоть с агентом, хоть без него)
Мне кажется для одного человека весьма большой проект
Однако есть свойства которые можно эксплуатировать но лежат они вовсе не на поверхности и о них вам маловероятно что кто то расскажет ;)
Вся суть поста в этом предложении.