ЦБ закручивает гайки: статус квала теперь стоит 24 миллиона рублей
Привет, инвесторы. Пока диванные аналитики гадают, куда пойдет индекс и рисуют красивые графики, регулятор методично и хладнокровно отрезает розницу от сложных и потенциально доходных инструментов. Выкатили новый проект указания Банка России, и цифры там, мягко говоря, отрезвляющие. Появился 28 мая 2026 года, самый свежий проект закона — изучайте.
Если раньше статус квалифицированного инвестора можно было накрутить обороткой или просто показать 6 миллионов рублей на счету, то теперь готовьте кошельки. Имущественный ценз взлетает до 24 миллионов рублей. Спасти может только профильное экономическое образование («Финансы и кредит») или подтверждение знаний у брокера — тогда порог составит «всего» 12 миллионов.
С доходами тоже всё жестко: чтобы получить статус, нужно показать средний официальный заработок 12 миллионов рублей в год за последние пару лет (или 6 миллионов с поблажкой на образование). Оборот по сделкам оставили на уровне 6 миллионов рублей за год, но добавили жесткую привязку к регулярности — торговать придется стабильно, не менее 10 раз в квартал.
Что это значит сейчас и что будет дальше? ЦБ продолжает политику защиты неквалифицированных инвесторов от самих себя. Дефолты в высокодоходных облигациях, блокировки иностранных активов и прочие прелести рынка заставили регулятора поднять забор повыше.
Большинству розничных инвесторов статус квала теперь светит только через академический путь — получение высшего профильного образования или сдачу хардовых экзаменов на сертификаты вроде CFA или FRM. Тренд на элитаризацию инвестиций налицо, случайных людей в сложных инструментах больше не будет.
Проект сейчас находится на стадии независимой антикоррупционной экспертизы. Вы можете зайти на федеральный портал проектов нормативных правовых актов (ищите по ID 168242), подписаться на обновления проекта, оставить свои замечания к тексту и проголосовать. Посмотрим, чем это закончится, но иллюзий питать не стоит.
Для тех, кому лень ковыряться на официальных площадках регулятора и выуживать оттуда многостраничные тексты — полный документ для скачивания и изучения своими глазами я уже выложил на наших ресурсах. Читайте, оценивайте свои шансы.
Где посмотреть первоисточник:Проект висит на федеральном портале нормативных правовых актов (стадия независимой антикоррупционной экспертизы). Прямая ссылка на проект (ID 168242): https://regulation.gov.ru/projects#npa=168242
Разбираю такие кейсы на своих ресурсах:
Telegram (дефолты и инвестиции): https://t.me/tatyanapravo_invest
VK (дефолты и инвестиции): https://vk.com/tatyanapravo_invest
энто вообще уже ни в какие ворота не лезет...
кстати вопрос — а на хрена он нужон?
Требования об имущественном цензе в 24 млн действуют с 1 января этого года.
Требования о «не менее 10 сделок в квартал» для получения статуса по обороту существуют уж лет 10 как.
Так в чем заключаются новшества, а которых вы пишите? Что нового появилось 28 мая 2026?
Кстати, неужели для вас непосильная задача осознать, что вы ошибаетесь, даже когда вам деликатно об этом написали? Я не гордый, для закрепления повторю — все то, что вы прямым текстом обозначили как новшества, таковым не является. Ни единого новшества в вашей статье нет, это все давно действующая практика.
PS. А статью я прочитал внимательно. Настолько внимательно, что заметил, что вы представляясь женским аккаунтом в статье пишите от мужского лица. Сразу видно — практикующий юрист со стажем))
За сим откланяюсь, удачи
такие бумажки можно смело продавать неквалам, но все равно спасибо ЦБанку, что не дали возможности прикупить КАМАЗа...
обороты же можно и бесплатно намотать. я так понимаю фонды ликвидности в обороте тоже считаются? ну раз в день в ВТБ/Сбере покупаешь/продаешь 100к, и наматываешь бесплатно оборот...
Другое дело зачем статус квала если денег нет?
Когда появляется баблишко хоть какое-то, залетать в шлаки уже не тянет
я могу квала, но совсем не знаю нахрена.
К сожалению, этот очередное свидетельство «остроты ума» куриц, сидящих на хлебных должностях в ЦБ… и не только. В квалах останутся газмановы, пугачёвы, долины, шаманы, фили и..., ну и реперы, блогеры и чиновники..
Верной дорогой ведут страну по всем направлениями.
smart-lab.ru/blog/1309357.php «Мысли мои скакуны..»
И ЦБ скоро не подпустит к себе на пушечный выстрел.. Бизнес сможет закупать крупнокалиберное вооружение для ПВО www.rbc.ru/business/28/05/2026/6a1850ad9a79477349237757?from=main_lines_1
По мне, так квалом быть обычному инвестору вообще незачем. Идея, что покупка заведомого говна или чего-то сложнее ОФЗ помогает заработать тому, кто не может заработать на голубых фишках, и опасна, и подобна бреду.
Чтобы получить аналог квала в США, нужно иметь капитал более миллиона долларов или всяко разно другое, не проще, чем у нас.
Для такого человека опасны и акции. И даже вне фондового рынка его подпишут в банке на какую-нибудь структурку. Только депозит подходит для тех, кто не хочет и не умеет и считать, и понимать прочитанное.
Что касается новых тел, которые приходят на биржу, то если судить по постам, которые тут появляются, а также по тому что в СМИ иногла пишут, и куда разные околорыночники зазывают, возможно лучше действительно усилить ограничения, чтобы таким людям потом было не так «больно».
Конечно, бывают исключения, и могут появляться индивидуумы, которые могли бы при отсутствии ограничений добиться гораздно большего, чем с ними, но мы же все тут понимаем, что статистика вещь довольно упрямая, и она на стороне более аккуратных действий.
UPD: Забыл добавить: Единственное, что я реально считаю полным бредом — это необходимость подтверждать/получать статус у каждого брокера по отдельности. Это, в моем понимании, верх идиотизма.
По-моему автор пропустил слова — риксованные и потенциально сильноубыточных инструментов.
Но раз уж вы так глубоко зрите в корень и люлите поправлять авторов, может, напишете свой собственный развернутый пост с разбором нового проекта ЦБ? С удовольствием почитаем вашу экспертную аналитику.А то придираться к словам в чужих публикациях-это, конечно, мощно, но масштаб явно не для вашего аналитического таланта. Ждем ссылку на ваш лонгрид.
если банк/брокер устроит какой структурный продукт, или впарит левые облиги, миллиону людей по 10к на нос — могут быть вопросы, как с «народным ipo».
Если же впарить тысяче лохов по 10 лямов с носа — вопросов нет, вы же квалы, сами риски на себя брали. Да и окучивать кучку богатых квалов (если не считать нищих с оборотами) попроще будет.