GKFX
GKFX личный блог
18 июля 2013, 14:54

Новые стандарты торговли в ECN


Всем известно, что торговля бывает разной, что есть не только разные торговые стили и стратегии, которые используют трейдеры, но и разные методологии исполнения ордеров со стороны брокера.

Много пересудов на форумах по вопросам что, например, лучше, исполнять лимитные ордера как лимитные или отправлять их в виде маркетов в момент активации. В первом случае гарантируется цена, но не гарантируется исполнение, т.е. ордер не может проскользить в минус, но может не исполниться или исполниться частично, если не его заливку не хватило времени или ликвидности. Во втором случае гарантируется исполнение, но не гарантируется цена, т.к. пока маркет ордер идет до поставщика цена может измениться как в лучшую, так и в худшую сторону, поэтому проскальзывание может быть не только положительным, но и отрицательным. Гарантировать и то, и другое могут только кухни, которые ничего не выводят, а исполняют у себя по своим котировкам.

Разные компании работают с разными технологиями, одни исполняют лимитами, другие маркетами. Так же и трейдеры, одних устраивает такой метод, других другой. И тот и другой варианты имеют право на жизнь. Вот и приходится трейдерам бегать по компаниям и подбирать, где их система работает лучше.

Компания GKFX решила привнести новый стандарт работы в отрасль и предоставить клиенту возможность выбрать разные типы исполнения в рамках одной компании, более того, в рамках одного типа счета. Мы уверены, что такой гибкий подход будет только на пользу как компании, так и ее клиентам.

Конечно, мы бы не стали городить огород из-за одного параметра. Мы решили в рамках данного сервиса реализовать гораздо больше идей по гибкой настройке торговли. Например, некоторые компании стали защищать своих клиентов от исполнения стоп ордеров на больших гэпах, но минус в том, что компания сама определяет какой уровень гэпа для клиента является большим, а все мы прекрасно понимаем, что одному 10 пунктов много, другому 50 мало. Мы решили предоставить клиенту возможность самому определять уровень гэпа, который он считает большим. Например, клиент выставил 30 пунктов, тогда в случае, если гэп перепрыгнул стоп ордер на 30 или более пунктов, этот ордер просто удаляется и, таким образом, клиент не получает почти гарантированное большое проскальзывание.

Еще в этом сервисе мы даем клиентам возможность отменять связанные ордера, если они попадают в гэп, отказаться от частичного исполнения и убрать запись размеров проскальзываний в комментарии к ордерам (если это мешает корректной работе советников, которые используют комментарии в своей логике).

Подробнее о настройках торговли в GKFX ECN

А так же предлагаем посмотреть видео ролик с объяснением что это и зачем нужно.





С уважением, Дмитрий Раннев
Генеральный директор Компании GKFX

44 Комментария
  • Алексей (rwsmart)
    18 июля 2013, 15:04
    +8 и уже на главной?
    однако ;)
    • SMOOOKflood
      18 июля 2013, 15:06
      Согласен Леха. Что то тут не так.
  • Руслан (Cash_flow)
    18 июля 2013, 15:07
    надо было написать «на правах рекламы»
  • ES1667
    18 июля 2013, 15:09
    И на хера такое дацзыбао на главной? Кнопка кат для кого сделана?
  • Валентина Дрофа
    18 июля 2013, 15:18
    ну клиентские баннеры на сайте пропали, платные записи появились.

    Раннев уже не торт. простите
  • ac44
    18 июля 2013, 15:23
    да какие они «новые»
    MBTrading еще сто лет назад их применял.
      • ac44
        18 июля 2013, 16:01
        GKFX, так я про ритейл и говорю
          • ac44
            18 июля 2013, 17:17
            GKFX, они все рынки предлагают…
            и да, еще, передайте своим сотрудникам чтобы не тратили время на обзвон, если мне нужен будет ваш сервис, то я им воспользуюсь без подталкивания, если не пользуюсь — значит не нужен.
              • ac44
                18 июля 2013, 18:55
                GKFX, «холодные базы» это из морга что ли? )
                видимо у отдела маркетинга других вариантов нет, кроме как обзвон.
                  • ac44
                    18 июля 2013, 20:26
                    GKFX, я в курсе что такое маркетинг, и хорошо что читают миллионы, будут тоже знать, раз начался обзвон, то компания испытывает затруднения.
                      • ac44
                        18 июля 2013, 22:33
                        GKFX, не любая
  • Человек с Топором
    18 июля 2013, 18:19
    Да Продажность «Кое кого» Меня в последнее время беспокоит! Неужели на рынке зарабатывать не можешь?
  • Дмитрий
    18 июля 2013, 21:15
    набирал gkfx, получилось плач. не пришлось бы плакать от этого gkfx :)

    Как вы лодку назовете, так она и поплывет © Врунгель
  • moroz
    18 июля 2013, 22:52
    А я смотрю объёмы торгов — чтоб узнать как дела у того или иного брокера.
    Если им верить — GKFX находятся примерно на 30-м месте — что думаю — не так уж и плохо.
    Рядом с ними, кстати, и MB Trading.
    А по некоторым валютным парам они опережают таких известных как, к примеру, MIG Bank, Armada ,Pepperstone,FXPro и даже OANDA.
    Сам не работал ещё с ними.
    Не агитирую.
    Просто хочется быть объективным.

    www.myfxbook.com/forex-broker-volume
    • Александр
      18 июля 2013, 23:29
      moroz, вы там внизу приписочку дочитали, как вообще считается этот объем торгов на myfxbook? это некая экстраполяция реальных счетов, которые используют myfxbook для ведения статистики. с реальным объемом торогов у того или иного брокера этот объем не имеет ничего общего.
  • Minovich
    20 июля 2013, 11:38
    Вопросы есть.
    1) Какая капитализация турецкого GKFX?
    2) Кто является вашим контрагентом?
    3) Почему турецкий GKFX рекламируется от лица «GKFX Великобритании» когда вы везде пишете, что турецкая GKFX совершенно другая компания и она не подотчетна «GKFX Великобритании»?
    4) В случае кидка турецким GKFX, она просто исчесзнет, а GKFX великобритании об этом и не узнают? ))
    • Minovich
      22 июля 2013, 16:38
      GKFX, Бред) ВСЕ брокеры РФ или США дают отчетность, а у вас конф тайна?! Я скажу почему тайна, так как вы не можете дать сотое плечо с малой капитализацией. Это же будет сразу понятно, если ваша капитализация 10 лям, а плавающая открытая позиция вашими клиентами 200 лот (НЕТТО). Ведь только кухня внутри себя может «нарисовать» плечо, так как вывод средств никуда не требуется.
      Так, что GKFX, кухнюйте (врите) дальше)))
  • moroz
    20 июля 2013, 14:27
    GKFX -скажите, пожалуйста, а какие компании, с вашей точки зрения, представляют истинный ECN — то есть максимально отошли от «кухонной» схемы работы
  • Minovich
    22 июля 2013, 20:10
    Гыг) Удалили пост, это превосходно)) Ничего, завта будет статья на главной. Посмотрим как смартлабовцы поржут над кухней GKFX, которая даже доказать не может то, что выводит сделки клиентов на контрагентов)
      • Minovich
        23 июля 2013, 10:48
        GKFX, Это не я должен доказывать — кухня вы или нет. Вы, и только вы должны доказывать, с подтверждающими документами, что выша кампания выводит сделки контрагенту, а вот этого вы доказать не сможете ибо комерческая или конфиденциальная тайна)) Тоесть, нет ни-че-го кроме как импортирования котировок в свои терминалы.

        GKFX, вопрос к вам еше есть. У вас есть ECN, в котором даже можно влиять на спред. Наверняка есть возможность показать, что открытая клиентом сделка повлияет на спред и у другого брокера который работает с вашим поставщиком? Прикиньте, я уже знаю ответ, что вы, такая компания в едином числе и проверить изменение спреда у другого брокера не возможно)) Точнее нет такого брокера.
        PS: Прошу прощения, что вас обзываю брокером и допускаю сленг в своих комментариях. Ведь брокером вы не являетесь ибо доказать это не способны (конфиденциальная тайна) )))
  • moroz
    23 июля 2013, 12:25
    Спасибо за ответ.
    Вопрос про спред, который задал, Minovich- то же давно хотел разобраться с этим.
    Я так понимаю — котировки у всех одни.
    К примеру, по некоторой паре спред во время отсутствия ликвидности 20 пунктов по 4-х знаку.
    Я выставляю заявку — с величиной спреда, допустим, 2 пункта
    В одном из своих видео вы демонстрировали — как это действует на практике.
    Но как такое возможно в реальности?
    Ведь мой несчастный лот улетит за доли секунды и никто этого не заметит.
    Это должен быть гигантский объём — чтобы это увидели все в своих терминалах.
    Тогда для чего это нужно?
    Может я чего-то не понимаю
    • Minovich
      24 июля 2013, 12:16
      moroz, Зато каково было мое удивление, когда я увидел в стакане частичный лот «0.1» и выкупил его целым лотом «1» БЕЗПРОСКАЛЬЗЫВАНИЯ маркет ордером!!! Вы понимаете? Так не возможно! если 0.1 стоял на «АСК» 1.2900 по евро/баксу и я его выкупаю маркетом 1 лот, то по идее остальные 0.9 лот должны были проскользнуть выше 1.2900. Аннет! Поза открылась ровно на том месте где стаяла частичка 0.1! Вот и думайте, настоящий их ECN или нет)))

      Вы почитайте мои комментарии, вникните в вопросы. Если вы зададите эти вопросы настоящим брокерам хотябы РФ, то вам не скажут, что это — «кондентифициальная тайна», даже наоборот, вам все расскажут и покажут.

      А самое главное, там не будут затролливать вопросы такими словами: — «эти вопросы показывают лишь вашу неграмотность» ))))
  • moroz
    23 июля 2013, 13:52
    Ясно. Но всё равно долго хорошая цена не может продержаться — объёмы малы. Ведь так? Интересно — сколько нужно лотов( 1000, 1 000 000) — чтоб спред реально изменился — и это увидели все?
  • moroz
    28 июля 2013, 00:05
    Спасибо за ответ.
    Дмитрий, скажите, сами forex торгуете — примеры сделок и т.д.?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн