Газпром против «Нафтогаза»
Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) удовлетворил заявление НАК «Нафтогаз Украины» о признании и принудительном исполнении в Казахстане арбитражного решения от 16 июня 2025 г. против ПАО «Газпром». Решение опубликовано на сайте суда.
В соответствии с приказом судьи, «Газпром» обязан выплатить «Нафтогазу» $1,13 млрд основного долга, $182 млн процентов, $117 млн штрафных процентов за просрочку платежа, а также компенсировать арбитражные расходы в размере 4,9 млн евро и проценты на эту сумму.
В июне 2025 г. «Нафтогаз Украины» официально запросил у «Газпрома» выплату $1,37 млрд после получения окончательного решения международного арбитража в Цюрихе. Спор касается соглашения от 30 декабря 2019 г. об организации транспортировки природного газа через территорию Украины.
«Газпром» не признает юрисдикцию международных судов по спорам с «Нафтогазом». В августе 2025 г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил украинской компании инициировать, продолжать или поддерживать против «Газпрома» любые арбитражные и судебные разбирательства за пределами РФ по спору, связанному с соглашением о транзите газа.
В августе 2025 г. российкий суд запретил «Нафтогазу» исполнять решения иностранных судов против «Газпрома».
www.vedomosti.ru/business/news/2026/05/21/1198978-sud-kazahstane
Казахстан стал первой юрисдикцией, которая открыто пошла на этот шаг. Теперь под угрозой блокировки и ареста оказались абсолютно все финансовые и материальные активы «Газпрома» на территории республики. По данным инсайдеров, на Старой площади и в Совбезе это восприняли как прямой экономический удар в спину со стороны Астаны. В кулуарах ведомства уже открыто ставят под сомнение лояльность Казахстана Москве и лично президента Касым-Жомарта Токаева.
Закрытые социологические отчеты показывают лавинообразный отток умного, молодого и трудоспособного населения.
Москва. 18 мая. INTERFAX.RU — Словакия заинтересована в заключении долгосрочного контракта на поставки газа из Азербайджана сроком не менее чем на 10 лет, заявил заместитель премьер-министра и министр окружающей среды Словакии Томаш Тараба.
«Мы обсуждаем заключение долгосрочного контракта с Азербайджаном, минимум на 10 лет. Словакия хочет диверсифицировать энергетические поставки, и Азербайджан является для нас очень надежным партнером. Единственный вопрос — как доставлять энергоресурсы в Центральную Европу. То есть речь не о том, хотим ли мы получать ваши энергоресурсы, а о том, как их доставить в Центральную Европу», — заявил Тараба в интервью азербайджанскому агентству Report.
Он добавил, что в настоящее время обсуждается вопрос о том, «какие трубопроводы можно использовать и в каком объеме».
Правительство России в четверг рассмотрит законопроект, направленный на увеличение страховой защиты банковских вкладов на срок от трех лет до ₽2 млн, заявил премьер-министр Михаил Мишустин на заседании кабмина.
«Песков: четкого понимания сроков реализации «Силы Сибири-2» пока нет».
«Ъ»
«Понимание как раз есть: Сила Сибири 2 китайцам банально не нужна. В Китае очень высоким темпом внедряются ВИЭ.
В прошлом году ввели около 315 ГВт солнечных и 119 ГВт ветровых электростанций. И темпы ввода продолжают расти. В 2025 г ввод ВИЭ покрыл весь прирост спроса на энергию в Китае.
Весьма вероятно, что пик спроса на газ в Китае уже близок. В этих условиях тратиться на проект со сроком окупаемости в десятилетия смысла нет. Даже очень большие скидки могут не оправдать вложенные средства.»
Экономика в кармане