Олег  Ков
Олег Ков личный блог
Вчера в 09:15

Cупруги с образованием оказываются более надёжны в браке, чем необразованные и бедные

Cупруги с образованием оказываются более надёжны в браке, чем необразованные и бедные
Журналист Константин Крылов о том, что супруги с образованием оказываются более надёжны в браке, чем необразованные и бедные:
Представьте себе мир, в котором естественные (для нашей культуры) вещи вроде брака зависят от социального положения. Буквально от того учились ли вы в вузе и на какой работе работаете.

Ах да, вам достаточно просто оглянуться по сторонам. В мае 2026-го Национальное бюро экономических исследований США опубликовало статью, посвященную именно этому вопросу. Мы решили обсудить ее с социологами Жанной Черновой и Никой Костенко.

Оказывается уже несколько лет выходят работы, которые показывают: официально оформленные отношения становятся привилегией высшего и среднего класса. Доля женщин с высшим образованием, находящихся в браке, за последние десятилетия снизилась незначительно — с 79% до 71%. При этом доля замужних среди женщин без диплома резко упала — с почти 80% до менее чем 60%.

Здесь консерваторы воскликнут: что это за ерунда? Образование, мол, вредит женщине. Как раз в университетах «прекрасной половине человечества» забивают голову всякой лево-либеральной белибердой, оттого и все разводы. Проблема в том, что это не так.

Данные по скандинавским странам показывают: в 1980-е годы образованные женщины разводились почти вдвое чаще необразованных, тогда как сегодня тренд поменялся — именно образованные пары оказываются стабильнее.

Социальные изменения последних десятилетий сформировали совершенно новый «брачный рынок» (если в терминах экономического империализма). Образованные и крепко стоящие на ногах мужчины женятся на образованных и крепко стоящих на ногах женщинах. Необразованные, но крепко стоящие на ногах мужчины все равно женятся на образованных и крепко стоящих на ногах женщинах (в современном мире в вузах учится больше женщин, так на нашем «рынке» есть некоторый избыток девушек с дипломами).

Что происходит с остальными? Если усредненно, ничего хорошего. Хрупкие отношения, которые часто не воплощаются в стабильные партнерства, появление детей и все то, что так любят поборники нравственности.

Это еще и следствие атомизации lower class. Если человек из «приличной семьи» сначала оказывается в одном плотном сообществе (вузе), потом нередко в другом (аналитическом отделе банка, офисе логистической компании) и одновременно в третьем (каком-нибудь сообществе активистов-урбанистов), люди из «семей попроще» выходят из школы, часто уезжают в другой город и оказываются предоставлены сами себе, работая в ПВЗ или курьерской службе. Тиндер, конечно, никто не отменял (если вы не в РФ), но для свиданий тоже нужны деньги, силы, время. К тому же, даже если вы нашли кого-то, вам незачем это объявлять отношениями, потому что особо-то объявлять некому.

И эта пропасть будет только расти, ведь те самые пары Образованный+Образованная рожают крепко стоящих на ногах детей, а вот хрупкие союзы Необразованный (и бедный) + Необразованная (и бедная)… сами понимаете.

@ejdailyru
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
22 Комментария
  • ves2010
    Вчера в 09:22
    тут все очень прросто… раз есть образование — значит умный, а раз умный то можешь эфективно адаптироваться к среде и к другому человеку… а вот глупый увы и ах

    было исследование умственных способностей лесбиянок… они глупы… и им просто непонятно тяжело и дискомфортно строить отношения с мужиками... 
    • Михаил Сельков
      Вчера в 09:57
      ves2010, тут всë ещё проще образованные люди, как правило больше зарабатывают, легко работают, у них полно свободного времени, досуг. У необразованных всего дефицит, от этого не бывают дома, многие работают вахтовым методом. Вот возьми среднестатистического чинушу с устроенной жизнью до пенсии, у него вообще нет повода грустить, в отличие от того же вахтовика или дальнобойщика.
      • xron69
        Вчера в 10:14
        Михаил Сельков, Всю жизнь тружусь вахтовым методом, а вот ходить на работу по пятидневке — это явно не для меня. Вся нефтянка на вахтовом методе. У чинуши рисков больше и больше поводов для грусти. Вахтовый метод, конечно, не способствует укреплению семейных связей, и благодаря большому времени отдыха приобретается масса нездоровых увлечений, которые тоже подтачивают семейные узы.
  • Бобёр
    Вчера в 09:46
    Ну всё правильно, те что с дипломом, науськанные левацким образованием выбивают себе лучшие условия по контракту взаимоотношений, а потом садятся на шею и шантажируют разводом.Чистый рынок.
    Приданного у неё нет, обязанности по дому она хочет разделить или повесить на остальных, детей ей много не надо…
    • xron69
      Вчера в 10:17
      Бобёр, Лучше жениться на Ульрике Майнхоф, чем на Нюре из общепита.Жизнь будет короткая и интересная))
  • Михаил Сельков
    Вчера в 09:52
    Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным!
  • обесценивание образования
  • Игорь ПМ
    Вчера в 10:18
    Для обучения в колледже нужны деньги, ум и др. условия (богатые родители), обеспечивающие более крепкий брак…
  • Метод №5
    Вчера в 20:39
    Нужна статистика по колличеству женщин, местных/приезших в США и статистика в количества женщин имеющих дипломы и нет !

    А то что то странная закономерность
  • AndMax
    Вчера в 17:45
    есть еще 2 фактора. которые график не показывает. 
    1. Диплом именно колледжа США у женщины. Ограничение на местных женщин.
    2. Глобализация, начавшаяся неск. десятилетий назад.
    Необразованный (или иногда образованный) мужчина просто едет в страну с более низким уровнем жизни и забирает оттуда себе женщину (и скорее образованную чем необразованную). Потому что он для нее белый господин, хоть и дальнобойщик/слесарь/рабочий по факту, зато у дамы перспектива лучшей жизни... 
    Личный пример (и это не анекдот) — очень очень давний знакомый, инфа про него доходит до меня через третьи руки. Парню с детства не везет с дамами (набор субъективных и объективных причин). Так с определенного момента он стал делать так -   едет на Кубу. Привозит оттуда новую жену-молодую красотку, детей не заводит. Через неск. лет красотка адаптируется здесь и сбегает от него. Ноу проблем, привык. Пару лет назад он по этому алгоритму собирался на третий заход.
    • TatianaVoit
      Вчера в 18:22
      AndMax, очевидно проблема тут не в образовании, не в женщинах, да и не в том что ему с ними не везёт, а в нем самом. Сложилось впечатление, что он просто ведёт себя как мудак и жить с ним скорее всего невозможно — вот и сбегают. Один случай не показатель, а вот если уже несколько сбежало это очевидно уже закономерность.
      • AndMax
        Вчера в 22:12
        TatianaVoit, разумеется, в нем самом есть проблемы. Но выход из них, устраивающий его, он нашел ...
        п.с. тут на Смартлабе есть более одиозный персонаж, вещающий из Тая или Филиппин на гендерные темы. В этих странах белый цвет кожи мужчины — уже успешный успех у местных дам… И они его в свою коллекцию вносят чтобы похвастать подругам, и он их — в свою. чобы похвастать? на Смартлабе.
        • TatianaVoit
          Сегодня в 11:01
          AndMax, да, видела. Пока молодой, здоровый все это конечно весело и прекрасно
      • Метод №5
        Вчера в 20:29
        TatianaVoit, сразу видна обиженка на мужиков с 3 — 6 котами!
        Проблема именно в женщинах которые захаатили все жирные места, из-за чего снизили среднии зарплаты мужиков, которые теперь не вывозят обнаглевшие хотелки женщин, которые превратились в богомолов сжирающие мужиков. А также на сторону женщин перешла власть, растоптав мужика, молейшие трения с женщиной (шенок стал не послушный) власть унитожает все достигнутые кровью и потом достижения передавая их никчёмной в основной массе женщине, которая приерывается свой слабостью и способностью рожать, в итоге бинес рушится/ увольняют с работы/вынужден рвать ж чтобы платить космические алименты лишь потому что она развинула ноги и родила, потом эта сумасшедшая ( в основной массе) перестает рожать ( обычно после 1 ребенка) делает из этого ребенка такого же ублюдка как и сама, которые тоже не стремятся рожать и создавать семьи, становятся блогершами или всячески пытаются ещё промывать мозги др девушкам разнося заразу е+++нутости…
        • Метод №5
          Вчера в 20:37
          Повсюду где надо и не надо начинают порашить мужиков и начинают войну между полами, кстати эти мужики которые вообще-то своими руками % на 90 создали весь этот мир.
          Современная женщина( большой процент) стала главным инструментом в руках глобалистов по тихому геноциду уничтожения человечества.
          • AndMax
            Вчера в 22:37
            Метод №5, брэк. стоп-стоп. достаточно немного изучить семейную психологию. И М и Ж делятся на 3 типа — непригодные, условно-пригодные и пригодные для семьи. Ввод женщин в экономику, доп.свободы, потребительская модель проявили эти типажи. И серьезно порушили классическое понимание семьи.
            Ну так молодежь уже приспосабливается -  отношения без обязательств (непригодные отваливаются сразу), далее — гражданский брак (либо условно-пригодные отваливаются, либо противоположные условно-пригодные типажи М и Ж образуют что-то похожее на семью), далее — что-то боле-менее получается…
        • TatianaVoit
          Сегодня в 10:59
          Метод №5, ух как зацепил вас мой комментарий. Может все таки не я тут обижена, м?
          • Метод №5
            Сегодня в 14:39
            TatianaVoit, стандартный ответ…
            • TatianaVoit
              Сегодня в 20:08
              Метод №5, какой комментарий такой и ответ
              • Метод №5
                Сегодня в 20:23
                TatianaVoit, не забудь покормить котиков
  • Donald Trump
    Сегодня в 12:00

    Корреляция — это просто показатель, насколько изменения одной величины «плавают» вместе с изменениями другой, но она не говорит ни о причинно‑следственной связи, ни о стабильности. 
    В западных странах, где женщина с вузом и работой реально может жить без мужа, иногда наблюдается аномалия прошлых десятилетий: образованные женщины разводились чаще, чем менее образованные, потому что им проще финансово и психологически выйти.
    Сейчас в Скандинавии и части США этот тренд уже перевернулся (образованные пары стали стабильнее), но в некоторых странах, где ещё не сложился «образованный средний класс с паритетными союзами», зависимость может быть слабой или неоднозначной. Чёткая положительная зависимость (чем выше образование у обоих, тем стабильнее брак) хорошо видна в Скандинавии, США, Канаде, Западной Европе. В традиционных, религиозных и странах с высокой социальной и семейной опорой эта зависимость слабеет или переворачивается относительно индивидуальной стабильности, потому что семьи держат больше не образование, а религия, община и давление общества.

  • Сергей Кузнецов
    Сегодня в 12:46

    для демографии важно не крепость брака, а количество детей

    а статистика говорит, что у необразованных больше детей.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн