Алекс Трейдинг между делом
Алекс Трейдинг между делом личный блог
05 мая 2026, 16:06

Эльвириум Колд - лучшее лекорство от перегрева!

У моих соседей, которые кормят швей, с 1 мая остался на обслуживании только один цех. В прошлом году их было 6, с 1 января закрылось три, с 1 мая — ещё два. Швейникам должен ВБ за три месяца, а без него продажи не идут. Кажется перегрев экономики кончается, новейшее жаропонижающее Эльвириум Колд наконец-то начинает действовать. Ожидаются лёгкие заморозки и переход в состояние анабиоза.

 

На днях все стали вещать о росте неплатежей в экономике. В номинале он конечно впечатляет:
Эльвириум Колд - лучшее лекорство от перегрева!
Но надо переводить суммы в что-то более реальное. Я перевел в проценты от ВВП:
Эльвириум Колд - лучшее лекорство от перегрева!
Рост уже не такой сильный, но тенденция, тем не менее, нехорошая. В 2008-2009 годах всё было хуже, но еще, как говорится, не вечер. Впрочем, судя по инструкции к лекарству Эльвириум Колд, максимальная его концентрация должна быть достигнута как раз сейчас. Неужели это уже дно? В любом случае, данное лекарство можно рекомендовать к медицинскому применению по всему миру. А разработчику его предлагаю присудить Нобелевскую премию. А лучше две!


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

13 Комментариев
  • Валерий Калачев
    05 мая 2026, 16:14
    это уже было 
    давай гавно посвежей 
  • Дмитрий Киреев
    05 мая 2026, 16:46
    А Вы не думали, что дело может быть не в «Эльвириум Колд », а проcто WB «крутит» деньги продавцов? Это я про этот случай пишу.
      • Дмитрий Киреев
        05 мая 2026, 17:45
        Алекс Трейдинг между делом, «почему в прошлом году ВБ платил гораздо быстрее? » потому что не было «причины» платить с задержками. А вот сейчас могут и спокойно переводят стрелки на Эльвириум Колд и других «бенефициаров».
        А то что экономика в жопе согласен, но всё равно дело не Эльвириум Колд. Она следствие этого, а причина в другом. 
          • Дмитрий Киреев
            05 мая 2026, 18:20
            Алекс Трейдинг между делом, моё слово начинается на С. А Ваше?
              • Дмитрий Киреев
                05 мая 2026, 19:14
                Алекс Трейдинг между делом, ну спросите у ИИ, почему Плаза для одних хорошо, а для других плохо- 
                Почему для Японии это было плохо (начало «потерянных десятилетий»):
                • Резкое укрепление иены: После соглашения курс иены к доллару вырос почти в два раза за короткий срок, что сделало японский экспорт крайне дорогим и неконкурентоспособным.
                • «Пузырь» на рынках активов: Пытаясь смягчить удар по экспортерам, Банк Японии резко снизил ставки. Это привело к дешёвым кредитам, огромному пузырю на рынке недвижимости и акций.
                • Крах пузыря и застой: Когда пузырь лопнул в начале 90-х, Япония погрузилась в длительный период дефляции и экономического застоя.
                • Геополитическое давление: Япония была более зависима от США, что ограничивало её возможности в валютной политике. [1, 2, 3, 4]
                Почему для Германии (ФРГ) это не было катастрофой:
                • Европейская валютная система (ЕВС): Марка росла по отношению к доллару, но одновременно укреплялись и другие европейские валюты, привязанные к марке. Это смягчило удар по торговле с главными партнерами внутри Европы.
                • Разница в структуре экспорта: Германия экспортировала высококачественное оборудование, спрос на которое менее чувствителен к цене, чем на японскую электронику и автомобили.
                • Отсутствие гигантского пузыря: Немецкая экономика продемонстрировала большую устойчивость и не пережила такого экстремального финансового «накачивания», как японская. [1, 2]
                Таким образом, если для Японии Plaza Accord стало шоком, разрушившим модель роста, то для Германии оно оказалось управляемым процессом адаптации.
              • Дмитрий Киреев
                05 мая 2026, 19:19
                Алекс Трейдинг между делом, «Так и у нас.» — что у нас? Если бы не было СВО, была бы у нас ставка ЦБ почти весь прошлый год 21 %, когда   нет мирового экономического кризиса? Нет.
                  • Дмитрий Киреев
                    05 мая 2026, 19:45
                    Алекс Трейдинг между делом, " потому что дефицит кадров все равно был бы по причине демографической ямы" — Вы в курсе сколько народу после февраля 22 года  оставили свою работу, скажем так?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн