Как отличить умного человека

Начнем с универсального тезиса. Картина всегда видна с сильной позиции. Человек всегда понимает свое преимущество. Хороший боец всегда читает слабого. Красивые люди всегда осознают свою привлекательность. Начальник обычно лучше предсказывает подчиненного.

Та же самая ситуация и с умными людьми. Они всегда осознают свое интеллектуальное превосходство и почти всегда видят людей глупее себя. Можно оценить лишь слегка превосходящий или более низкий ум. Там же, где интеллект сильно превосходит, — уже тьма. Конечно, мало кто прямо раскрывает свое превосходство, так как это ставит его в положение оцениваемого, а эта позиция всегда слабая.

Человек среднего и ниже среднего ума практически лишен этого ощущения интеллектуального одиночества, оценки сверху вниз — для него она чужда органически. Для него все люди интеллектуально примерно равны, так как все пики его восприятием срезаны. Для дурака — человека среднего ума — интеллектуальное превосходство всегда вызов, онтологическая атака на его бытие. И напротив, умный человек всегда рад встретить человека интеллектуально одаренного, так как понимает их редкость.

Сознание и интеллект — это микросмерть. В мифе Платона о пещере мир описан как театр теней, и если предположить, что кто-то ненадолго выбрался из этой пещеры, увидел все извне и, вернувшись, рассказал это узникам пещеры, его бы разорвали узники. А что есть выход из пещеры, из театра теней, как не временная смерть? Сознание — всегда выход из готовой, устоявшейся жизненной схемы. Это всегда жертва, всегда конфликт. У дурака возможность выпасть из внешнего взгляда вызывает экзистенциальную панику. Он не знает другого способа существования, кроме как быть оцененным другими. Напротив, умный и при этом зрелый человек давно осознал свое одиночество и смирился с ним, считая его естественным состоянием.

Умный человек понимает свою слабость и недостаток ума в практическом смысле, но видит свое превосходство перед другими. Вроде: да, я дурак, но остальные совсем животные.