NEMESIS
NEMESIS личный блог
12 июля 2013, 02:49

О КУКЛОВОДЕ

Хочу сразу уточнить, что речь пойдёт не о сильных деньгах в лице кукла, а о том кукле, который «сидит за пультом». Почему то, когда речь идёт о кукловоде, то эту тему рассматривают топтаясь на одном месте и довольно приземлённо.Люди обсуждают наявность/отсутствие кукловода опираясь только на биржевые процессы, а именно оценивая их приходят к какому-то выводу. Это всё равно, что обсуждать президента и не брать в учёт страну, которую он возглавляет. Ведь торговые площадки — это не просто какое-то место, где открывают сделки с надеждой забрать деньги с рынка, но это и регулятор почти всех основных цен на планете. Ведь от цены на нефть зависит многое, так же, как и от курсамировых валют, а разве цена на зерно оказывает малое влияние?...
Конечно же биржи имеют своих хозяев. К сожалению большинство высмеивает существование мирового правительства, хотя его следы прибывания/влияния можно найти повсюду. Я вообще не понимаю то, как можно верить, что над президентами никто не стоит? Как можно думать, что список Форбс действительно отображает список самых богатых людей? Ну, а как можно верить в «терракт» 9/11? Вопросов ещё можно поставить много…
Естественно мировое правительство имеет свои инструменты управления, например: СМИ, правительства стран, международные организации, торговые площадки, ФРС.
О КУКЛОВОДЕ

Мировое правительство с точки зрения людей можно условно представить кукловодами, ведь именно они решают, какая будет завтра цена на нефть или в какой стране завтра начнётся революция, а биржи лишь один из ихнего арсенала инструментов для управления планетой. Однако, инструмент важный… Регулировать ценовую политику планеты — это очень важно, ведь при надобности можно поставить на колени целые страны.
Если у кого-то вызвало ухмылку то, что я озвучил, то думаю моё мнение о том, что на графике или в жизни ничего не бывает просто так у вас не вызовет улыбки.
Все страны мира кому-то должны, если копнуть кому, а по логике страны должны быть в долгу друг у друга, то окажется, что они должны международным организациям. В свою очередь возникает вопрос о том, откуда у организаций хватает столько денег для того, чтобы давать огромные кредиты странам? Ну и естественно хочется спросить, а чьи это вообще организации? А не предпологали ли вы, что страны специально загоняются в долг для того, чтобы их развитие закончилось и  среди населения звучала знакомая фраза — у гос-ва нет денег !? Не делишки ли это мирового правительства? Это наверное тоже смешно?

Вернёмся к биржам. Несколько интересных примеров:
Украинская биржа
О КУКЛОВОДЕ
А украинская ли она?
О КУКЛОВОДЕ
NYSE — «почему-то» переименовывают и становится NYSE Euronext, не от того ли, что следующей мировой валютой будет евро?
НЕТ! Это просто случайность...
Почему-то London stock exchange не переименовывают в London stock exchange dollarnext.
Это наверное тоже смешно?
Ну символика на долларе даже для идиота будет не случайной. Все мы знаем, что ФРС частная лавочка, но вот беда НБУ(Украина) и ЦБ(Россия), как раз тоже частные банки.
О КУКЛОВОДЕ

Не будем тратить на это ваше время, можете найти эту инфу сами.


Разве вы отдали бы на месте мирового правительства такой регулирующий орган в руки толпе, чтобы действительно позиции толпы толкали мировые цены в разные стороны без вашего контроля? Конечно же нет...
Почему-то бывают flash crash вызванные «техническими неполадками». Тоже наверное случайно. А почему никогда не показывают сервера, например NYSE или CME? Что там нету тех. персонала? Или человека, который писал софт под сервер? Или неужели вы думаете всё работает в ПОЛНОСТЬЮ автоматическом режиме?  Тогда скажите мне как образуются накопления, а потом идёт распределение с вытряхиванием толпы по дороге? Или хитрые движения на уровне? Это толкают рынок сильные деньги? Получаются туда/сюда входят и выходят(сильные деньги), и получаются провакационные шпили, а толпа ведётся и сильные деньги заходят в рынок? Что за дурость! Кто держит пружину, пока сильные деньги копят топливо для движения? Откуда берутся выносы, на которых чётко видно, что объём появляется по мере выстрела, а не так, как по логике должно быть (большой объём, а как следствие выстрел)? Неужели нет человека, который видет все ордера или имеет дополнительные функции(доступ к серверу, как пример)? А левак? Левак куда девается? Всегда на рынке кого-то больше, а кого-то меньше, а левак от разницы между быками и медведями куда идёт?
Если вы на эти и многие другие вопросы сможете аргументированно ответить, то я сам поверю в то, что кукла нету.
СМИ, ФРС, правительства и прочие подконтрольные им организации, которые одурачивают народ, хозяева держат их за яйца, а биржу пустили на вольное плавание? Не будьте наивными. В нашей жизни вокруг одна ложь. Начиная со скидок в магазине и заканчивая историей человечества или ещё лучше — человек произошёл от обезьяны...
Тю, да загляните в свой паспорт (российский) и может вы найдёте там 666 и рожи, которые смеются, не с вас ли?

Это тоже случайно:
О КУКЛОВОДЕ
Сейчас пропихивают новые документы с чипами, для дурачков. Борьба с терроризмом… Под благим предлогом...

Естественно через международные организации это делается.Откуда вообще взялись эти биометрические документы?
Предлогом для введения биометрических документов стали события 11 сентября 2001 года в США; идея появления подобных документов также появилась в США. В 2002 году представители 188 стран мира подписали Новоорлеанское соглашение, признавшее биометрию лица основной технологией идентификации для паспортов и въездных виз следующего поколения.

Если 11 сентября был терракт, то я балерина. А самое смешное, что если посмотреть на логотип биометрического документа,
то он изображён в виде ошейника. Просто вставь голову в дырочку...
О КУКЛОВОДЕ
Может это тоже смешно? Тогда советую посмотреть работу моего друга… Посмотрите это видео, думаю после него уже смешно не будет.


Такая символика повсюду, просто нужно открыть глаза — это лишь малый пример. ПОВТОРЯЮСЬ>>>все мировые процессы и главные международные организации под контролем у кучки людей, к сожалению сатанистов, контролируются (кукловодятся), а биржу оставили без присмотра? Ну, не будьте вы такими наивными.) Ведь даже когда воюют за нефть, то рынок должен же кто-то подготовить к ралли… А, например, недавнее падение золота, его не готовили?)
Для меня кукл был, есть и будет существовать, а для вас?
___________________________________________________

P.S. Может, где опечатался, писал засыпая...☺

__________________________________________________________
Перепостил со своего блога www.lasttrade.ru
95 Комментариев
  • DMprofit
    12 июля 2013, 05:42
    Никодим в отпуске- беседу поддержать некому!
  • видео удалили с ютуба((( видимо правда что то там интересное)
  • А.Н Н
    12 июля 2013, 06:29
    Интересно
  • чем например терракт 9/11 не нравится?
    если исходить из гипотезы о постановке, как раз тогда вопросов возникает на порядок больше, причем не таких глупых, как те что в гипотезе этой
    • dmitry sergeev
      12 июля 2013, 09:05
      Всемирнов Алексей (Lemmy), было расследование в интернете где все говорит о том, что теракт 911 — был клнтролируемый взрыв, то же самое как у них в штатах сносят ненужные здания
      • Дмитрий Сергеев, а вот это как раз все разговоры для тупых, ибо направленным взрывом здания рушатся совсем не так, как башни эти — достаточно даже визуально сравнить видео, коих полным полно в инете
        даже больше того, пусть не как взрывник, но как физик вам скажу, что если такое здание как эти башни долго масштабно горело, оно именно так и должно разрушится вследствие сильного прогрева металлического каркаса строения, когда у металлов сильно смещаются прочностные характеристики — они становятся мягкими, если коротко
      • NEMESIS, вопрос: если ты делаешь это все постановочно — накой тебе делать рушение третьего здания? чтобы умники-конспирологи задавали ненужные вопросы? поставьте себя на место «кукловода»
          • NEMESIS, у вас есть доказательства нормальные кроме ваших фантазий?
            конспирологических гипотез настроить можно всегда по любому поводу, блин…
              • NEMESIS, а они и не уронили эти здания, разве не видно?
                здания упали через 40-50 минут после в результате масштабного пожара — пожар разогревает стальные конструкции и метал начинает «течь» — его прочностные характеристики сильно плывут, он становится непрочным, вязким, причем учитывая высокую теплопроводность металла, запросто что так будет глубоко вниз далеко от зоны пожара — это знает любой, кто хоть немного знаком с физикой и материаловедением, и такая конструкция уже становится уязвима для навешанной для нее массы… вот она и разрушалась
                если же взрыв был бы направленным с целью разрушения башен, то мы бы видели на видео эти мелкие взрывы, предваряющие само разрушение здания на долю секунды
                кстати у Вассермана есть виде на ютубе, где он рассказывает об этом вполне подробно, адекватно и правдоподобно
                  • NEMESIS, пипец…
                    метал меняет прочностные характеристики далеко до точки плавления!
                    скажем если железо плавится при 800 гр., то оно становится «мягким» уже при 400-500, причем существенно (цифры на вскидку, точные не помню), а в зданиях всяко не используют стали те, что в ДВС или турбинах — дорого очень
                    иди поучи физику чтоли…
                    да и че все на температуру горения топлива то кивают — топливо там сгорело за первые минут 10, если не раньше — дальше горел материал зданий, как обычно бывает на пожарах
                    а фильмы людей с конспирологией головного мозга смотреть времени терять жалко
                      • NEMESIS, мне не меньше жаль тебя
                        адиос
                    • Delfin-S
                      12 июля 2013, 20:26
                      Всемирнов Алексей (Lemmy),
                      да и че все на температуру горения топлива то кивают — топливо там сгорело за первые минут 10, если не раньше — дальше горел материал зданий, как обычно бывает на пожарах
                      Я конечно понимаю, что тут все специалисты по физике, сопромату и материаловедению, но всё же было бы неплохо глянуть статистику по обрушившимся небоскрёбам из-за пожаров :)
                      а фильмы людей с конспирологией головного мозга смотреть времени терять жалко
                      что бы опровергнуть версию надо досконально разобраться в фактах на которых она основана, иначе это сотрясение воздуха и беспредметный глупый разговор, т.к. не зная что нужно опровергнуть нельзя это опровергнуть.

                      А топиктартеру хочу написать, что здравые зёрна есть конечно, но когда их меньше, чем плевел, то от них больше вреда, чем от полной лжи. И когда человек занимается распространением информации, то несёт определённую ответственность по формуле: что посеешь, то и пожнёшь.

                      ПС: очень интересно, когда человек интересующийся мировым заговором не очень то разумно берёт за основу ширпотребовские общедоступные западные фильмы типа «кольцо власти» и подобные (большинство «конспирологической» инфы в широкие массы от туда и пошло (как например первая картинка этого топика на той же инфе нарисована)) Так же… интересно выглядит детектив с числом зверя взятым из… писания (только написанного кем и для кого? или ты будешь первым конспирологом, который не имеет ничего против евреев, иудеев, массонов, религий и их орденов и т.д.? — ну тогда ладно :) Правда, по картинке про украинскую биржу не похоже...)
                      Но в этом случае стоит ознакомиться с тем, что символ Трикветр (ссылка 1 и ссылка 2) чуток постарше откровения о числе зверя и задолго до откровения широко применялся нашими предками (и на Руси и в Европе), соответственно находить в этом символе это число… :( (которое вообще-то по откровению должно означать имя и которое нужно уметь высчитать, а не найти в древнем орнаменте или логотипе: «Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое»).
                      Ну и про евронекст тоже можно глянуть, вполне нормально название для глобальной европейском биржи.

                      ППС: чтобы манипулировать ценами не нужен кукл, чтобы манипулировать людьми не нужно мировое правительство и судя по окружающему миру его определённо нет, хотя оно действительно является мечтой и целью некоторых групп.
                      «В течение уже более ста лет идеологические экстремисты на всех концах политического спектра с энтузиазмом ссылаются на некоторые известные события, такие как мой неудачный опыт с Кастро, для того, чтобы обвинить семью Рокфеллеров во всеохватывающем угрожающем влиянии, которое, как они заявляют, мы оказываем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже верят, что мы являемся частью секретной политической группы, работающей против интересов Соединенных Штатов, и характеризуют мою семью и меня как „интернационалистов“, вступивших в сговор с другими группами по всему миру для построения более интегрированной глобальной политической и экономической структуры — единого мира, если угодно. Если обвинение заключается в этом, то я признаю себя виновным, и я этим горжусь».
                      ПППС: просьбе не писать в ответ, т.к. нет желания на пустые дискуссии в инете. Я просто дал направление для подумать, а не затравку для спора.
                        • Delfin-S
                          12 июля 2013, 22:16
                          NEMESIS, я написал, чтобы задумался, а тебе только спорить… да ответы строчить не переварив. :(

                          1. Когда Крайслер объединялся с Даймлером, концерн назывался Даймлер Крайслер (DaimlerChrysler). Когда Chase Manhattan Bank объединился с J.P. Morgan & Co то банк стал называться JPMorgan Chase. Когда слились Mobil и Exxon компания стала называться как? ExxonMobil! :) Названия объединяющихся фирм часто объединяют при слиянии. Так в чём проблема? Найс теперь не только амеркианская биржа.

                          2. По поводу Вики, первая ссылка была не на вики. Про вики мне объяснять не надо (но благодарю за заботу), но общеизвестные вещи там смотреть можно. Трикветр или евронекст из этого числа.

                          3. Придумать трактовку любому символу можно какую угодно. В чём смысл твоих ссылок? Если я сейчас дам ссылку на то, что свастика (для примера) обозначает четыре латинских буквы L соединённые вместе и соответственно четыре слова, то это совсем ещё не значит, что это действительно так. Интерпритаций можно сделать много, важно от кого они исходят и на чём основаны.

                          Трикветр — общеизвестный символ древней индоевропейской культуры (кельтской, русской, варяжской). Встречающийся на украшениях, камнях и т.д. То, что кто-то где то (в основном религиозные христиане и мусульмане) называет старые верования наших предков (и самих предков) сатанистами, язычниками и т.д. меня в данном случае не интересует. Я лишь указал на то, что рассказ про 666 появился намного позже этих символов. Да и 666 — это ключ, а не то, что само по себе нужно было бы искать, но это уже твоё дело. С таким же успехом можно сказать, что предки были нацистами, т.к. применяли свастику.

                          4. Картинку с пирамидой можешь нарисовать хоть лично, я лишь сказал, что она сделана на основе дезинформации из фильмов типа «Кольцо власти» и подобных материалов, а ты считаешь её действительностью. Задумайся на досуге откуда эта инфа, для чего она выдана и когда и насколько это является действительностью. Доверие в познании плохой инструмент.

                          ПС: про 666 написано не в евангелии…
                          ППС: извини, что побеспокоил, но попытка не пытка, возможно хоть другие задумаются.
                    • AMDAthlon
                      13 июля 2013, 09:36
                      Всемирнов Алексей (Lemmy), сталь в газовой комфорке тоже становится мягкой? Газ может гореть днями и ничего с ним не будет — почитай свойства стали
                      • AMDAthlon, ПИЛЯТЬ!
                        да че вы все тупите, извините меня за выражение!
                        вот коротко о «ползучести»: www.toehelp.ru/theory/sopromat/10.html
                        цитата: «Прочность углеродистых сталей с повышением температуры до 650—700oС снижается почти в десять раз.» (!!!)
                        барьерные температуры в районе 300-350 градусов
                        вот о температурах внутри пожара в зданиях:
                        dic.academic.ru/dic.nsf/bse/121739/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80
                        которая достигает даже 800-900 градусов
                        ползучесть — это и есть свойство, которое при длительной нагрузке и температурном воздействии потянет стальную конструкцию и она рано ли поздно разрушится — пожар был 40 минут, упали башни уже после, а не сразу же

                        сталь из которой делают газовые комфорки не та, из которой делают ж-б арматуру или стальконструкции, она кстати совсем иные имеет прочностные характеристики и на нее не оказывается никакого давления вообще!, поэтому для ее функционирования это вообще некритично, да и нагревается она кстати несильно из-за того, что слабо касается с областью горения, градусов 300 вроде причем у самой кромки — можете потрогать комфорку у основания сами — она там теплая всего лишь
                        • далее!
                          на видео четко видно, что рушиться все стало с самых верхних этажей — вопрос всем конспирологам, утверждающим, что это подрыв — как можно осуществить подрыв зарядов, которые 40 минут были в зоне масштабного пожара??? они там что просто так лежали??? и все капсули, провода и прочее не повредилось и было в стопроцентной готовности для взрыва??? 40 минут при 900 градусах по цельсию и все целехонько…
                          • AMDAthlon
                            13 июля 2013, 10:57
                            Всемирнов Алексей (Lemmy), да не было там 40 минут при 900 градусах — это во 1х. Во 2х даже если и было, то вы, что не видели эти балки? Они пустые внутри, туда было бы и логично вставлять заряды ибо в другом месте могли заметить работники небоскрёба. Вот фото балок — посмотрите на них www.ex007.com/img/911/911nuke.razbor.jpg
                            • AMDAthlon, ну все верно
                              а какие по вашему должны быть балки, чтоб сэкономить на материале? именно такие — пустые внутри — это нормально с точки зрения баланса массы и прочности — обычная физика опять же
                              а про 900 градусов — дал вам ссылку
                              к тому же разбег реальных параметров — 300-350 — порог ползучести металлов и 800-900 — температура внутри пожара небоскребов дает нам ого-го какой просто для ошибок, не меняющих сути вопроса
                        • AMDAthlon
                          13 июля 2013, 10:55
                          Всемирнов Алексей (Lemmy), Алексей… неужели вы не можете понять, что небоскрёб держат сваи! И я бы с вами согласился,
                          если бы опорные балки были бы квадратом, но основные опоры были в центе, как они могли повредиться?

                          сталь из которой делают газовые комфорки не та, из которой делают ж-б арматуру или стальконструкции, она кстати совсем иные имеет прочностные характеристики и на нее не оказывается никакого давления вообще!

                          Сталь для небоскрёбов в 100 раз прочнее.

                          Алексей, ну давайте допустим, что вы во всём правы, ну неужели вы не понимаете, что если даже в 10 этажку врежется самолёт(в верхнюю часть, как с небоскрёбами), то она не рухнет? Рухнуть может верхняя часть. Даже если в этом вы вомневаетесь. Ну, тогда, как может здание упасть со скоростью свободного падения? Я прочитал все комментарии ваши, вы ни слова не объяснили, о том, как деформированная сталь могла завалить здание со скоростью свободного падения?
                          • AMDAthlon, дак она и не рухнула от самолета! — о чем спор то?
                            не от самолета рухнула, а от масштабного пожара, вызвавшего ползучесть стальных конструкций, которые и составляют небоскреб, а уж в центре основные опоры или с краев — почти без разницы, если все это тупо прогревается до температур сильно выше 300 (кстати при желании можно оценить даже до какого этажа вниз от зоны горения температура конструкций прогрелась выше 300, критической для эффекта ползучести основных сталей)
                            сталь для небоскребов в 100 раз прочнее — да, хотя может не в 100, но так, но она же одновременно не жаропрочная, ни делают стальконструкции из жаропрочных сталей — это крайне дорого
                            «как деформированная сталь могла завалить здание со скоростью свободного падения?» — не разбирался, не измерял, но даже если так — с какой стороны это подтверждает версию подрыва? при подрывах здания тоже падают медленнее чем свободное падение, это естесственно
                            вы хотите чтоб этот вопрос прям для вас щас изучил и все по полочкам разобрал я?
                            самостоятельно посчитал скорости и ускорения падения близнецов, сравнил их с такими же при намерянных обрушениях других зданий
                            мне вот лень, ведь никто из вас не напишет отдельный покаянный пост с извинениями и признаниями своей неправоты…
                            уже пытались меня поймать на глупостях по материаловедению и заставили порыться в инете
                            • AMDAthlon
                              13 июля 2013, 11:40
                              Всемирнов Алексей (Lemmy), а уж в центре основные опоры или с краев — почти без разницы, если все это тупо прогревается до температур сильно выше 300 (кстати при желании можно оценить даже до какого этажа вниз от зоны горения температура конструкций прогрелась выше 300, критической для эффекта ползучести основных сталей)

                              как без разницы, если от самолёта мало, что осталось после первых балок — внешних — внутренние получили минимальный урон. И даже, если все конструкции повредились, то это верхняя часть здания! Она не могла завалить всё здание.

                              Здания, которые подрываются, как раз таки падают со скоростью свободного падения или близкой к ней.

                              Это основа, если вы мне докажете, что пожар обвалил здание в более 100 этажей и заставил его при этом упасть за 9 сек, то я соглашусь с вами. А вообще там куча фактов, например сталь горела, ещё несколько дней. Откуда столько пыли? если здание было толком из стали и стекла. А вообще алексей можете закрыть эту тему — МЕНЯ ПОРАЖАЕТ ТО, ЧТО в 9/11 У ВАС НИЧЕГО НЕ ВЫЗЫВАЕТ ПОДОЗРЕНИЯ. Есть ли что-то для вас сомнительное в терракте 9/11 — вот на этот вопрос дайте ответ, а на остальные можете не отвечать.
                              • AMDAthlon, пыль — обычные стройматериалы, используемые при отделке помещений — сделайте любой ремонт в доме хоть раз и увидите сколько мешков такой «пыли» вам придется вынести на мусорку завалить все здание вполне можно — ведь даже при направленном подрыве зданий они падают не от взрыва, а под тяжестью самих себя
                                про время падения — специально может посмотрю и сопоставлю как-то
                                вариант спец-подрыва меня наоборот не устраивает по причине описанной выше — обрушение началось с верхних этажей — это видно на видео — КАК бы там в пекле пожара заряды для подрыва вместе со всеми дистанционными взрывателями сохранились несдетонированными!!!?? температура вспышки почти всех взрывчатых веществ 200-300 градусов
                                у меня в 9/11 подозрений почти ничего не вызывает, а то что вызывает — я не склонен трактовать автоматически в пользу спланированного спец-службами теракта, потому что именно спланированный характер такого теракта у меня вызывает больше подозрений в смысле реальности его реализации — попробуйте поставить себя на место людей, такое задумавших, если это люди — государственные топ-менеджеры страны — легко представить, что риски его осуществления (хотя бы потому что на любой стадии реализации вас могут сдать или вы нарветесь на порядочного человека, который сольет это общественности) на порядки выше возможных бонусов
                                • AMDAthlon
                                  13 июля 2013, 12:16
                                  Всемирнов Алексей (Lemmy), у меня в 9/11 подозрений почти ничего не вызывает, а то что вызывает — я не склонен трактовать автоматически в пользу спланированного спец-службами теракта, потому что именно спланированный характер такого теракта у меня вызывает больше подозрений в смысле реальности его реализации — попробуйте поставить себя на место людей, такое задумавших, если это люди — государственные топ-менеджеры страны — легко представить, что риски его осуществления (хотя бы потому что на любой стадии реализации вас могут сдать или вы нарветесь на порядочн! ого человека, который сольет это общественности) на порядки выше возможных бонусов

                                  вы что — профит колосален. началась чипизация населения, ввод биометрических документов, принят куча законов против населения (за их контролем), миллиарды урваны по страховке и продолжилась мифизация терроризма, которого нет и т.д.

                                  Те кто это планировал стоят над президентами.
                                  Давайте закроем тему.

                                  Просто скажу на последок фразу. 2 араба, короче хачика, у которых пройдены курсы на кукурузниках, условно, подняли в воздух пассажирские самолёты и мего сильная военная система США не подняла истребители в воздух. Особенно, после первого столкновения. Алексей, простите меня, но по моему вы туповат.
                                  • AMDAthlon, вот спасибо — я тебя и других пару раз ткнул в невежество и в итоге туповат именно я!
                                    конспирология головного мозга блин
                                    уже 20 минут смотрю ваш идиотский фильм и даже ихняя трактовка официальной версии выглядит адекватней заговорщических намеков авторов фильма ни хера ни смыслящих в основах физики
                                  • AMDAthlon, просмотрел треть этого фильма — если вы все верите в эту популисткую чушь, то мне вас жалко, потому что фильм просто напичкан научными ошибками, и мне уже тут стало просто противно дальше смотреть — мой мозг даже экс-физика просто бунтует, его просто тошнит!
                                    при желании любому вживую поминутно проясню любую фразу этого фильма…
                                    дешевые конспирологи, пилять!
                                    • AMDAthlon
                                      13 июля 2013, 13:32
                                      Всемирнов Алексей (Lemmy), по моему каждый отсанется при своём… Спасибо вам за ваше мнение, но я останусь на своём.
  • Kisa13
    12 июля 2013, 07:19
    Специально для тебя-какой самый древний и богатый банк в мире, какая самая древняя организация прошедшая сквозь века и войны-правильно-ватикан.делай вывод :-)
  • ves2010
    12 июля 2013, 08:11
    а ведь есть еще римские цифры
  • yomoto
    12 июля 2013, 08:52
    а зеленые человечки не посещают? не??
    • yomoto
      12 июля 2013, 08:53
      yomoto, а искать какие либо знаки там где их нет, это умеют все
  • Brian
    12 июля 2013, 08:56
    Объективность субъективна. Для субъекта существует лишь то, во что он верит. Если я верю, что за мной следят, то буду ДЕЙСТВОВАТЬ как будто за мной реально следят. Тем самым не буду отличаться от того, за кем реально следят. Вот такой каламбур о параллельных мирах. Выберите свой.
  • dmitry sergeev
    12 июля 2013, 09:03
    Интересно глаз на самой верхушки пирамиды всевидящее око это что или кто? Может это некая высшая космическая цивилизация на которую менеджерствует глобальная элита? Далее про символы — действительно вокруг нас полно символов, которые для обычных людей ничего не значат, но посвящённым говорят о многом. Например максимально много символов в архитектуре, из обычной прогулке по любому городу можно занять десятки символов, также много символов в логотипа корпораций и брендов. По поводу видео с Путиным. Это тот случай где увидели то, чего нет. У путина поло какой то фирмы например корнелиани символ на поло это как крокодил на поло лакост, в данном случае не означает никакого 666 ) по поводу других вещей описанных в посте согласен полностью
  • Aone
    12 июля 2013, 09:08
    да кончено кто-то есть. К примеру: не может фьюч и акция ходить одинаково, не может фьюч и валютная пара ходить одинаково. Кто-то это все дело контролирует и подтягивает (уравнивает)цены.
    • tradeformation
      12 июля 2013, 09:34
      Aone, и имя им — арбитражеры, да. Мировой заговор арбитражеров, не меньше.
    • warriormarket
      12 июля 2013, 13:19
      Aone, это как раз таки может арбитражеры не не слышал
  • kyiba
    12 июля 2013, 09:23
    Объясните нам, зачем это «мировое правительство» повсюду оставляет «ихние» символы?
      • tradeformation
        12 июля 2013, 10:07
        NEMESIS, не метят, а это элемент рекламы и продвижения — чтобы знали и помнили. Цель прямо противоположная.
          • tradeformation
            12 июля 2013, 10:38
            NEMESIS, я что-то не понял — так они скрытные или публичности хотят? Если публичности хотят, так взяли бы и объявили, что правят миром. А если скрытности хотят, то нахрена метки эти ставить? В чем здравый смысл-то?
            • warriormarket
              12 июля 2013, 13:22
              tradeformation, я думаю и просто пофигу узнают или нет вот как пендосам пофигу на нормотивы оон и международное право они уже давно плюют в прямом эфире на такие вещи начиная с югославии
            • warriormarket
              12 июля 2013, 13:23
              tradeformation, в этом весь и прикол если они объявят и назовутся на них начнется охота всяких фанатиков а так и овцы целы и волки суты
      • warriormarket
        12 июля 2013, 13:21
        NEMESIS, я думаю и просто пофигу узнают или нет вот как пендосам пофигу на нормотивы оон и международное право они уже давно плюют в прямом эфире на такие вещи начиная с югославии
  • Александр
    12 июля 2013, 09:23
    Весна прошла, а обострение нет.
  • crown
    12 июля 2013, 09:27
    подтверждаю
    и этот самый кукл — Я!
  • av3
    12 июля 2013, 09:30
    а еще есть глобальный заговор плохих людей, состоит он в том, что человечеству необходимо стремиться стать лучше, добрее, что бы во всем мире был мир и люди старались быть хорошими… в этом случае горстке плохих очевидно проще управлять и делать свои плохие дела, хороший человек он же как ребенок, должен всему верить и все прощать…
    • Simix
      12 июля 2013, 13:18
      av3, Есть ещё заговор хороших людей.
      Помните лозунг: «Пора бы всем хорошим людям собраться и ...»
      Просто время ещё не пришло.
  • agabekov
    12 июля 2013, 10:31
    NYSE Euronext — так изначально ж до слияния с NYSE была биржа Euronext, которая получилась из слияния всяких других европейских бирж.
  • Zofa
    12 июля 2013, 12:48
    Вспоминается сразу такая фраза, даже и если есть такое мировое «теневое» правительство!!!
    «Мы знаем то, что нам нужно знать» Я думаю все вышеописанное можно отнести к этой фразе.
    P.S. мое сугубо личное мнение, и так головной боли хватает, чтобы ее еще забивать символами и знаками))
  • Владислав
    12 июля 2013, 13:07
    Да, рациональное зерно есть. Просто зарабатывать это никак не мешает :)
  • Simix
    12 июля 2013, 13:15
    Да всё верно, только сделать что можно?
    Продать всё, уйти в тайгу и жить в лесу с медведями и не играть в их кукловодческие игры. В россии тысячи километров лесов, вас никогда не найдут, в том числе даже всевидящее око Сарумана.
    А кто согласен жить в золотой клетке, платит за это цену.
    Кстати логотип биометрического паспорта — это похоже на деревянную колодку для каторжников.
  • petr
    12 июля 2013, 14:12
    Конечно кукл (разум) есть.
    Конечно он управляет.
    Возьмите хотя бы температурный диапазон на Земле.
    Какой он узкий.
    Чуть в сторону и всему живому конец.
    Как же тут без хозяина?

    Только удивляет чувство неприятия/агрессии любителей заговора.
    Ну если ты печень или плесень зачем осуждать мозг?
    Будь плесенью, выполняй свою карму и радуйся жизни.
    Каждому свое.
  • solomenikm
    13 июля 2013, 02:22
    «Откуда берутся выносы, на которых чётко видно, что объём появляется по мере выстрела, а не так, как по логике должно быть (большой объём, а как следствие выстрел)?»
    Обычно люди сначала договариваются о цене, а потом совершают сделку.
      • solomenikm
        13 июля 2013, 13:37
        NEMESIS, Вы помнити анекдот про «рынок большой, пойди найди где дешевле»? Так вот, по моему мнению, ситуация когда цена начинает движение на объеме говорит лишь о том что вся вода в пустне, котораю продавалась по старой цене скорее всего уже куплена.
        Предположим я выставлю заявку на покупку дневного объема. Предположим мне удалось ее исполнить. Что же произойдет? А произойдет следующее — она будет исполнена по значительно высшей цене инструмент торговался до этого. И именно тик с моей сделкой будет той ситуацией, о которой вы говорите. Но самое важное это то, что: после этого скорее всего не осталось продавцов — я скупил все. А покупателей, кроме меня, может и не быть, а если их нет, то с чего цене вообще двигаться?
      • solomenikm
        13 июля 2013, 13:52
        NEMESIS, И еще «Если они копились до этого» — нужно понимать, что объем это показатель не того, что что-то копиться, а того, что что-то исчезает. Применительно к рынку ценных бумаг это «что-то» можно определить как «интерес» или «покупатели» или еще как какое-нибудь другое абстрактное понятие, но мне проще представлять на примере фермеров и их картофеля. По какой цене продаст свой картофель последний фермер, который придержал его до снегов? А может быть две ситуации: если рынок завален, то его картофель возьмут лишь по минмальной цене, а вот если на рынке дифицит, то он будет диктовать свою цену.
          • solomenikm
            13 июля 2013, 15:02
            NEMESIS, Мои комментарии к топику, к управляемости и конспирологии отношения не имеют никакого. Я говорил только о чистых объемах. На тему кто и что делает на рынке предпочитаю читать (особенно такие топики, это очень интересно), а не рассуждать.
  • Lexxx
    14 июля 2013, 22:22
    А Истина, как говорится, находится где-то посередине ;(.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн