Я долго считал себя аккуратным инвестором.
Не трейдером-скальпером, не человеком, который жмёт кнопки на эмоциях. Нет. У меня всё «осознанно»: идеи, входы, диверсификация, даже какие-то записи в заметках.
Портфель рос. Не космос, но стабильно. Я периодически открывал приложение, видел зелёное и думал: ну всё, процесс налажен.
Проблема в том, что я смотрел только на результат. И игнорировал цену этого результата.

Случайно.
В конце года решил собрать цифры. Не для отчёта, просто из любопытства. Сколько завёл, сколько вывел, сколько заработал.
И где-то между этими цифрами мелькнула строка «комиссии».
Я сначала даже не придал значения. Ну комиссии и комиссии. Пара тысяч, наверное.
Потом сложил.
Потом пересчитал ещё раз.
Потом закрыл приложение и пошёл налить чай.
За год я сделал около 420 сделок.
Мне казалось — это немного. Я же не трейдер, просто «иногда корректирую портфель».
Средняя комиссия за сделку — около 0.05–0.1% туда-обратно с учётом всего (брокер, биржа, проскальзывание — да, его тоже надо считать, хотя многие делают вид, что его нет).
И вот итог:
примерно 1800–2200 долларов ушло просто за факт того, что я нажимал кнопки
Без учёта налогов. Без учёта ошибок.
Просто комиссия.
Самое интересное — портфель за год вырос примерно на 8%.
И на этом моменте мозг говорит:
ну всё нормально, ты же в плюсе
Но если убрать комиссии — рост был бы ближе к 11–12%.
Разница вроде небольшая.
Но это треть прибыли.
Треть.
Я начал разбирать сделки.
И там всплыла неприятная вещь:
примерно половина из них вообще не была нужна.
Не потому что они убыточные. А потому что:
Да, скука — мощный драйвер сделок, о котором мало говорят.
Сидишь, смотришь на рынок, ничего не происходит… и рука тянется что-то сделать.
Каждое такое «что-то сделать» стоит денег.
Комиссия кажется смешной, пока не начинаешь считать в динамике.
0.05% — это ничто.
Но если ты делаешь десятки и сотни операций, это превращается в постоянный отток.
Причём коварство в том, что он незаметный.
Ты не видишь отдельную сделку с минусом из-за комиссии.
Ты видишь просто «чуть меньше заработал».
И это «чуть» на дистанции съедает результат.
Самое обидное — я правда старался делать всё правильно.
Но при этом я делал слишком много движений.
И в итоге получилось странно:
я избегал больших ошибок, но платил постоянный налог за активность
После этого я решил сделать вещь, которая сначала казалась скучной.
Сократил количество сделок почти вдвое.
Не стал умнее. Не нашёл грааль. Просто начал задавать себе вопрос перед каждым действием:
это действительно новая идея или я просто хочу что-то сделать?
Результат через несколько месяцев:
И вот это уже выглядело как система.
Есть ещё несколько вещей, которые редко попадают в расчёты:
Формально это не всегда комиссия. Но по факту — те же расходы.
Рынок может расти, может стоять, может падать.
Но комиссии ты платишь всегда.
Это единственная гарантированная часть всей истории.
И если стратегия держится на том, что ты часто дергаешь портфель — нужно понимать, сколько это реально стоит.
Я думал, что зарабатываю на рынке.
На деле — я делился частью прибыли с брокером просто потому, что не мог сидеть спокойно.
Самое неприятное открытие за тот год — не ошибки, не убыточные сделки.
А то, сколько стоило ощущение, что я «что-то контролирую».
С тех пор у меня появилось простое правило:
если идея не выдерживает вопроса «зачем вообще трогать позицию» — лучше не трогать.
Потому что каждая лишняя кнопка — это минус, который не видно сразу.
Но он там есть.
Вот и я удивляюсь! Часто пишут, ну например, «не оставляю позу овернайт». Что это значит? Вечером всё продал, а утром откупил назад? Или перед выходными. В птн. всё продал, в пнд. всё откупил обратно? Это так работает, объясните неопытным? На мой взгляд это кормёжка брокера.
Итог: комиссионные издержки и налог не избежные сопровождающие. Хотя последние годы больше склоняюсь к ЛДВ, чтобы по минимуму вообще к счету прикасаться тогда и издержек не будет