России предназначено прирастать сельским хозяйством
Тысячу раз уже написал, но повторю снова: России надо заниматься тем, чем получается у неё очень хорошо.
Увидел статистику (https://milknews.ru/longridy/biznes-forum-Volgo-Vyatskogo.html): «В Нижегородской области продуктивность коров в сельхозорганизациях за последние пять лет увеличилась на 29,1% — до 8585 кг на корову».
Нашёл средний надой на корову по странам ЕС в 2023 году. Оказывается, что продуктивность коров в Нижегородской области (как и в Вологодской и Костромской – давал недавно по ним цифры, и ещё в паре десятков регионов) уже выше, чем в Италии и во Франции. И примерно как в Бельгии. Немного оказалось до показателей в Германии.
Какая отрасль у нас может похвастаться такими же показателями, как в Бельгии и Германии?
За последнюю четверть века в сельхозе России произошла настоящая революция. Потому что была и остаётся теснейшая кооперация с Западом (а не с Китаем и Ираном). В том же молочном хозяйстве из Европы пришли лучшие породы коров, лучшая ветеринария, роботизированные комплексы и иностранные специалисты, западные технологии переработки молока.
Также в очередной раз повторю, что снова видим крах теории секты Паршева, что якобы в России климат не тот для сельского хозяйства. В Нечерноземье прекрасный климат для животноводства, уж что-что а трава тут прекрасно растёт (а вот зерновые тут сеять не надо, чем из века в век занимались крепостные и колхозы, для этого есть чернозёмные регионы).
А также каждый раз удивляет, как государственная пропаганда совсем не замечает настоящих успехов в России, на уровне лучших мировых показателей. То, чем можно по-настоящему гордиться. С какой-нибудь железякой для «понятных целей» могут носиться как угорелые от гордости, а вот то же передовое сельское хозяйство в упор не замечают.
П.Пряников
Доля национального богатства, принадлежащая 1% населения в ведущих странах мира.
Россия один из мировых лидеров по неравенству.
Отрыв благосостояния боярства от простолюдинов у нас чудовищный, просто глубочайшая пропасть.
Пряников
-------------------
данные за 2022 год. Сейчас доля национальных богатств у 1% населения увеличилась, судя по тенденции. Это все объясняет причину долгого нахождения власти в руках ограниченного круга лиц. Они могут все потерять, потеряв власть.
Кому бублик, а кому дырку от бублика.
Вот вам демократическая республика))
Про Боню. Знаете, чем она увлекается? Альпинизмом! На восьмитысячниках Манаслу и Эвересте в 46 лет побывала. Понятно, что там специальные гиды и шерпы помогают, но даже с этим это серьезная тема, не прогулка. Восхождения занимают пол месяца, а штурм вершины двое суток. Не все доживают. Сейчас на К-2 собирается. Это о характере говорит больше, чем наколотые губы. И все эти лохи в телеграме, которые ее проституткой называют, ей не ровня ни разу.
Лидер новой оппозиции или самая веселая революция
В правительстве и Роспотребнадзоре началась целенаправленная подготовка к ужесточению санитарно-эпидемиологических ограничений на массовые мероприятия.
Под предлогом «профилактики сезонного подъёма респираторных инфекций и возможного возвращения новых штаммов» власти планируют ввести запрет или жёсткие квоты на проведение митингов, шествий, крестных ходов и любых других скоплений людей на открытом воздухе.
По информации из нескольких источников в Минздраве и Роспотребнадзоре, соответствующее поручение было дано после серии закрытых совещаний в марте. Главный инициатор — Анна Попова, глава Роспотребнадзора, которая уже подготовила проект постановления Главного государственного санитарного врача. Документ предусматривает введение «режима повышенной готовности» в регионах по формальному эпидемиологическому основанию, что автоматически позволяет губернаторам и мэрам запрещать любые публичные мероприятия численностью более 50–100 человек без специального согласования.
Формально всё выглядит как забота о здоровье: мол, после тяжёлой зимы выросла заболеваемость ОРВИ и гриппом, а «ковидные» протоколы до сих пор остаются в нормативной базе. На деле же речь идёт о создании универсального и очень удобного правового механизма, который и дальше позволит без лишнего шума и политических объяснений блокировать любые неудобные массовые акции — от оппозиционных митингов до крупных крестных ходов, которые в последнее время стали площадкой для выражения недовольства.
Агроэкспорт по странам в млрд долл :
США~$$$170–193 млрд (ведущий экспортер зерна, сои, кукурузы)
Бразилия — ~$$$135–141 млрд (лидер по сое, сахару, кофе, говядине)
Нидерланды — ~$$$120–133 млрд (крупнейший хаб в Европе, цветы, молочная продукция)
Германия — ~$$$90–102 млрд
Китай — ~$$$70–73 млрд
Франция — ~$$$80–83 млрд
Испания — ~$$$69–74 млрд
Канада — ~$$$66 млрд
Италия — ~$$$60–70 млрд
Бразилия (уже указана) / Индонезия — ~$$$49–50 млрд (пальмовое масло)
Таиланд — ~$$$45 млрд
Индия — ~$$$43–44 млрд
Россия — ~$$$37–44 млрд (крупнейший экспортер пшеницы)
Мексика
Польша — ~$$$53 млрд (активный рост)
Перед нами застывший психотип советского функционера. У стариков будущего нет — по причине приближающейся смерти, прошлое — единственный ориентир, окрашенный в ностальгически-позитивные краски. Отсюда навязчивое желание реконструировать «величие» и «суверенитет», не согласующиеся с реальностью. История повторяется: Брежнев ушёл в 75, потеряв связь с миром, Андропов (умер в 69) и Черненко (умер в 73) сменяли друг друга, не выходя из больниц. После пришёл Горбачёв и Советов не стало.
Но проблема совсем не в Горбачёве — участь могильщика СССР выпала бы любому, кому досталось бы старческое наследие — десятилетия застоя, когда и сформировались предпосылки к краху. Геронтократия лишает систему адаптивности. Решения, продиктованные возрастной психологией и страхом перед прогрессом, превращают государство в заложника. Биологический цикл такой элиты неизбежно завершается вместе с разрушением всей государственности и наоборот.
----------------------------------Розовым цветом отмечена главная управляющая когорта (не все, правда, отметились)
Ситуация в экономике РФ сейчас более сложная, чем в последние годы, резервы в экономике во многом исчерпаны, заявил министр экономического развития РФ Максим Решетников. Понятно, что ситуация в экономике непростая, не буду много повторяться. Я думаю, бизнес это чувствует наиболее остро. И ситуация, скажем так, осложняется, в том числе теми налоговыми изменениями, которые идут сейчас и к которым бизнес вынужден адаптироваться. Поэтому, наверное, основная наша задача сейчас — это действительно помочь бизнесу максимально адаптироваться.
На фоне печальных рассуждений Орешкина об «исчерпании резервов», полезно было бы взглянуть на то, куда собственно эти самые резервы направлялись в последние годы:
▪️Прямая финансовая помощь Абхазии и Южной Осетии только в 2025 году составила порядка 18,5 млрд руб. ($203 млн), покрыв большую часть их бюджетных нужд. Абхазии ещё и кредит беспроцентный выделили на 20 млрд руб. ($220 млн).
▪️Практика постоянных реструктуризаций займов Белоруссии превратилась в скрытую форму субсидирования. В 2025–2026 годах Россия фактически заморозила возврат около $1,05 млрд (95,5 млрд руб.), перенеся выплаты по основному долгу на следующее десятилетие.
▪️В прошлом году Таджикистану списали задолженность по электроэнергии на $297 млн (27 млрд руб.), Киргизии за последние 10 лет было списано $703 млн (64 млрд руб.).
▪️На строительство АЭС «Аккую» в Турции затрачено $9 млрд (819 млрд руб.), а на АЭС «Пакш-2» в Венгрии ушло €10 млрд (990 млрд руб.). Это всё наши деньги из ФНБ, выданные, как правило, в виде беспроцентного кредита, деньги, которые неизвестно когда вернутся обратно и вернутся ли вообще.
Да что там, одни затраты на блокировки интернета выросли до 83,7 млрд руб. ($920 млн). И это только открытые данные, не считая косвенных затрат и потерь. Всё ради нашей безопасности, конечно же.
Итого: общий объём средств, направленных на поддержку «братушек», списание старых долгов, строительство мега-проектов в чужих странах и возведение цифрового ГУЛАГа, исчисляется уже не миллиардами, а триллионами рублей. Причём мы перечислили лишь самые крупные траты за последние годы. Если бы хотя бы половина этих сумм осталась в национальной экономике в виде дешёвых инвестиционных кредитов или налоговых льгот, никакой необходимости в экстренной «адаптации» к дефициту всего и вся сегодня бы просто не возникло.