💎 Алмазы всё ❓Зумеры больше не покупают бриллианты?
👉 Читай нас, где удобно: Telegram (или в поиске @mkot_finance), Пульс, Max, Dzen
В комментариях прочитал версию, что длительное падение цен на алмазы (и Алросу) – из-за создания искусственных бриллиантов, которые «лучше и дешевле натуральных камней». Согласен, что в современном мире расходы распределены иначе, и многие зумеры отдают предпочтение лучшей квартире, или большему количеству путешествий, чем бриллиантам. Но так ли это, если зумер разбогател?
Пример с тем, что искусственный камень лучше (или хотя бы не хуже) готов сравнить с развитием полиграфии и миром искусства. Не похоже, что полотна Айвазовского подешевели, когда Canon сделал доступным профессиональную высококачественную и широкоформатную печать
Как вы считаете, уместно ли сравнение полиграфии и создании дешевого бриллианта в контексте отраслей? Или есть другие влияющие факторы?
📘Почитать по теме:
👉 наши портфели (автоследы и аналитика по ним)
Полезно? Ставь👍
👉 Читай нас, где удобно: Telegram (или в поиске @mkot_finance), Пульс, Max, Dzen
А брильянты сравнивают по произведенному впечатлению. И большинство не будет таскать с собой сертификат где написано, что брильянт природный. Хотя кто его знает может придет время и народ будет носить не брильянты, а сертификаты в электроном миде, что он ими обладает и при активации этого сертификата будет появляться голограмма брильянта и место ношения.
Вон Баленсиага продаёт же целлофановые пакеты по 1000$ и дождевики по несколько тысяч долларов. Модные вещи продаются не потому, что это что-то уникальное и крутое они просто искусно умеют манипулировать так чтобы богатые дураки бежали покупать их хлам.
Но проблема даже не в этом. Проблема в том, что из бриллиантов попробовали сделать обезличенный полубирживой товар, где цена конкретного камня определяется только его цветом, чистотой и огранкой. И тут оказывается, что кроме происхождения, лабораторные камни ничуть не хуже. И это разваливает всю модель.
Отдельные коллекционные камни, с какими-то уникальными особенностями, уникальной историей и т.д., как представляли коллекционную ценность, так и будут представлять. Уникальный камень с коллекционной ценностью никакой синтетикой заменить нельзя.
А вот массовый рынок, где камень массовое изделие без индивидуальной коллекционной ценности, определяемый только массой-цветом-прозрачностью-огранкой под давлением лабораторных камней неизбежно рухнет. Попросту если не видно разницы, то зачем платить больше.