
Адам Смит писал, что в Шотландии нередко можно встретить мать, «которая родила двадцать детей, но выжили лишь двое из них».
Тогда не было большого значения, богат ты или беден. У королевы Анны было 18 детей, но ни один из них не дожил до совершеннолетия. А президент Джеймс Гарфилд умер потому, что его личный врач в 1881 году не верил в микробов.
Да что там говорить о вирусах и бактериях, если еще 80 лет назад не существовало лечения от гипертонии. За две недели до смерти у Франклина Рузвельта было давление 260/150, и кроме «успокоительных трав» ему ничего не могли предложить.
Если бы вы показали этим людям наш супермаркет, то они бы не поверили своим глазам. Они бы не поняли, что можно испытывать трудности при выборе из 20 видов йогурта :) А современную аптеку они сочли бы чем-то волшебным..
Они бы наблюдали за тем, как мы расстраиваемся из-за очередей, и недоумевали бы из-за нашей неблагодарности. И они бы не понимали, почему мы жалуемся на цены, а не восхищаемся свежими овощами и фруктами посреди холодной зимы.
Каждое поколение трудится и ищет что-то новое, чтобы жизнь их потомков была лучше и легче. Но когда они наблюдает за тем, как их потомки пользуются плодами этих трудов, то вместо гордости порой испытывают горькое разочарование.
Этой проблеме уже не одно столетие… Богатые всегда задавались вопросом: как обеспечить своих детей, при этом не избаловав их? А в обществе молодежь считали «ленивой», ведь в среднем молодые люди работали меньше, чем их родители.
Морган Хаузел приводит такой пример. На одном семинаре он общался с парнем, родители которого приехали в США и пахали изо всех сил, чтобы дать сыну образование. Ему привили чувства бережливости и упорства, а диплом помог ему сделать отличную карьеру.
И сейчас этот мужчина боится, что беззаботная жизнь слишком избалует его детей. Например, в детстве он брал книги в библиотеке и стремился вовремя их вернуть, а его дочь требует (и получает) книги про Тейлор Свифт по 15 долларов, которые просто пылятся на полках.
Возможно, его родители-иммигранты именного этого и хотели. Они трудились для того, чтобы следующее поколение себе ни в чем не отказывало. И избалованность — это не побочный эффект богатства, а цель, к которой они и стремились.
Можно сказать и по-другому: цель некоторых родителей — работать так усердно, чтобы их дети и внуки жили в достатке по меркам предыдущих поколений.
Многие упускают из виду, что когда жизнь одного поколения кажется легче, чем раньше, то она не становится объективно проще. Просто люди начинают беспокоиться о вещах, которых раньше не было или которые не считались важными.
Так что не стоит считать детей избалованными и ленивыми :) Как сказал Морган Хаузел: «Их скорее можно назвать бенефициарами упорного труда тех, кто работал до них, благодаря чему они могут посвятить свое время решению новых проблем».
А значит следующим поколениям все равно придется работать :)
© авторский перевод статьи Моргана Хаузела
*****
Приглашаю вас в свои Телеграм и MAX — там вы найдете статьи по инвестициям, психологии денег и финансам :)
По вредононости этот миф второй после либерального мифа свободы торговли.
PS Гигиена и санитария это достижения не столько медицинские, сколько инженерные.
Демографический взрыв в России в конце XIX века обусловлен распространением фабричного производства. С повышением уровня жизни в деревнях стали строить избы-пятистенки, где пятая стена внутри избы оберегала мать и младенцев зимой от холодного воздуха с улицы. Снижение детской смертности — одно из достижений императоров Александра III и Николая II.
Читайте главу «Царская Россия: протекционизм на финишной прямой» из книги «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589
…
Тысячи лет эволюции сформировали человека (как и любой другой организм) для выживания. И если взглянуть на жизнь прошлых поколений, то можно увидеть, что жизнь масс была структурирована так, что была полна преодолений и тягостей. Но вместе с тем, это давало и, как ни странно, осмысленность жизнь (бесконечная попытка вырваться из страданий двигала человека вперёд). Если убрать тягости и предоления, то получим ли мы человека счастливого, который то и дело, что будет созидать, творить и заниматся сплошным добром? Эксперимент «Вселенная 25» Джона Кэлхуна заставляет сомневаться в этом — при достижении тотального благополучия идивиды теряют цели и смыслы существования и социум вымирает.
Короче, кажется, что мы подходим к такому уровню развития цивилизации (крайне желанному), с которым мы не знаем что делать и в котором будет мало смысла для существования, кроме как сплошного гедонизма и потребительства.