Ladimir Semenov
Ladimir Semenov личный блог
Сегодня в 10:39

По поводу продолжения симфонии в Иране.

Я не очень вижу сценарий чтобы это затянулось прям как сво, потому что ПВО Ирана слабее Украины, а ВВС США и Израиля в совокупности намного мощнее российского, и из того что я понимаю ПВО у Ирана уже просто нет, опять. 

Чисто судя по числу пораженных целей, это свободное бомбометание.

Ну типа применения умпк по лбс, только по глубине, с самолётами в небе Ирана. 

Спрятать современное ПВО, и использовать его в режиме охоты, в Иране или не смогли, или не догадались.

Так что глобально прям на год это вряд-ли затянется, США реально смогут обесточить страну полностью. Правда зимы там нет, а генератор штука не дорогая. А ещё есть солнечные панели… Тоже стоит копейки, а там будет исключительно эффективно. 

Это все может быть важно для всяких кустарных сборок БПЛА.

… сборок БПЛА.

А какие у нас ближайшие перспективы? Начнем с острова Харк. Это просто абсолютный идиотизм: мы захватим остров, и остановим их экспорт нефти. Не разбомбим, а захватим, и отдадим типа только когда пролив откроют. Очень подставимся по пути, но справимся.

Почему это бред? Да потому что США просто могут ввести блокаду для судов следующих из Ирана, или в Иран. И для этого не сильно нужна какая-то операция.

Для разблокировки пролива нужна большая буферная зонау пролива, очень очень плотно насыщенная ПВО.

Тогда, может быть. 

Впрочем и через Харк может быть, но просто не ясно чем это лучше более безопасной блокировки танкеров по пути в Иран.

Лой серебра на наших биржах вчера на 21 цент выше цены по которой я хотел уменьшить шорт на 40%, ордера были, в закрытой группе писал..

Есть мысль что во избежание таких историй имеет смысл все размазывать хотя бы на 3-5 сделок. Исполнилось бы собственно 2-3, щас можно было бы думаю о том чтобы шорт нарастить. 

В целом, в этом году выходит прям занят трейдингом, и, для разнообразия, весьма успешно. Правда энергически это довольно дорого. Прям в масштабе жизни мне такая работа не подходит, пусть это экстраполируется на сотни процентов годовых. Все равно потом или сменится убытками, или из доходности превратиться в прибыль.

@LadimirKapital

23 Комментария
  • kumalak1978
    Сегодня в 10:47
    будет очень интересно
    • RastaPS
      Сегодня в 11:20
      kumalak1978, родненькая СВО уже надоела?
  • В чем смысл какой-либо аналитики в данной ситуации? можно что угодно загадывать и подбивать под свою фантазию факты
    • profynn
      Сегодня в 10:51
      Бомж расправил плечи, он отбивает свои 90 процентные убытки в росакциях, вот смысл
      • profynn, 

        Нефть может завтра на 200+ сходить, может на 60, а может на 100 стоять. Просто на одних только договоренностях или на эскалации.

        Проще в казике просадить, вероятность угадать выше чем сейчас на рынке

        • profynn
          Сегодня в 10:56
          Бомж расправил плечи, казик, если имеется в виду газ, вообще на месте стоит последнее время, тухлое унылое болото, на 200 вряд ли, такого подарка РФ не дадут
  • profynn
    Сегодня в 10:50
    Шорт серебра на лоях, даааа, ну и называть то что происходит симфонией зашквар полнейший
  • Паша Пашин
    Сегодня в 10:53
    Вы несколько переоцениваете силы ВВС и ПВО. Войны не выигрываются одними ВВС или ПВО. Войны выигрываются только пехотой. А воевать в горах Ирана себе дороже. Смысл этой войны в экономическом ущербе странам Персидского залива и США. Нефтедоллар перестал поступать обратно. Иран в таком режиме может воевать очень долго. Они еще массово не тушили электростанции, опреснительные установки и другую критическую инфраструктуру. Дронов у них много, союзники есть. А вот Штатам мощей явно не хватает. 
  • Cubigator
    Сегодня в 10:53
    Усредняться на летящем в пропасть рынке это не трейдинг.
  • ves2010
    Сегодня в 11:05
    пво уязвимо в плане радаров… их видно ...

    более того ты не сможешь без радаров обнаруживать суда в проливе и не сможешь наводить ракеты...

    на счет острова харка все просто… там есть аэродром и вместо дорогих авианосцев можно использовать остров как непотопляемый авианосец... 
    • Денис Дадашев
      Сегодня в 12:31
      ves2010, более того ты не сможешь без радаров обнаруживать суда в проливе и не сможешь наводить ракеты… — можно лазерным целеуказателем с любой ямы на берегу, пока заметят — дрон уже ударит.
      • ves2010
        Сегодня в 12:52
        Денис Дадашев, на самом деле нет… из ямы на берегу ты видишь всего на 15-20 км… кроме того лазер сильно поглощается атмосферой поэтому подсветка работает максимум на 30 км
        • Денис Дадашев
          Сегодня в 17:21
          ves2010, 33–39 км — ширина Ормузского пролива в самой узкой точке на северо-востоке (между иранским островом Ламбак и оманским архипелагом Ас-Салама), фарватер ещё уже — Фарватер пролива состоит из двух судоходных каналов шириной 3 км для судов, следующих в противоположных направлениях, и буферной зоны той же ширины.

          Так что попадут при желании…
  • Макс К.
    Сегодня в 11:02
    Ладимир привет) нефть лонгуешь?
  • Валерий Калачев
    Сегодня в 11:09
    потому что ПВО Ирана слабее Украины,
    зато ракеты у Ирана красивее
    это война не очень надолго 
    сша это пузырь амбиций
    обсерутся точно 
    у евреев есть техника но нет воинов
    думаю у нашего баснописца Крылова должна быть басня аналогия этой войны  с понятным концом 
    ну типа про слона и моську
  • Bazil
    Сегодня в 11:36
    Сильней они, а вопрос сколько они там выделили? Пехоты вроде 5000 и еще 20000 по слухам. Ну побомбят сильней это да, и цацкатся не будут. Но Иранские дроны сильно дешевле, раздолбят у соседей всю энергетику, и никакое пво их не спасет, будет мировой кризис, дальше то что? Сколько там надо пехоты для окупации? И каков шанс что это удастся? Все их силы размазаны по миру, где воевать граждане не горят желанием всовсем, короче бомбешками это пат, и разрушение нефтегпзовой инфрастуктуры у всех.
  • 0KDQuNC90LDRgg==
    Сегодня в 11:44
    Почему это бред? Да потому что США просто могут ввести блокаду для судов следующих из Ирана, или в Иран

    А чем блокада поможет? Штатам и ко нужно деблокировать пролив, для этого надо захватить побережье. Поэтому наземная операция 100% будет, будут брать какие-то ключевые пункты, чтобы с них наносить удары по наблюдателям иранским и сбивать дроны.
    • Сергей Хорошавин
      Сегодня в 12:18
      0KDQuNC90LDRgg==, если США хотят влезть в наземную операцию ну чтож… мир их праху…
  • Владимир
    Сегодня в 12:03
    Только вы не учитываете, что и у Израиля с ПВО беда, почти ничего не перехватывают. А Иран может раздолбить энергетику Израилю быстрее, так как у Израиля 5 ТЭС, а у Ирана сотни маленьких ТЭС.

    В этом то и проблема для США, на любое их действие Иран отвечает зеркально и более эффекивно.
    • Сергей Хорошавин
      Сегодня в 12:19
      Владимир, это что… После перекрытия Баб-Аль-Мандеба и уничтожения опреснительных в монархиях залива все поймут что пока Иран еще толком даже не начинал!
      • Владимир
        Сегодня в 14:36
        Сергей Хорошавин, это совсем крайний сценарий «сгорел сарай, гори и хата»
        • Сергей Хорошавин
          Сегодня в 14:52
          Владимир, тут скорей вариант — «Гори оно все адским пламенем!»
  • Денис Дадашев
    Сегодня в 12:30
    Спрятать современное ПВО, и использовать его в режиме охоты, в Иране или не смогли, или не догадались. — Может так и есть, ждут )

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн