03 июля 2013, 22:24
Аналитики!!!
Думаю многие читают аналитические заметки, рекомендации.Кто то прислушивается кто то нет. Первые года два торговли, я за час до открытия торгов только и занимался тем, что читал кучу разных аналитических материалов, аж голова кругом. А потом сколько раз корил себя за это. Куча упущенных возможностей, особенно в 2009 Цена прет, читаешь с утра рекомендуют фиксировать( особенно я помню злился на Алор , набирал сбер в районе 15-17 цена 21-22 рекомендуют фиксировать лонг, а цена все выше.ну и перезаходишь уже на 5% выше и так постоянно) Да к чему все это, посетил позавчера (01.07) видеосеминар Финама, вела уважаемая Юля… там шел тех анализ акций. Кто то из слушателей спросил про Ростелеком, Юля отвечает тренд падающий не покупать, если пробьет 80 упадет до 40. Меня это задело, это говорит аналитик (аналитик должен анализировать!!!) Падает цена, значит есть причины для падения(Цена формирует тренд, а не тренд цену) Причина падения Ростелекома ясна как пень.Была отсечка можно смело валить бумагу чтобы откупить гораздо ниже и предъявить к выкупу. Я эту идею просек и начал набирать как только цена ушла ниже 100( я же не знаю где цена остановится) Даже в районе 87 немного купил. И картинка графика показывала, что ниже 87 акцию не пускают. Говорю Юле, а где фундамент для таких высказываний? Те кто валит цену, сами же начнут откупать что бы иметь акции к выкупу. Знаете что она ответила, что Ростелеком может упасть хоть до 0, потом поправилась хоть до 1руб.Не верите, появится архив записи на Финаме посмотрите! Роман Некрасов вчера подсказал идею по Ростелу(Вот чел рубит в теханализе).Все что я набирал целый месяц(средняя в районе 94) выросло за 2 дня. Вывод слушать аналитиков или нет -делайте сами!
Дмитрий C основной, достаточно, что ранее бумага стоила гораздо дороже, тут до хаев ещё 20-30 планок надо сделать.
Ныне КС+5%, для эмитента с рейтингом ВВ, маловат. Надо бы КС+5,5%, или даже КС+6%.
Ну обосрался разок по-крупному, чего так армагедонить? На крайняк инвест программу зарежут, персонал децимируют, долю кого нибудь получит в подарок, вот и вышли в плюс
На графике видно, отработана фигура похожая на ГиП ,(локальный разворот), увеличу позицию на 195 если на дневном графике отработает фигура похожая на перевернутую ГиП,
примерная цель 300
вечерний репост
Уехавшие за границу украинцы опасаются усиления мобилизации в стране — Washington Post
Живущие в Европе украинцы недовольны новым законом об усилении мобилизации на Украине,...
Chef, крохи конечно
цель 120 до конца года, так вижу ситуацию
23:43
до 2026 года газпром выгодней купить) тут риск огромный и ни какой страховки, так как контора частная, а если долг не погасят, компания потеряет ~50% активов, активы могут продать
ыЗ йиртимД,
А собственно какой показатель? Можно развернутый ответ
тредер, а гарантию 100% дядя давал?
к депо.., но всегда по часу два анализировал инструмент.., вертел графики на разныз тайм фреймах.., смотрел горизонтальные обьёмы..,
Вывод надо делать самому.., деньги то ваши, а не Саксобанка.
www.onlinebroker.ru/analytics/stock/comments/art_detail/1006022/index.php?PAGEN_2=1
Так что можно было хоть по ФА хоть по ТА отторговать — кому что больше нравится).
Знаю, что весь натаренный газон слит вэбом в хороший плюс.
А по телу лучше ищите долгосрочную идею похода на 230, как минимум.
— В 2010-2011 гг. ВЭБ купил у E.On ADR на 2,7% капитала «Газпрома» — более чем на 100 млрд руб. Сейчас такой пакет сильно подешевел, что предлагаете правительству делать с ним?
— За время с его приобретения он упал в цене процентов на 30. Поэтому с предложениями, ведущими к убыткам (т. е. о продаже), в правительство не выходим. Вывод: будем ждать, пока подрастет. Вопрос не только в цене. Наличие у ВЭБа пакета в 3,6% обеспечивает для государства контроль над компанией.
— Одно время пакет стоил дороже — тогда продать не предлагали?
— Предлагали. Если бы в апреле 2011 г. мы продали пакет, то зафиксировали бы прибыль примерно в 30 млрд руб. Но тогда наблюдательный совет признал нецелесообразным терять актив.
Читайте далее: www.vedomosti.ru/newspaper/article/468461/veb_ispolzuetsya_kak_mchs_vladimir_dmitriev_predsedatel#ixzz2Y14cjKgX
Они еще будут долго ждать))))
у еона обязаны были принять. Это нормально. В азиатских странах это вообще нормальная практика. Со временем продадут в плюс. И ждать недолго.
нашел 11 фондов за 5 лет Дохожности от 20% до -20%. Так чт непонятно, насколько они эффективны. Я думаю, что всё зависит от количества перекладок и величины фонда.
А силу индекса Вы правильно заметили.
Вот что пишет опытная инвесторша в своей статье в Financial Times по поводу влияния комиссии на увеличение стоимости инвестиции: High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email [email protected] to buy additional rights. www.ft.com/cms/s/2/fee13228-51e3-11de-b986-00144feabdc0.html#ixzz2Y3dzulZR
und costs are huge wealth destroyers. £10,000 invested in a fund that grows at 7 per cent a year (chance would be a fine thing!) would be worth £14,000 in five years if you were to pay no charges on it. But pay 1 per cent and it will be worth only £13,338. Make that 2 per cent, and you are down to £12,667. That’s 10 per cent less. Over 10 years, this gap widens. With no charges, you’ll have £19,670. At 2 per cent, you’ll have £16,070. That’s £3,000 gone.