Встретил одного сборщика данных СОТ в публичном чате, который публикует бесплатные данные отчета в своем боте, сверился в данных — данные противоположные погрешность даже не в процентах, отличие в «+» и «-» чистой позиции. Вы можете проверить сами точен ли я в подсчете чистых данных, методика подсчета описана в бюллетене. Но бесплатные обработанные данные могут публиковаться в интересах маркетмейкеров таким образом, чтобы давать ложные сигналы. Будьте бдительны.
Но бесплатные обработанные данные могут публиковаться в интересах маркетмейкеров таким образом, чтобы давать ложные сигналы.
любые бесплатные данные от любых бирж почти всегда неинформативны. И зачем маркетмейкерам использовать СОТ раз в неделю да еще и с временным лагом, если они используют сотни разных ложных сигналов каждую секунду.
Сергей Олейник, Впрочем, наверное просто дело в том, что способы подсчета СОТ различны у разных сборщиков данных, так и способы интерпретации этих данных тоже различаются, но я здесь ориентируюсь на ветеранов и их методику… наверное она более популярна
Зеленое Дерево, нет никакой методики… любая методика как только становится массовой начинает работать против авторов… маркетосы то торгуют всегда против толпы. Но у них миллионы сделок в секунду и свои серваки они держат около ядра… так что преимущество у них всегда. Только аномальные отклонения от средних значений в таблице СОТ имеют значение… но и в этих случаях выводы сделать трудно.
Сергей Олейник, Полностью согласен: выявить эти редкие отклонения в позициях и является основной задачей анализа сот. Они редко выявляются, но выявляются при должном внимании несколько раз в год по каждому рынку, по моим наблюдениям за полтора года за чистыми данными. Относительно видео, думаю, что на рынке слишком большое количество различных участников и различных торговых систем, чтобы кто то мог манипулировать ценами мировых рынков, если это не природные катаклизмы и войны, по одному лишь NG 1799 товарных хеджеров и 2145 фондов, но и им не спрятаться
Зеленое Дерево, вот эти цифры про количество уже интересны… важно понимать что хеджеры имею долгосрочную позу… и риск нейтральную… то есть это тоже мясо для маркетмейкеров… а среди фондов много тех кто и является маркетмейкерами или по крайней мере арбитражерами. Если мы говорим о балансе спроса и предложения на мировых рынках, то это зона а не точка. Так вот арбитражеры в пределах этой зоны могут делать что хотят. В 2008 году именно GS загнал нефть на 147 а потом обрушил на 30. Это и были границы для реальной экономики. Было расследование Форбс в 2009 году.
файл с презентацией и ссылками drive.google.com/file/d/1TfPfZc5BzTI_ylmNQN_AbMtpePtZrhFR/view?usp=sharing
Сегодня рассмотрим ещё один важный аспект для понимания работы биржи и разрушим ещё один стереотип о спросе и предложении. И это стереотип, а по сути фейк, что курс рубля на бирже зависит от спроса и предложения. Скорее надо говорить о том, что курс рубля, определённый в ходе биржевых торгов, сам влияет на спрос и предложение.
И начнем с интересной статьи в Британике. Статья про арбитраж. Вот важные идеи в этой статье: арбитраж помогает регулировать цены и создает дисбаланс спроса и предложения. И это приводит к тому что фундаментальные факторы перестают временно работать, но включаются поведенческие финансы и поведенческий трейдинг.
Тайминг
00:16 разрушаем фейк “Курс рубля определяется спросом и предложением”
01:00 в 2008 году спрос и предложение нефти ходили в зоне шириной 500%
01:41 статья в Британике “Арбитраж ПОМОГАЕТ!!! РЕГУЛИРОВАТЬ!!! Цены ???”
02:10 арбитраж приводит к дисбалансу спроса и предложения
03:40 манипуляции присутствуют в любом аукционе
04:10 как манипулировали нефтью в 2008 году, расследование Форбс
06:32 правила 200-205 как причина быстрого разорения шортистов в США.
07:24 правило 204 — лазейка для маркетмейкеров
07:40 если СПАН показывает массовое скопление стопов, то маркетмейкер может продавать воздух покупателям акций.
09:15 стоп-ордера почти всегда неподвижны и это можно использовать в алгоритмах.
09:50 существует бесконечное множество типов арбитража
10:50 рисковый арбитраж после любого корпоративного события.
11:06 статья про событийный анализ и событийный трейдинг
11:42 треугольный арбитраж акций и АДР
13:50 для рискового арбитража нужны два стакана с разным отношением к рискам.
15:20 в апреле 2018 года брокера своевременно не ликвидировали риски и не обеспечили устойчивость матчинга и биржевых торгов
17:30 маркетмейкер обязан поддерживать устойчивость матчинга и биржевых торгов.
Сергей Олейник, если поддержать тему нефти, стоит взглянуть на мазут, где все последние 6 недель прослеживаются чистые шорты хеджеров, однако по нефти ситуация противоположная. Но учитывая обьем капитализации рынка мазута (фьючерсы + опционы), он превосходит многократно рынок нефти при малом количестве участников и больше определяет тренд цен на сырье. Я все же и сейчас остаюсь сторонником идеи что цены вернутся к значениям конца февраля. Что касается цифр — я не смотрю ни на что кроме цифр и направления позиции. Кто то смотрит.
Но учитывая обьем капитализации рынка мазута (фьючерсы + опционы), он превосходит многократно рынок нефти
потому что на рынке мазута гораздо больше хеджа от переработчиков нефти… для них это жесткая необходимость. Нефтедобыча может не только хеджиться но и сократить добычу, а переработка сразу сминусует… как и авиация вынуждена хеджить цену авиакеросина.
Сергей Олейник, последние оказываются на длинной стороне также в случаях когда возникают инфляционные опасения, страх товарного дефицита: в мазуте с марта по октябрь дважды коммерческие трейдеры были на длинной стороне две недели подряд — в начале мая и конце сентября, эти точки также соответствуют верхнему и нижнему доверительному диапазону годовой волатильности мазута на тот период. Сейчас в их позициях этого нет.
Сергей Олейник, non reportable, other reportable — да, индивидуальные трейдеры как правило всегда покупают падение и всегда ошибаются, хотя бывают и исключения
В релизе отмечается, что динамика внутреннего спроса приблизилась к возможностям расширения предложения товаров и услуг. При этом показатели устойчивого роста цен пока не снижаются и, по оценке...
BoE получает аргументы для жесткости, пока доллар теряет импульс
Доллар в пятницу оказался под широким давлением: индекс USD снизился примерно на 0,25%, поскольку рынок ухватился за сообщения о возможном возвращении Ирана к переговорам в Пакистане. Формально это...
29 апреля представим финансовые результаты ДОМ.PФ за 3 месяца 2026 года
А заодно ответим на вопросы инвесторов
Напишите в комментариях к этому посту, о чем хотели бы нас спросить...
Жёсткий боковик по золоту и мои потери Приветствую! Золото на этой неделе показывает плохие движение, в которых я мог бы просто тупо поставить стоплосс и держать позу до дна, но я начал куролесить и п...
Оправдания Промомед . Рынки РБК от 22.04.2026
tv.rbc.ru/archive/rynki/69e9161b2ae5960d49ed0004
В этом выпуске финансовый директор с подростковым желейным петушком на голове рассказыва...
Совкомфлот РСБУ 1 кв. 2026 г.: выручка ₽28 млн (-2,3% г/г), чистая прибыль ₽138 млн (против убытка ₽297 млн годом ранее) Совкомфлот РСБУ 1 кв. 2026 г.: выручка ₽28 млн (-2,3% г/г), чистая прибыль ₽138...
Маркетплейсы разгоняют цены: внутри уже не ритейл, а аукцион Цена товара на маркетплейсе в 2026 собирается из комиссий и трафика, а не из себестоимости. Комиссия площадок держится в диапазоне 10–25%. ...
Маркетплейсы разгоняют цены: внутри уже не ритейл, а аукцион Цена товара на маркетплейсе в 2026 собирается из комиссий и трафика, а не из себестоимости. Комиссия площадок держится в диапазоне 10–25%. ...
Почему сбер не снижает комиссию за маржинальную торговлю? Ставка ЦБ падает, а плата за маржинальную торговлю нет.
На сайте уже давно указано 20% за лонг позицию + плата за перенос позиции.
В други...
Европлан в первом квартале 2026 года: рынок нащупывает дно, объединение с Альфа-Лизингом добавляет интриги
🚗 Крупнейшая независимая лизинговая компания России опубликовала операционные результаты з...
rutube.ru/video/eca0431dbfb9b52555fbcc607650fb56/
Сегодня рассмотрим ещё один важный аспект для понимания работы биржи и разрушим ещё один стереотип о спросе и предложении. И это стереотип, а по сути фейк, что курс рубля на бирже зависит от спроса и предложения. Скорее надо говорить о том, что курс рубля, определённый в ходе биржевых торгов, сам влияет на спрос и предложение.
И начнем с интересной статьи в Британике. Статья про арбитраж. Вот важные идеи в этой статье: арбитраж помогает регулировать цены и создает дисбаланс спроса и предложения. И это приводит к тому что фундаментальные факторы перестают временно работать, но включаются поведенческие финансы и поведенческий трейдинг.
Тайминг
00:16 разрушаем фейк “Курс рубля определяется спросом и предложением”
01:00 в 2008 году спрос и предложение нефти ходили в зоне шириной 500%
01:41 статья в Британике “Арбитраж ПОМОГАЕТ!!! РЕГУЛИРОВАТЬ!!! Цены ???”
02:10 арбитраж приводит к дисбалансу спроса и предложения
03:40 манипуляции присутствуют в любом аукционе
04:10 как манипулировали нефтью в 2008 году, расследование Форбс
06:32 правила 200-205 как причина быстрого разорения шортистов в США.
07:24 правило 204 — лазейка для маркетмейкеров
07:40 если СПАН показывает массовое скопление стопов, то маркетмейкер может продавать воздух покупателям акций.
09:15 стоп-ордера почти всегда неподвижны и это можно использовать в алгоритмах.
09:50 существует бесконечное множество типов арбитража
10:50 рисковый арбитраж после любого корпоративного события.
11:06 статья про событийный анализ и событийный трейдинг
11:42 треугольный арбитраж акций и АДР
13:50 для рискового арбитража нужны два стакана с разным отношением к рискам.
15:20 в апреле 2018 года брокера своевременно не ликвидировали риски и не обеспечили устойчивость матчинга и биржевых торгов
17:30 маркетмейкер обязан поддерживать устойчивость матчинга и биржевых торгов.