В чем майтрейд попал впросак со своей якобы "теорией"?

Записал высказанное мне в диалоге  по скайпу мнение одного опытного трейдера в отношении системы «торговли от матрейда», которую тот выложил видимо в качестве теоретической базы своих эпических  сливов (как леша сливает, наверное рассказывать не надо, -  каждый раз когда он выкладывал свою успешную сделку,  она закрывалась потом в большой убыток, последний ЛЧИ тому подтверждение)

Итак, мнение  опытного и крупного игрока.

"блин, поразительное умение у алексея говорить смысловую ерунду с важным видом.
1. первая половина видео про то, что  якобы не бывает линий поддержек, а есть что? — по мнению Леши есть зона +- погрешности ОКОЛО традиционной линии поддержки. ну и что в этом нового или инновационного? определяешь ЛИНИЮ поддержки, и играешь эпсилон-окрестность для набора позиции. так все так и делают, если вы не знали. если ГП 109 покупают, то значит проколы возможно и до 107, но при любой возможности цена будет возвращаться к 109, все большие таймфреймы будут подттаскивать цену выше 109 — что мы и наблюдали в конце позапрошлой недели — откройте график и посмотрите как цену закинули к 109.6 от 107.6 на последней минуте, или возьмите закрытие прошлой недели — когда со 107 вертикальным подъемом без откатов закрыли месяц и квартал на 2% выше, и в итоге закрыли полугодие выше УРОВНЯ ПОДДЕРЖКИ, которым 109 безусловно является.

2. Вторая половина видео про то, что поддержка не может через некоторое время стать сопротивлением, потому что… та-дам!.. потому что якобы по мнению Леши или  сильные руки покупают, и значит это поддержка вне сомнений, или на самом деле на поддержке продавали  и победили медведи, и значит  это не было поддержкой  изначально.

А что на самом деле?

А на самом деле конечно всегда и постоянно поддержки становятся сопротивлениями. с очевидностью это так, на каждом таймфрейме есть поддержки и сопротивления, и когда происходит  перевод цены в другой диапазон  в рамках границ ДРУГОГО таймфрейма, поддержки меньшего таймфрейма ВСЕГДА становится сопротивлением. ПОЧЕМУ? во первых потому что у крупных игроков НЕТ СТОПОВ, что леше трудно понять так как он крупных денег в руках не держал, разве что  сворованные в МММ у потерпевших 5 млн.

А вот вторых, в силу первой причины, что стопов нет, исправляют ошибку входа обычно на ВОЗВРАТНОМ движении!

Пояснение. При снижении именно на поддержке осуществляется увеличенное количество входов/выходов из сделок, многие при этом лонгуют и ошибаются и получают движение против своих позиций, и как только  снова рынок делает возврат к сокращению их убытков, ими происходит аннулирование ошибочных  входов/выходов в ноль убытка, и таким образом поддержка становится сопротивлением снизу: те кто покупал продает в ноль ошибочно купленное. Например люди покупали 117-119 по ГП думая что это дно, и в итоге будут продавать 117-119 все что куплено внизу как минимум.

Неужели Леша не может понять такую простую вещь? неужели невозможно  взять с десяток графиков не валют, где торгуют БАНКИ, выполняя свои ОЧЕНЬ специфические задачи, а акций на ММВБ например, или графики фьючерс на ФСИП — и убедиться, что все заявления в видео — неверны?

Люди смартлаба — думайте когда ставите плюсы человеку, который не понимает простейших вещей на рынке.