После разговора про виртуальные позиции (здесь и здесь) пришло много комментариев в духе:
Виртуал — это несерьезно. На бумаге легко пересидеть убыток, нарушить правила, усредниться. А потом на реальном счёте те же сценарии — уже с настоящими потерями. И оказывается, что главная часть обучения — психология и дисциплина — так и не была пройдена...
Возражение понятное. И в нём есть доля правды.
Но диагноз, на мой взгляд, неверный.
Когда трейдер эмоционирует — паникует, нарушает правила, пересиживает убытки — это не потому, что у него слабая психология.
Это потому, что у него нет системы.
Когда не знаешь точно, что делать в каждой конкретной ситуации — включаются эмоции. Они заполняют пустоту там, где должен быть алгоритм.
На самом деле профессиональная торговля — это очень скучное занятие.
Что делать — понятно.
Как делать — понятно.
Когда делать — понятно.
Куда тут эмоции засунуть?
Вы же не в рулетку играете.
Представьте:
вы строите дом.
У вас есть проект. Всё спроектировано и просчитано заранее. Вы знаете, что получится на выходе, потому что это прямо следует из проекта.
Никакой интриги.
Никакого «интересно, а что там выйдет».
Профессиональная опционная торговля устроена так же.
Опционная математика — это и есть ваш проект.
Она говорит, какой метод управления оптимален в каждой конкретной ситуации.
Не
«я думаю» и «кажется»
— а математически обоснованно.
Вы знаете заранее:
при наилучшем сценарии — вот результат.
При худшем — вот что делать. И даже худший сценарий не означает потерю капитала.
Где тут место эмоциям?
В линейном инструменте такого проекта нет.
Там нет встроенной математики, которая говорит, дорого или дёшево стоит инструмент прямо сейчас.
Нет объективного способа измерить риск позиции в каждый момент времени.
Поэтому остаётся одно — угадывать направление цены.
А угадывание — это всегда эмоции.
Угадал — эйфория.
Не угадал — паника.
И никакая психологическая подготовка это не исправит. Потому что проблема не в психологии.
Проблема в том, что не на что опереться.
В опционах вся необходимая математика уже зашита в ценообразование.
Греки, волатильность, вероятности — это не абстракция, а конкретные цифры для принятия решений.
Именно поэтому здесь возможен инженерный подход.
Не угадывание, а управление.
Теперь возвращаемся к виртуальным позициям.
Их задача — не научить терпеть потери. И не заменить реальный опыт.
Их задача — выстроить эту систему до того, как вы вышли на реальный рынок. Научиться действовать по алгоритму, а не на эмоциях.
Отработать математику до автоматизма.
Потому что если системы нет — реальный счёт её не создаст. Он просто сделает цену ошибки выше.
А когда система есть — эмоции уходят сами. Не потому что вы научились их подавлять. А потому что им просто некуда встроиться.
Вот тогда и имеет смысл выходить на реальный рынок.
__________
А в вашей торговле есть математическая модель,
на которую можно опереться при принятии решений?
Или всё в итоге держится на ожидании,
что цена пойдёт туда, куда вы предполагаете?
_______________
Рынок достаточно непредсказуем, чтобы считать его случайным процессом.
О том, как торговать случайностью и управлять рисками в условиях неопределенности,
я рассказываю здесь и в моем ТГ-канале Будни опционщика.