Чем плох Смартлаб — здесь очень намешаны разные слои людей. Работяги, бизнес, студенты, пенсионеры… и у каждой группы свои приоритеты.
Поэтому и к постам разное отношение.
Но преобладают здесь трусы и халявщики. Без риска в рай! — которые.
Только неудачник по-жизни может стремится хорошо пожить на пенсии.
Но на Смартлаб это основной тренд.
И ведь эти люди даже не задумываются, А почему я такой? Как научится рисковать, а не копить?
Ведь не в системах-рынке дело, а именно в их тухлой психологии.
Если человек не умеет, не может рисковать — КАК он выдержит все эти шторма? Как можно победить сидя под сараем?
конечно он по дороге сдуется. Свернет туда где поспокойней, потеплее, в очередное болото, короче.
Смотреть на Баффета, это как смотреть на С.Джобса и изобретать новый типа айфон. Ну кто из нас это сможет?
Риск. Вот это слово.
Взвешенный риск.
или свалка. Пенсия по старости.
пассивного дохода не существует. Есть лишь накопление средств, чтобы их тратить позже.
Если не рассматривать «покупки на падениях», как и прочие лои и хаи, мы будем иметь простую прямую с примерно 15% доходности при 10% инфляции. Т.е. 5%.
При 5% реального дохода, и одинаковых ежегодных вложениях (по 100/200/900тр) мы будем ждать 40 лет, пока доход от «сложных %» сравняется с доходом от пополнений. Получается, в лучшем случае это 20(25)+40=60(65) лет. Всё, пенсия, приплыли. Нет, конечно, мы увеличили сумму в 2 раза, по сравнению с тем, что откладывали, но по-сути — это ипотека, только вместо квартиры сразу — морковка «потом».
Большинство «пассивных инвесторов» (из публичных тут) ведут блоги, но реально — не блоги об инвестировании, если копнуть поглубже, а блоги о том, как откладывают деньги. И я тут в этой же луже, как и все, пытаюсь урвать дополнительный процент-два, чтобы 50%50 доход-пополнения были не через 40, а 30 лет:)
(коммент Peterka Сегодня в 13:57)
У вас две крайности: или риск, как я понимаю, на все "бабки" или "болото" с гарантированным, но маленьким доходом.
Обычно инвесторы дифференцируют активы на рисковые и безрисковые. Доля рисковых у каждого своя.
GBP/USD: Джентльменское пари — устоит ли последняя линия обороны?
«Старый джентльмен» вновь демонстрирует свой непростой нрав. После неудачной попытки закрепиться выше сопротивления 1.3460, британец развернулся и теперь стремительно теряет позиции. Сейчас...
💼 Обеспеченное кредитование и ресейл — глобальный финансовый сегмент
Модель займов под залог ликвидных активов и оборота товаров на вторичном рынке широко представлена на публичных рынках капитала. В разных странах работают крупные биржевые компании, которые...
Рынок МФО в 2025 году: стабилизация и консолидация
Банк России представил аналитику по тенденциям на рынке МФО в 2025 году. Чем отметился прошлый год для сектора? Приводим ключевые тезисы:
🔸 Выдачи и портфель займов стабилизировались....
Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают...
IHAR MIR,
Зря не взяли.
Можно было закрыть на 4490, например, и денег поднять.
))
Я только что стоп перевел на цену открытия и выставил тейк. Долго ждать придется, наверное.
Ну да ничего...
Sergey Davidovsky,
Думаю ответ на ваш вопрос прост, для того чтобы Давыдовский самоутвердился.
Ведь нормальная схема восстановления была заменена на дефектный механизм восстановления облиг....
«Хэдхантер» ударил по тормозам: почему лидер рынка труда потерял треть прибыли
📊 Цифры, которые режут глаз Формально HeadHunter продолжает расти. Выручка увеличилась на 4% и достигла 41,2 млрд ...
Д. Майк, Чугун нагревается и остывает медленнее алюминия, это так. Но так как теплоноситель циркулирует с постоянной температурой, нагретая чугунная батарея отдаёт тепла столько же, сколько алюмини...
-50%. Именно такой минус поймали лудоманы... -50%. Именно такой минус поймали лудоманы, которые пару месяцев назад решили отыграть рост в серебре, полностью игнорируя сигналы перегретости, которые я п...
Если не рассматривать «покупки на падениях», как и прочие лои и хаи, мы будем иметь простую прямую с примерно 15% доходности при 10% инфляции. Т.е. 5%.
При 5% реального дохода, и одинаковых ежегодных вложениях (по 100/200/900тр) мы будем ждать 40 лет, пока доход от «сложных %» сравняется с доходом от пополнений. Получается, в лучшем случае это 20(25)+40=60(65) лет. Всё, пенсия, приплыли. Нет, конечно, мы увеличили сумму в 2 раза, по сравнению с тем, что откладывали, но по-сути — это ипотека, только вместо квартиры сразу — морковка «потом».
Большинство «пассивных инвесторов» (из публичных тут) ведут блоги, но реально — не блоги об инвестировании, если копнуть поглубже, а блоги о том, как откладывают деньги. И я тут в этой же луже, как и все, пытаюсь урвать дополнительный процент-два, чтобы 50%50 доход-пополнения были не через 40, а 30 лет:)
(коммент Peterka Сегодня в 13:57)