Дико извиняюсь, Тимофей! Вы все таки очень увлекающаяся натура) После Диасофта, как говорит народ, вы вложились еще в Базис, не очень понимая, как он работает?
PS. Баффет очень огорчен)
Есть куча бесплатного опенсорс софта. Так что продавать это массово сомнительно. Разве что только зарабатывать на платной поддержке, как делают Linux-конторы. Но для этого нужен масштаб
Fox Fox, тут есть нюанс: государственным и многим корпоративным пользователям запрещено использовать несертифицированный ФСБ opensource. За продуктами отечественных компаний как раз и стоит этот opensource + сертификация ФСБ. Именно поэтому я убеждён, что отечественные производители софта — это не про софт, а про связи.
Миллиардер из Сибири, Элементарно как было 25 лет назад, у вас не работет ПО покопались в описании и документации продукта, возможно переустановили ПО, произвели перенастройку на дефолтное значение, не работает обратились к вендору за платной консультацией, далее заключили договор на консультацию на год, так как на год дешевле (и далее продлеваете). Как сейчас описали проблему ИИ у вас решение через 1 минуту, есть внутрикорпоративные ИИ в которые можно загрузить всю переписку с почты всех инженеров, всю документацию весь код и картинки и даже конференции и внутрикорпоративные звонки все перевести в текстовый вид и у вас есть решения которые накапливались долгие годы — и все это работает за 1 минуту, не вероятно но факт, теперь не надо ждать пока старейший программист Кузьмич вспомнит что он закоммитил 10 лет назад вся информация находится за 1 минуту.
Alexander, да но даже проще. Раньше, например, есть бизнес, у него есть виртуализация и например какие-то продукты вроде баз данных, процессинга там чего угодно, и раньше своими силами сапортить его было невозможно, приходилось идти к вендору, у которого есть ресурсы люди знания. А теперь чтоб поддержирвать инфру достаточно иметь пару инженеров в своей конторе с Claude, что будет в 10 раз дешевле чем платить вендору. Сокращения идут ВЕЗДЕ уже сейчас, в том числе мы сократили перевели на халф-тайм часть людей. Что там дальше будет вообще непонятно.
Это все очень неустойчивые бизнесы с низкой выживаемостью. Вкладываться надо, если дисконт оправдывает риски. Дело в том, что изменчивость рынка слишком высока. Сами эти компании имеют только один ресурс — людей. Но сами люди не привязаны к компании, а их компетенции быстро устаревают. Сейчас ИИ может быстро поменять рынок. Молодцы те, кто продает свой бизнес дорого на максимуме инвесторам которые не понимают ничего. Короче — жизненный цикл айти стартапов слишком короткий. Лучший вариант для них продаться крупняку пока крупняк их не вытеснил. Или инвесторам которые не понимают ничего и покупают дорого. Это я говорю как человек продавший IT стартап и переложившийся в ценные бумаги и недвижимость.
Мелкие IT стартапы нащупывают нишу монетизируют её с очень большой маржой. Растут быстро. Показывают крутые отчеты. И тут важно продаться дорого. Потому что все очень быстро меняется и скоро пройдет. Крупняку вытеснить мелочь почти ничего не стоит. Условный Яндекс, Гугл сожрет всех в итоге.
Laukar, Тут правда, если взять Конкретно БАЗИС — то он уже продался крупняку… Что плюс. Стоит нормально. Так что. Может и норм… Но а почему бы тогда не сам дешовый Ростелеком? Понятно: не разгонишь так как этот неликвид...
Короче неликвид уже подразогнали. Он уже не дешовый. Но это не отменяет что разогнать его могут еще больше...
Если верить, что тренд на импортозамещение инфраструктуры в РФ продлится еще 3–5 лет, то текущая цена акций выглядит привлекательной (фундаментально недооцененной к сектору). Но это не «ракета», которая сделает 10х за год. Это история про устойчивый рост в защищенной нише.
А я бы еще бы на их месте использовал момент и выпускал бы допэмиссии чтобы всем желающим хватило акций. А компании денег на импортозамещение гос структур.
Это уже стало традицией — выходить маленьким пакетом на IPO, разгонять дефицитом спрос. А потом допечатывать акций и стричь деньги с «Инвесторов»… Что когда допочка?
Ключевое здесь — КИИ. А КИИ требует не просто виртуализации, а сертифицированных средств (см. ФЗ и ПП о КИИ). А ещё есть «добровольная» сертификация для средств, использующихся в КИИ.
Так что рынок под это есть, навязан исполнением законодательства, опенсорс — не конкуренты, конкуренты другие производители ПО/ОС — Астра, редсофт и т.п. На сколько Базис получит место под Солнцем вопрос открытый. Та же Астра уже много куда зашла ранее засчёт импортозамещения операционки.
Все отечественное IT — это помойка, использующая иностранные open source решения либо китайские наработки с переклеиванием ярлыков на российское, своего ноль. Использовать то его не хочется, не то что инвестировать.
Хворов Евгений, «иностранные open source»… И какой же стране они принадлежат если не секрет? )
Смысл open source как раз в том что и участвовать в разработке может кто угодно и использовать тоже. Другое дело что наши это продавать пытаются, впрочем например Red Hat свои операционки тоже продаёт хотя они на «иностранном open source».
Eridanoy, сколько наше вложили в open source, условная базис и астра И сколько Ред хат.
А вот заливайте изменения кто угодно- нет. Наших разработчиков которые вклад вносили ведро linux делает его восстановятке совместимы с отечественными процессорами забанили. Это обсуждалось в частности на хабре.
Программисты не в курсе. Тут надо спрашивать сисадминов/девопсов, но они ничего не расскажут из-за NDA.
У Базиса на сайте инфа о том, что у них 700+ клиентов — это капля в море, но нормальному бизнесу мало кому нужна такая виртуалиация, т.к. с одной стороны yandex cloud и другие saas, а с другой стороны нет необходимости в виртуализации, т.к. можно обходиться и без неё, и opensource решения. Поэтому рынок довольно узкий — крупные компании могут позволить себе собственное opensource решение для виртуализации, мелкие — обходятся без него или используют public clouds. Остаются только клиенты, которые работают по модели удаленных рабочих столов — там, где на персональном компе не хранится вообще никакой чувствительной информации. Кто это такие и сколько их — без понятия.
Михаил Михалёв,
Vdi тут картину не меняет. И На прошлой работе под 100.000 человек и на нынешний под 10.000 они вертятся на импортных решениях. В пилоте есть Кибер vdi от кибербкапа/инфраструктуры. Но там свои нюансы
Антон Б, чего? :) Как это вообще относится к вопросу? :)
Блин, вы или гений, или ничего не поняли. Можете пожалуйста развернуть вашу мысль? Без фотоаппаратов, а как ИИ снижает спрос на виртуализацию? Я уж молчу про КИИ. Берем КИИ, выбрасиываем ненужную К, остается ИИ, а их полно. Такая логика?
Ed Wildi, Софтверные компании за декабрь-февраль потеряли в мире ~30% от стоимости.
если вы это не видите — посмотрите.
есть индекс насдак.
есть там по списку софт производители.
не потеряют — это не прогноз.
а уже потеряли.
тренд уже идет.
не важно где эта компания, в какой стране, если она производит софт, коробочный, или SAAS.
то это плохая инвестиция.
этак компания не владеет серверами.
а просто производит коробочный софт.
классическая софт компания.
и значит ии замещающая технология для нее.
Самый сок в том, что сегмент УДИ растёт быстрее всего ИТ-рынка. iKS даёт 16,3% CAGR против 11,9%. При этом доля российских вендоров должна вырасти с 53% до 81% к 2031-му. Базис как лидер тут в шоколаде.
На мой взгляд рынок виртуализации в России микроскопический, несколько гос. банков вот пожалуй и все. Многие пользуются и сейчас VMware, Microsoft (Hyper-V) и Red Hat уходить не собираются.
Alexander, а также Газпром, Росатом, Роснефть, Газпромнефть, Аэрофлот, Ростех, Башнефть, Транснефть, Россети, Русгидро… со всеми их бесчисленными дочками. Ерунда, в общем, не стоит внимания ))))
Работаю в мелкой окологазпромовской структуре. Могу сказать, что иностранные средства виртуализации были запрещены уже давненько и уже больше года как у нас везде стоит отечественный продукт. Работает довольно сносно. С отказоустойчивой кластеризацией у него пока бывают казусы, но производитель активно пилит доработки. Думаю лет через 5 увидим более надежный продукт приближенный к западным продуктам.
-объектов критической инфраструктуры ( КИИ) -импортозамес в сегменте УДИ уже произошел?
Жёсткие требования по зо кии.
-Насколько перспективны продукты SDS и SDN? -Большой ли рынок?
Рынок в целом куда больше чем рынок базиса. Есть опенсорс. Есть опенсорс осерчал сие решения. Есть нес олько локальных игроков. К примеру sds от киберинфры мы тестируем сейчас. Причём на прошлой работе (нефтянка) у нас было решение отечественное но куда более зрелое, у них внедрения даже в Японии были. До санкций понятное дело
-Выигрывает ли сектор УДИ от роста
Нет. Кол во дата центров не влияет
🤝 Мы купили одного из крупнейших дистрибьюторов продуктов питания Нижегородской области и Приволжья – компанию «ВКТ». 🔥 Ассортимент поставок «ВКТ» включает более 5 тысяч наименований товаров и...
Многие трейдеры уверены, что рынок — это сплошная случайность (и стабильно платят за это депозитом). Пора проснуться и понять, кто здесь кого торгует😁 В рынке нет ничего случайного. За каждым...
Дарья Фёдорова, Алексей Девятов Почти два месяца нефть Urals держится выше $90 за баррель, санкции США против российской нефти были временно ослаблены. Но несмотря на благоприятные внешние...
Самый интересный пост: что внутри портфелей у нашей команды + короткое объяснение по каждой позиции
Сегодня пришло время совершить квартальное раскрытие наших инвестиционных портфелей. Что внутри? ✅Состав портфелей каждого из наших аналитиков ✅Короткое мнение каждого аналитика по каждой...
Алексей Шаульский,
А как было в 41 году? А приказ не отвечать на провокации? Сейчас почему то неудобно вспоминать всем. А 1812 год? Задним числом, конечно, все мы умные. А современники и Де Толл...
Chevron Corp. (нефтгез США №2) —
Прибыль 1 кв 2026г: $2,293 млрд;
Дивы кв $1,78. Реестр 19 мая 2026г.
Chevron Corporation
Number of Shares of Common Stock outstanding as of February 6,...
Exxon Mobil Corporation —
Прибыль 1 кв 2026г: $4,472 млрд;
Дивы кв $1,03. Реестр 15 мая 2026г.
Exxon Mobil Corporation
Outstanding as of March 31, 2026 — 4,144,947,162 common stock, withou...
Франк Иосиф, Я и раньше замечал попытки в стакан залить чтобы цену продавить, теперь понятно что к чему, стопы срабатывают лавинно, тут спецом пытаются цену сбить, думаю глупые на вбросе почти все ...
Heinrich von Baur, Так а по сути-то что? Ты не веришь в кубышку? Да даже этот твой фаил: disk.yandex.ru/d/JSQCfXbtuS6X0g
Найдите строку 2400 «Чистая прибыль (убыток)» и сравните две колонки: ...
S&P уровни Я вот думаю,, если S&P уйдёт на 2200, то с точки зрения учебников истории и заголовков в новостях это будет «драматическое падение рынка на 70%».
Но если посмотреть с точки зрения ус...
Активо 16 Ижевск - детали спасения капитала инвесторов За одного битого двух небитых дают (поговорка).
Среди УК, фонды которых торгуются на Моэксе есть один игрок, в копилку которого можно занести у...
Едем, или не едем? Фьюч ММВБ 5мин
Сегодня шортил. В пробой формации. Хороший вход получился, сразу пошло, люблю такое.Оставил в овернайт. Ближайшую цель вижу на 2600, если не вкатит. Авто-...
PS. Баффет очень огорчен)
и про распил :)
Мелкие IT стартапы нащупывают нишу монетизируют её с очень большой маржой. Растут быстро. Показывают крутые отчеты. И тут важно продаться дорого. Потому что все очень быстро меняется и скоро пройдет. Крупняку вытеснить мелочь почти ничего не стоит. Условный Яндекс, Гугл сожрет всех в итоге.
Laukar, Тут правда, если взять Конкретно БАЗИС — то он уже продался крупняку… Что плюс. Стоит нормально. Так что. Может и норм… Но а почему бы тогда не сам дешовый Ростелеком? Понятно: не разгонишь так как этот неликвид...
Короче неликвид уже подразогнали. Он уже не дешовый. Но это не отменяет что разогнать его могут еще больше...
Если верить, что тренд на импортозамещение инфраструктуры в РФ продлится еще 3–5 лет, то текущая цена акций выглядит привлекательной (фундаментально недооцененной к сектору). Но это не «ракета», которая сделает 10х за год. Это история про устойчивый рост в защищенной нише.
А я бы еще бы на их месте использовал момент и выпускал бы допэмиссии чтобы всем желающим хватило акций. А компании денег на импортозамещение гос структур.
Это уже стало традицией — выходить маленьким пакетом на IPO, разгонять дефицитом спрос. А потом допечатывать акций и стричь деньги с «Инвесторов»… Что когда допочка?
Так что рынок под это есть, навязан исполнением законодательства, опенсорс — не конкуренты, конкуренты другие производители ПО/ОС — Астра, редсофт и т.п. На сколько Базис получит место под Солнцем вопрос открытый. Та же Астра уже много куда зашла ранее засчёт импортозамещения операционки.
Смысл open source как раз в том что и участвовать в разработке может кто угодно и использовать тоже. Другое дело что наши это продавать пытаются, впрочем например Red Hat свои операционки тоже продаёт хотя они на «иностранном open source».
А вот заливайте изменения кто угодно- нет. Наших разработчиков которые вклад вносили ведро linux делает его восстановятке совместимы с отечественными процессорами забанили. Это обсуждалось в частности на хабре.
У Базиса на сайте инфа о том, что у них 700+ клиентов — это капля в море, но нормальному бизнесу мало кому нужна такая виртуалиация, т.к. с одной стороны yandex cloud и другие saas, а с другой стороны нет необходимости в виртуализации, т.к. можно обходиться и без неё, и opensource решения. Поэтому рынок довольно узкий — крупные компании могут позволить себе собственное opensource решение для виртуализации, мелкие — обходятся без него или используют public clouds. Остаются только клиенты, которые работают по модели удаленных рабочих столов — там, где на персональном компе не хранится вообще никакой чувствительной информации. Кто это такие и сколько их — без понятия.
Vdi тут картину не меняет. И На прошлой работе под 100.000 человек и на нынешний под 10.000 они вертятся на импортных решениях. В пилоте есть Кибер vdi от кибербкапа/инфраструктуры. Но там свои нюансы
это все равно что вкладывать в производство пленочных фотоаппаратов когда уже появились цифровые..
Блин, вы или гений, или ничего не поняли. Можете пожалуйста развернуть вашу мысль? Без фотоаппаратов, а как ИИ снижает спрос на виртуализацию? Я уж молчу про КИИ. Берем КИИ, выбрасиываем ненужную К, остается ИИ, а их полно. Такая логика?
если вы это не видите — посмотрите.
есть индекс насдак.
есть там по списку софт производители.
не потеряют — это не прогноз.
а уже потеряли.
тренд уже идет.
не важно где эта компания, в какой стране, если она производит софт, коробочный, или SAAS.
то это плохая инвестиция.
этак компания не владеет серверами.
а просто производит коробочный софт.
классическая софт компания.
и значит ии замещающая технология для нее.
Жёсткие требования по зо кии.
-Насколько перспективны продукты SDS и SDN? -Большой ли рынок?
Рынок в целом куда больше чем рынок базиса. Есть опенсорс. Есть опенсорс осерчал сие решения. Есть нес олько локальных игроков. К примеру sds от киберинфры мы тестируем сейчас. Причём на прошлой работе (нефтянка) у нас было решение отечественное но куда более зрелое, у них внедрения даже в Японии были. До санкций понятное дело
-Выигрывает ли сектор УДИ от роста
Нет. Кол во дата центров не влияет