Вопрос, ответ на который интересует абсолютно всех
К нам в банк пришел клиент и задал очень простой вопрос. Что дает прибыль?
Сформулировал его он примерно так: " Цель большинства – преумножить заработанное и накопленное. Но в длительном периоде чаще всего вклад под процент позволяет только сохранить ту сумму, которая была изначально, ведь инфляция почти все сьедает".
Вопросы:
1. Что же является наиболее надежным объектом капиталовложения?
2. В чем: валюте, драгметаллах, ценных бумагах, — лучше хранить свои сбережения?
3. Или выгоднее, к примеру, покупать недвижимость?
Для рассмотрения разные варианты сроков, на которые делаются вложения: до конца года, 1 год, 5-10 лет.
Конечно у меня есть свои заготовленные ответы, но интересно ЧТО ВЫ ДЛЯ СЕБЯ РЕШИЛИ?
minmax1, отклоняется:
1. Тушенка — много ли можно запасти например в квартире? Где хранить? Как часто обновлять запасы? Как сохранить капитал и перевести в звонкую монету?
2. Патроны — те же вопросы + плохая ликвидность. По моему ограничение по количеству
3.Золото — совсем не факт…
leonid11112, браво! Вам повезло. А я купил за 6 соток в Чеховском районе весной 2008г за 500 т.р, а сейчас они стоят 350т.р
Еще хотят рядом мусоросжигающий завод построить!
Я в ужасе
Если человек имеет достаточную степень терпимости к рискам (не сильно расстроится, наблюдая бумажного лося), то на горизонте 20 лет — индексный фонд акций с низкими издержками. Учитывая демографический провал 90-х, у недвижки перспективы стремноватые (доля инвестиционных квартир уже довольно высока). Также по причине демографии не стоит рассчитывать на сколько-нибудь приличную распределительную пенсию. Поэтому народ будет вынужден инвестировать в фондовый рынок. У поляков (которые являются крайне консервативными инвесторами, в отличие от англосаксов, всячески избегая акций, тем не менее, пенсионные фонды раскочегарили рынок. Американская статистика за последнее столетие (т.е. с учетом Великой Депресии) также показывает, что на долгосрочном отрезке акции показывают более высокую реальную доходность, чем недвижка (и это без учета дивов).
Роман Климов, согласен. Еще очень важна цена входа. Те редкие счастливчики, у кого были деньги и мозги купить акции и/или недвижку после кризиса 98 г., озолотились, тогда как люди, вошедшие в эти рынки на пиках перед кризисом 2008 г., еще не скоро выйдут в плюс и обгонят инфляцию.
Вкладывать надо в тот актив за которым вы можете следить и принимать решения по активу по возможности быстро. Даже недвижк сегодня она в цене, а завтра ниже плинтуса будет, так же с ценными бумагами и депозитами в банке. А также нужно иметь возможность любой актив хеджировать, даже недвижку. )))
Господа, мечтающие о квадратах торговых площадей, подумайте об элементарном факте: торговых площадей сейчас больше, чем надо. Торговля уходит в и-нет, а там нужны другие площади, и нужно гораздо меньше. Надеющиеся на умную стратегию «мои 20 (30, 50...) метров в центре Питера я всегда сдам» — сейчас кукуют без клиентов, т.к. вошедшие в эксплуатацию Стокманн, Галерея и Платформа — отпылесосили почти всех мелких арендаторов центра. А на окраинах так арендаторы отпылесосены уже лет пять всякими ТЦ «у метро». Такая вот унылая правда жизни.
Да, на маленькие помещения «в шаговой доступности» еще есть клиентура. Но во-первых, доходность по ним безрадостна, во-вторых они уже сейчас дерутся за арендатора, а что будет через 5 лет? Через 10?
Для себя решил — бумаги. От недвиги избавился в 2008, и выяснилось что на пике. Не жалею.
Ликвидность у квадратных метров по цене «объявления в газете» — крайне мала. Десятки объектов стоят с вывеской «САЛЕ» месяцами.
Роман Климов, считаю коллекционирование ценностей очень приятным сособом инвестировать деньги.
Для исскуства, правда, необходима просторная неддвижимость, если хочется любоваться, а не только складировать. А вот с ценными монетами попроще будет.
А еще есть оружие. Истоическое.
Или, например, реальный антик с раскопок. Правда это тяжело ликвидное дело, но ощущение самое самое. Владение даже вазой, которой реально пару тысяч лет, не говоря уже о более старых изделиях, дает удовольствие причастности к истории давно ушедшей.
почти всё, что зарабатываю, инвестирую в качество жизни. Независимо от роста заработка.
Считаю такие инвестиции самыми верными, с точки зрения бренности и скоротечности оной.
А если остается что, то покупаю физический метал.
Тяжеленький, блестящий. Берёшь его в руки, и чувствуешь его привлекательность непосредственно, без его текущей стоимости в бумаге.
Недвижимость?
Тоже хорошо. Но её надо обслуживать, бла бла бла и т.д.
Да и жизни срок у неё есть, а у золота — нет.
Заказываешь свою штамповку и на каждой монете будет напоминание внукам и правнукам.
Не ради капитала, а ради напоминания.
Va Chen, — Я к этим товарищам — отношеня не имею!- Вы что-то явно спутали — с сорказмом???!
— Разве — вы не заметили, что — благодаря всем тем, кто у нас в думцах/законотворцах — мы государствен...
Антон Михеев, ТАК можно сказать про любого чиновника занимающего кресло в правительстве.
Однако деньги ему платит государство НЕ за то, что бы он просто подписывал бумажку ему подсунутую,
а за ...
DS,
Угу. Скажи вот бы вернутся в 2007. А квартиры всё не дешевеют. Дома дорожают. А ты всё ждешь. Терпишь. А там и помереть можно.
Даже в африке халупа не дешевела со временем.
1. Тушенка — много ли можно запасти например в квартире? Где хранить? Как часто обновлять запасы? Как сохранить капитал и перевести в звонкую монету?
2. Патроны — те же вопросы + плохая ликвидность. По моему ограничение по количеству
3.Золото — совсем не факт…
А может пора её уже зашортить?
Еще хотят рядом мусоросжигающий завод построить!
Я в ужасе
Сочувствую.
Тут думать надо, а не хотца!
дети — это такой актив, который множится без твоего участия…, а кто учасник сосед?
Такое ощущение, что Вы как минимум председатель правления :)
Так бомбу уже давно избрели
Да, на маленькие помещения «в шаговой доступности» еще есть клиентура. Но во-первых, доходность по ним безрадостна, во-вторых они уже сейчас дерутся за арендатора, а что будет через 5 лет? Через 10?
Для себя решил — бумаги. От недвиги избавился в 2008, и выяснилось что на пике. Не жалею.
Ликвидность у квадратных метров по цене «объявления в газете» — крайне мала. Десятки объектов стоят с вывеской «САЛЕ» месяцами.
Для исскуства, правда, необходима просторная неддвижимость, если хочется любоваться, а не только складировать. А вот с ценными монетами попроще будет.
А еще есть оружие. Истоическое.
Или, например, реальный антик с раскопок. Правда это тяжело ликвидное дело, но ощущение самое самое. Владение даже вазой, которой реально пару тысяч лет, не говоря уже о более старых изделиях, дает удовольствие причастности к истории давно ушедшей.
Считаю такие инвестиции самыми верными, с точки зрения бренности и скоротечности оной.
А если остается что, то покупаю физический метал.
Тяжеленький, блестящий. Берёшь его в руки, и чувствуешь его привлекательность непосредственно, без его текущей стоимости в бумаге.
Недвижимость?
Тоже хорошо. Но её надо обслуживать, бла бла бла и т.д.
Да и жизни срок у неё есть, а у золота — нет.
Заказываешь свою штамповку и на каждой монете будет напоминание внукам и правнукам.
Не ради капитала, а ради напоминания.