Ястребы активизировались в преддверии переговоров в Женеве и возможном скором ( летом?) перемирии

Журнал «Россия в глобальной политике», в  чей редакционный совет входят глава МИД России Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков, опубликовал статью политолога Сергея Караганова «Миттельшпиль и стратегия на послезавтра» 16 февраля перед встречей в Женеве трех договаривающихся сторон.

«Нынешний этап войны Запада с Россией, возможно, близится к завершению. Он продлился дольше, чем надо. Пока не хватило решимости прибегнуть к активному ядерному устрашению, которое является единственным решением «европейской проблемы», в очередной раз ставшей для нас угрозой. СВО придала стимул развитию России. Она встрепенулась.

Резко вырос уровень патриотизма, народ смог проявить свои лучшие качества, усилились гордость за Отечество и понимание ценности служения Родине, оживилась экономика, наука. Осознано значение самых важных профессий – инженеров, учёных, офицеров, квалифицированных рабочих, врачей. Хотя пока не учителей. О них позже.

Вызвав огонь на себя, мы западными руками серьёзно подорвали позиции компрадорской буржуазии и её обслуги в интеллигентской среде.
Отрадно, что подстёгнутый СВО процесс очищения от западной накипи, предателей и смердяковых начался без жёстких репрессий.

 Жаль, что за начавшееся оздоровление страны и экономики народу пришлось заплатить десятками тысяч жизней доблестных воинов. Вечная им благодарность и память. И если или, вернее, когда незаконченная война возобновится, больше идти на такие жертвы нельзя.
   Куда двигаться? Внешний контур

Личный опыт: в 2013 г. я в который раз пытался предупредить (гораздо твёрже и настойчивее, чем прежде) группу европейских лидеров, что их линия на втягивание Украины в ЕС и НАТО приведёт к войне и миллионам жертв. 

 Говорили о необходимости сдерживания тогда ещё лояльной России. Мы, увы, невнятно ответили на агрессию НАТО в Ливии в 2011 году. И расплачиваемся за многолетнюю политику умиротворения, попытки понравиться, компрадорскую сущность части нашей элиты.

Вернув в 2014 г. Крым и войдя в Сирию в 2015-м, Россия на какое-то время замедлила движение Евросоюза к военным авантюрам. Но потом мы проявили беспечность, успокоились. Если бы ультиматум с требованием остановить экспансию НАТО был выдвинут в 2018–2020 гг. и подкреплён усилением опоры на ядерное устрашение, нынешней войны можно было избежать. Или она была бы гораздо менее кровавой и длительной. В 2022 г. выяснилось, что и западники, и украинская хунта усиленно к ней готовились.

(здесь замечу, что Евросоюз беспечно вел себя все годы после развала СССР.  Численность Бундесвера во времена Меркель сократилась в разы. Германия была куплена на корню дешевым российским газом. Высшие немецкие чиновники были в близких отношениях с Путиным. Писали, что Путин готовился вторгнуться в Украину в 2020 или 2021 году. Помешал ковид, происхождение которого некоторым деятелям известно.)*

На Украине немало людей, в первую очередь в восточных и южных областях, которых мы можем называть близким к нам народом. Но коренная, глубокая часть – в основном к западу от Днепра – это другой народ. С другой историей, другими культурными кодами и с мощной антирусской направленностью, которую годами разжигали сначала австро-венгры и поляки, а затем и другие западники. И в итоге натравили украинцев на Россию. Необходимо запустить разумное отгораживание от украинской и европейской болезней, выдвинуть и претворить в жизнь собственный здоровый и здравый путь развития.

Сейчас мы побеждаем, но до сих пор не начали внятно отвечать на откровенно агрессивные действия. Это пиратские захваты наших судов, угрозы закрытия проливов, попытки организовать де-факто экономическую блокаду, атаки на нефтяные терминалы, попытки киевской хунты (с подачи или, как минимум, со скрытой поддержкой евроэлит) торпедировать наши танкеры. На эти и подобные провокации, удары по нашим городам мы отвечаем усилением бомбардировок объектов на Украине. Но это – не решение проблемы. Украина сознательно брошена в огонь войны, чтобы языки пламени обжигали нас. На жителей европейцам наплевать. И эта война с большей или меньшей интенсивностью продолжится, пока не будет разгромлен источник этого и других конфликтов – европейские элиты, деградирующие интеллектуально, морально и материально. Стремясь предотвратить неизбежное – развал привычного и выгодного им статус-кво, они разжигают войну на субконтиненте, не желая понимать, что рискуют его уничтожением.

Мы ещё не уничтожили, как в войнах 1812–1815 гг. и, тем более, 1941–1945 гг., очередную враждебную коалицию и не сломили волю к агрессии. Схватка вступила в промежуточную стадию – миттельшпиль, выражаясь шахматным языком. Остатки Украины, подпитываемые Западом, продолжат генерировать нестабильность и терроризм, пусть и с чуть меньшей интенсивностью. Против нас не прекратится экономическая война.

Европа готовится к новому столкновению, вероятно, используя (не обязательно под украинскими знамёнами) остатки украинского воинства, чтобы в какой-то момент бросить их, укреплённых и переоснащённых, в бой вместе с ландскнехтами из бедных европейских стран.

(Европа как бы прозрела 24 февраля 2022 г и всполошилась. Они почувствовали реальную угрозу с Востока и начали поддерживать Украину, чтобы выиграть время для восстановления обороноспособности. В противовес Караганову, некто Путин заявил, что не собирается нападать на Европу. Европа словам Путина не поверила, а верит Караганову)*

Стратегия ведения той  (будущей*) войны с нашей стороны должна кардинально отличаться от прежней. Её цель – содействовать, как и до сих пор, уходу Соединённых Штатов из Европы и их окончательному выходу из этого конфликта. Способ – жёсткое сдерживание. Главная же задача – разгром нынешней европейской элиты, не видящей иного способа удержаться у власти, кроме как через нагнетание вражды к России, оболванивание своего населения и раздувание столкновения.

   Ядерный аргумент

Остановить процесс можно только одним способом – демонстрацией реальной готовности применить оружие, сначала неядерное, по центрам управления, критической инфраструктуре и военным базам европейских стран, которые играют ключевую роль в подготовке и ведении военных действий против России. Среди первостепенных целей должны быть и места скопления элит в т.ч. и ядерных держав, в их столицах должно наступить отрезвление.

Если неядерные удары не возымеют действия, и Европа не отступит, а лучше – не капитулирует, нужно быть полностью готовыми – в военно-техническом, и, главное, в политико-психологическом отношении – к нанесению ограниченных, но достаточно массированных – для политического эффекта – ударов оперативно-стратегическим оружием ядерного возмездия. Соответствующим образом следует развивать наши нестратегические и стратегические ядерные силы. Естественно, перед нанесением ядерных ударов следует осуществить несколько залпов оперативно-тактическими ракетами в неядерном исполнении.

В долгосрочной перспективе нужно думать о лишении Франции и Великобритании доступа к ядерному оружию. Развязав войну против России, они лишились морального и политического права на его обладание. Элиты этих стран, а также другие европейцы, особенно немцы, должны твёрдо знать, что, если они подтянутся к ядерному оружию или его наращиванию, то станут законными целями для упреждающих ударов.

Европа с её историей войн, агрессий, серийных геноцидов, расизма, колониализма и нынешним отрицанием нормальной человеческой морали, веры в Бога (и Бога в человеке), снова развязавшая войну против России, должна знать: она не имеет права на такое оружие.

В этой статье пока не время и не место предлагать конкретную политику в отношении перспектив столкновения с Европой и Западом на Украине. Ограничусь советом, который представляется мне безальтернативным и даже запоздалым. Нельзя увязнуть в бесконечном конфликте, наподобие израильско-палестинского, но в квадрате. Для этого нужно быстро исправить прошлую ошибку и резко усилить опору на ядерное устрашение в Европе. Эти элиты нужно устрашать, а не просто сдерживать. Они только делают вид, что боятся нас, чтобы наращивать военную мощь. Но они должны, действительно, бояться нас панически, понимая, что продолжение или тем более эскалация грозит им неминуемым физическим уничтожением. А наращивание вооружений бессмысленно, так как влечет уничтожающий ядерный ответ.

Прошлая линия в отношении готовности к ограниченному применению ядерного оружия оказалась злостно контрпродуктивной. Наша сдержанность играет на руку тем, кто раздувает милитаристскую истерию и русофобию, готовится к войне.

  Реальная многополярность

Даже если и когда мы нанесём стратегическое поражение Европе, большая её часть продолжит скольжение вниз к стагнации, росту неравенства, социальной напряжённости. А значит – и к разным вариантам фашизма, как правого, так и левого. Рассасывание Евросоюза, уход США вернут европейцев к привычному историческому существованию – источнику войн, нестабильности, других бедствий. К счастью, не колониализма – сил в новом мире не хватит. Украина, будем надеяться, была последней попыткой захвата территории.

При любом сценарии на ближайшие десятилетия – необходимо выборочное отстранение от Европы. Торговля, если получится, может быть частично восстановлена, но без прежних ожиданий. И ни при каких обстоятельствах нельзя вестись на вероятные потуги, в том числе и изнутри нашей страны, вернуться к обсуждению системы европейской безопасности. Повторю неприятную мысль, уже изложенную в прежних статьях: ныне продолжение «ориентации на Европу» – признак интеллектуального скудоумия и даже моральной нечистоплотности. Система безопасности и развития – только в рамках Большой Евразии.

  О внутреннем контуре

В складывающейся обстановке в мире придётся приспосабливаться. Но нужна проактивная, упреждающая линия и вовне, и особенно внутри страны.

В первую очередь – ещё больший упор на образование, и, что особенно важно, – на воспитание – с малых лет и пожизненно. Школы, университеты, вся медийная сфера должны быть направлены на формирование патриотов с максимальным творческим потенциалом. Демографический дефицит нужно преодолевать не только мерами, направленными на увеличение семей, на активное долголетие. Количественный недостаток наших людей надо компенсировать их качеством. Учителя должны вслед за врачами и военными войти в число хорошо оплачиваемых профессий, естественно, они должны быть готовы совершенствовать свои умения в сфере подготовки и воспитания творческих, просвещенных патриотов. Искусственный интеллект должен не заменять, а развивать интеллект природный. Мы должны пойти по пути, противоположному тому, которым идёт Запад, где человека де-факто и сознательно растлевают и оглупляют.

Особый упор – на воспитание в нас, россиянах, бережного отношения к природе, её понимания, любви к родной земле.

Нужно скорейшим образом находить способы выхода из плена сложившейся модели капитализма, которая ведёт к дегуманизации обществ и людей. Современная цивилизация, в том числе её цифровая составляющая, подрывает саму суть человека, делает его придатком машины, потребляющим материальные блага и ненужную информацию, не способный к осмысленным действиям. Если такой путь не перекрыть продуманной стратегией, он угрожает уничтожением человеческого в человеке, а затем и человечества без всякой мировой термоядерной войны. К таким же результатам начинает приводить изменение климата, если ему не противопоставить упреждающую стратегию развития и приспособления.

Очевидный выход для нас – реформирование мышления и государственной политики в сторону сбережения и развития человека. Человека общественного, ставящего цель служить семье, обществу, стране, государству.

Личности, которая восстанавливает в себе божественное начало через моральное, интеллектуальное и физическое самосовершенствование. Нужно как можно быстрее двигаться к посткапиталистической модели развития, где бизнес, предпринимательство, экономическая политика государства нацелены не столько на получение краткосрочной прибыли или даже на механический рост ВВП, сколько на развитие человека-гражданина. Задача – рост благосостояния семей, но ни в коем случае не излишнее, тем более показное потребление.

Естественно, нужно поощрять частную инициативу, предпринимательство. Мы убедились за двадцатый век: её подавление ведёт к скудному, если не полунищему существованию большинства. 

---------------------------------------
Статья в сокращении. Нравится вам такое будущее?