Вчера в 18:07

"В сотни раз дешевле спутников «Старлинк»"

«Россия начала запускать дирижабли для раздачи 5G-интернета»
news.1777.ru/121739-v-sotni-raz-deshevle-sputnikov-starlink-rossiya-nachala-zapuskat-dirizhabli-dlya-razdachi-5g-interneta?ysclid=mlnuix9axt478435445

Секрет аппарата — в уникальной системе пневматической балластировки. Простыми словами, дирижабль умеет менять свой «вес», набирая или выпуская воздух, что позволяет ему подниматься или опускаться.

Активное управление подъёмной силой как на подлодке.

«Разработчики планируют оснастить аппараты солнечными батареями для полностью автономной работы. Это означает, что платформа сможет месяцами висеть в стратосфере, не требуя обслуживания.»

Больше чем интернет
Возможности применения выходят далеко за рамки связи. «Барраж-1» сможет:
Доставлять крупные грузы в труднодоступные районы
Следить за обширными территориями (леса, границы, нефтепроводы)
Защищать объекты от дронов
Транслировать мобильную связь в отдаленные регионы

Для беспилотного управления дирижаблем не нужно никакого ИИ — работает стандартная автоматика.

Непонятно лишь одно. Почему высота 20 км? Для дирижаблей вполне доступна высота 30 км, на которой они неуязвимы от любых вражьих истребителей; с этой высоты обзор земной поверхности в радиусе свыше 600 км.
А вот для доставки грузов достаточно высоты несколько км. Дирижабли от 200 тонн экономичнее автомобилей. Давно изобретённая в СССР присадка к водороду (ингибитор воспламенения) даёт взрывобезопасность и дешевизну, а подъёмная сила как у дорогого гелия.
Скорость до 150 км/час. От Ямала до Шанхая по прямой в 2 раза короче, чем Севморпуть.

Где-то в 2015 Китай пробовал запускать дирижабли на высоту 100 км
topwar.ru/85061-kitay-ispytal-dirizhabl-ohotnik-za-avianoscami.html?ysclid=mlnvy1qety510918332
Но, похоже, не справился с проблемой ночного охлаждения и дневного перегрева.
Ранее советский эмигрант Игорь Пастернак получил от Пентагона $35 млн
aviatorguru.mirtesen.ru/blog/43335432401/Kak-ukrayinskiy-izobretatel-sdelal-revolyutsionnyiy-dirizhabl-dl?ysclid=mlnv4ywv2w167456012
и в 2013 провёл испытательный полёт «Dragon Dream» на 66 тонн с активным управлением подъёмной силой, после чего дирижабль погиб при обрушении крыши ангара и дело встало.
en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Dream?ysclid=mlnvn1mp4j351757729

"В сотни раз дешевле спутников «Старлинк»"

На снимке видны муфты-присоски для вертикального взлёта и посадки на любой ровной площадке без причальной мачты и швартовой команды.

В 2016 gazeta.ru сообщила, что Минбороны РФ заказал Росаэросистемам такой же дирижабль на 60 тонн. На следующий год аналогичное сообщение о дирижабле 16 тонн. И тишина...
И вот наконец-то!

PS Изменение подъёмной силы в дневное и ночное время и непродуманность конструкции погубили в 1934 советский стратостат ОАХ-1, поднявшийся на рекордную высоту 22 км.
ru.wikipedia.org/wiki/Осоавиахим-1?ysclid=mlo26agta9387913802
Сначала дневной нагрев на высоте привел ко сбросу части газа, затем ночное охлаждение вызвало катастрофическую потерю подъёмной силы.
Почему-то из предыдущего советского рекорда 1933 года, когда стратостат «СССР-1» достиг высоты 19 км
aerocrat.livejournal.com/47562.html?ysclid=mlo2rl4yec510450058
не было сделано необходимых выводов.

Rostislav Kudryashov

Санкт-Петербург

179

13 186

с 22 февраля 2018

91 Комментарий

Виталий Козлов
Вчера в 18:18
Личные, небольшие дирижабли, россиянам не запрещено запускать?

+4
- Rostislav Kudryashov
  Вчера в 18:25
  Виталий Козлов, 18:18 Нет экономического обоснования.
  И снаряжённый аппарат не поместится в городской квартире.
  -1
  - satisfaction
    Вчера в 18:28
    Rostislav Kudryashov, а на крыше дома моего, поместится?
    0
  - NargunTC
    Вчера в 20:04
    Rostislav Kudryashov, а если участок 1 га, то я могу запустить?
    0
  - karma
    Сегодня в 02:49
    Rostislav Kudryashov, Твой фейк про то что начали запускать дирижабли и что это в сотни раз дешевле, напечатан в «Новости Ставрополя и Ставропольского края»…
    
    Не стоит всех пытаться держать за идиотов, втюхивая воздух, так как нет готового серийного продукта, а лишь испытания непонятного шарика и тем более не стоит сравнивать спутниковую связь стралинк с 5g, выдавая это за грандиозное достижение и очередной прорыв… больше смахивает на распил бюджетных денег
    +1
- Клетчатый
  Сегодня в 02:49
  Виталий Козлов, это ты смастерил дрон-перехватчик
  +1
  - Виталий Козлов
    Сегодня в 09:23
    Клетчатый, его можно запустить с крыши, один раз, вектор его полёта будет всегда направлен к центру земли.
    +1
mar
Вчера в 18:25

+21
- Жёсткий Ястреб
  Вчера в 18:28
  mar, я аж возбудился
  +7
  - Диванный аналитик-практик
    Вчера в 18:42
    Жёсткий Ястреб, Сексуальные формы дирижабля.
    0
    - Жёсткий Ястреб
      Вчера в 19:08
      Диванный аналитик-практик,
      
      +6
      - Диванный аналитик-практик
        Вчера в 21:07
        Жёсткий Ястреб, Дирижабли нужно ваять в форме голых, надувных женщин. Тогда небо превратится в приятные картины, когда из за облака будет выплывать пышногрудая блондинка или мускулистая мулатка. Это может дополнительно стимулировать, повышать рождаемость.
        +5
        Жёсткий Ястреб
        Вчера в 21:42
        Диванный аналитик-практик, а не проще женщин в самолёт запихнуть?)) Эпштейн так и делал. Правда девки у него стрёмные были. Барыжить таким надо на трассе, а не на частных островах. Вот выбрали бы меня Эпштейном, я бы показал как это делается))) Такие бы острова замутил, просто закачаешься. Но и ценники были бы космос. За удовольствие надо платить. Представляете сервис: называешь имя, а я нахожу его владелицу и согласовываю сумму. Где такое есть? Нигде! Журнал, кино, сцена, подиум, неважно: увидел — купил. Остров Эйнштейна — старикам тут самое место)))
        
        +5
- Руслан Русланов
  Вчера в 20:45
  mar, Уфь, уфь, уфь!
  0
Harry_Potter
Вчера в 18:35
Непонятно лишь одно. Почему высота 20 км?
— Непонятно лишь одно, почему спутники Старлинка ещё не посбивали?

+2
- Миллиардер из Сибири
  Вчера в 18:44
  Harry_Potter, Это не просто понятно — это очевидно.
  +2
  - Людвиг ван Биткоин
    Вчера в 21:26
    Миллиардер из Сибири, небольшие технические сложности.
    
    +17
- igleon
  Вчера в 19:22
  Harry_Potter, Заинтересовался этим вопросом. Спутников Старлинк около 11000. Расположены они на высоте 550 км. Даже если мы израсходуем все наши межконтинентальные баллистические ракеты, собьем лишь часть спутников. В общем, мастерите рогатку и пробуйте.
  +2
  - Тимур К
    Вчера в 20:32
    igleon, 9000 было, а надо 40,000. 1 ракета отправляет в космос 60 спутников
    0
    - igleon
      Вчера в 20:59
      Тимур К, Согласен, часть спутников была вывела с орбиты. Действующих спутников сейчас около 9400. Только про 40000 не понял. Я писал про то, что на 550 км могут подняться только межконтинентальные баллистические ракеты. Правда, сбивать спутники посредством МКБ, это все равно, что "пушкой по воробьям". В общем, вопрос дилетанта: чем можно сбивать спутники, если вообще это возможно.
      0
      - Gregori
        Сегодня в 00:37
        igleon, ну вроде c500 должна это уметь. Американцы тестирую одну из своих систем сбивали старую исследовательскую станцию. Китайцы сбивали свой спутник.
        
        Только вот делай это бестолковое. Сша формально не участник конфликта. Атака на их спутнике это прямая эскалация. Если идти в эскалацию то межконтинентальная ракета нам могут понадобиться для куда более значимых целей чем спутники старлинк.
        0
      - Клетчатый
        Сегодня в 02:56
        igleon, так уже были противоспутниковые ракеты. У амеров в 80-х, а России буквально недавно провела испытание и сбила свой отработавший спутник. Буквально года 3-4 назад. Все равно это очень дорого, очень.
        0
      - Клетчатый
        Сегодня в 02:59
        igleon, единственное, что более менее пригодное, это лазерная установка на самолете типа пассажирского боинга 747 (что тоже испытывалось уже). Но… тоже канула в Лету.
        0
  - Gregori
    Сегодня в 00:35
    igleon, ну у нас Рогозин есть и у него есть батут
    +3
  - Eridanoy
    Сегодня в 13:34
    igleon, для подобных вещей Буран был предназначен, но мы же всё похерили и воспроизвести уже не сможем.
    0
- Евгений Шевцов
  Вчера в 19:39
  Harry_Potter, Идея предельно простая. Никакое ПВО даже на 20 км не добьёт. При этом вешать на платформу полноценную базовую станцию совсем необязательно. Её можно оставить на земле, а наверх поднять просто ретрансляторы, вес которых вместе с системой питания измеряется в десятках, а не в сотнях килограммов. При этом одна такая платформа может обеспечить быстрой цифровой связью территорию на сотни квадратных километров под собой. Пара десятков платформ — полностью закрыть всю ЛБС, причём на глубину в многие десятки километров. Разница в цене со спутниковой группировкой а-ля «Старлинк» — даже не в десятки, а в сотни раз.
  0
  - Rostislav Kudryashov
    Вчера в 20:00
    Евгений Шевцов, 19:39 По формуле S= pi*r^2
    площадь круга с радиусом 600 км будет равна 1130973.35 кв.км
    0
  - Gregori
    Сегодня в 00:39
    Евгений Шевцов, ну и какую вы систему питания на десятки килограмм разместите? Вам ведь надо чтобы система проработала много лет. И одними солнечными батареями тут не обойтись- солнце взошло и интернет исчез это вариант так себе
    0
  - Gregori
    Сегодня в 00:42
    А вот на счёт собьёт ли на 20 км пво
    
    Высота поражения ракет и маневрирующих кинетических блоков С-500 достигает 200 км. Это наши военные говорят. Сдаётся мне что у потенциального противника есть подобное вооружение. Тем более речь в 20 км а не в 200. U2 во время холодной войны летал в них на 20 км. А если на самолёте ещё и ракета которая может подняться…
    0
- NargunTC
  Вчера в 20:07
  Harry_Potter, а зачем их сбивать?🤔
  +1
- vasil78ru
  Вчера в 21:28
  Harry_Potter, зачем сбивать, они не работают над территорией России.
  0
  - Клетчатый
    Сегодня в 03:04
    vasil78ru, работают, сам их видел — цепочку.
    0
    - JohnMcClane
      Сегодня в 07:28
      Клетчатый, летают над Россией и работают над Россией — это не одно и то же.
      0
      - Клетчатый
        Сегодня в 07:55
        JohnMcClane, все верно, а кто же знает?
        0
- no name
  Сегодня в 05:48
  Harry_Potter, читай мой комент ниже
  0
ValeraShelomov 🎅🥂🎄
Вчера в 18:48
А если надо будет быстро местоположение изменить, то сколько дерижаблю пердолить пару тысяч км?
0
- Rostislav Kudryashov
  Вчера в 18:56
  ValeraShelomov 🎅🥂🎄, 18:48 С 7 или 6 класса известна формула
  S = v * t.
  Подставь v = 150 км/час (41.67 м/сек) и получишь, что нужно.
  +1
  - ValeraShelomov 🎅🥂🎄
    Вчера в 19:05
    Rostislav Kudryashov, хорошая формула, даже скорость ветра можно учесть. Вот только спутник перестроится за гораздо меньшее время
    0
    - Rostislav Kudryashov
      Вчера в 19:10
      ValeraShelomov 🎅🥂🎄, 19:05, 18:48 Ты не понял!
      Каждый дирижабль связи должен стоять на месте для обслуживания своего района.
      А спутник, хоть и быстрый, будет дороговат для регулярных перевозок грузов по 200 тонн.
      0
      - ValeraShelomov 🎅🥂🎄
        Вчера в 19:13
        Rostislav Kudryashov, на высоте 20 км скорость ветра более 250 км/с может быть)) Как в таких условиях на месте устоять?
        +2
        Rostislav Kudryashov
        Вчера в 20:41
        ValeraShelomov 🎅🥂🎄, 19:13 Скоростные потоки (струйные течения) в стратосфере — это узкие полосы; в них не обязательно залезать.
        PS Вот ещё факт elementy.ru/kartinka_dnya/1152/Nebesnaya_granitsa?ysclid=mlo0g0fxn7856426141
        Стабильная стратосфера отличается от изменчивой тропосферы и поведением температуры: первые 15 километров стратосферы имеют постоянную температуру минус 56,5°C
        … Такое строение стратосферы — одинаковый холод в нижней трети и постепенный прогрев верхней с ростом высоты — приводит к стабильности ее «устройства» и состояния. Внизу воздух холодный, вверху нагретый; соответственно, нет причин для вертикальной тепловой конвекции. Стратосфера устойчива, как пирамида.
        Похоже, все свидетельства о скоростных воздушных течениях относятся к тропосфере ниже 25 км.
        PPS Пожалуй, современные учёные знают о стратосфере не много больше древних греков
        checkcrosscheck.space/articles/meteorology/atmosphere/layers
        … Этот слой атмосферы относительно спокоен и свободен от погодных явлений, что делает его идеальным для дальних перелётов.
        Сколько умов, столько…
        +2
        ValeraShelomov 🎅🥂🎄
        Вчера в 19:17
        Rostislav Kudryashov, тогда ладно, но в таком случае перестроение через полосу по прямолинейной траектории невозможно
        0
        Диванный аналитик-практик
        Вчера в 21:13
        ValeraShelomov 🎅🥂🎄, Как в таких условиях на месте устоять?
        Оптоволоконный трос! Или обычный трос или кабель питания на тросе.
        0
        Rostislav Kudryashov
        Вчера в 21:55
        Диванный аналитик-практик, 21:13 Трос должен быть не обычный, а очень лёгкий и прочный. Если 10 г на метр троса, на высоту 30 км это будет 300 кг. Стальной трос на рабочие нагрузки 180-350 кг длиной 1м и диаметром 5 мм весит 130 г.
        И под каким углом ветер отклонит этот трос от вертикали даже при самой радикальной установке «рулей высоты»? Нужен расчёт.
        Порок ещё в том, что это создаст помеху другому воздушному транспорту.
        0
    - Диванный аналитик-практик
      Вчера в 21:11
      ValeraShelomov 🎅🥂🎄, спутник перестроится за гораздо меньшее время
      Дирижабль может вниз ретранслировать сигнал, а вверх посылать сигналы заглушающие спутниковые трансляции РЭБ. Два в одном!
      0
      - ValeraShelomov 🎅🥂🎄
        Сегодня в 11:23
        Диванный аналитик-практик, а вбок повесить сирену чтобы о ракетной опасности верещала
        0
  - OUBee
    Вчера в 23:57
    Rostislav Kudryashov, это был учебник математики 3-го класса с этой формулой на обложке.
    0
ChatGPTишник
Вчера в 19:05
Старлинк почти весь земной шар покрывает, а точно будет дешевле этими чудо дирижаблями покрыть интернетом такую же территорию?
0
- Дмитрий-Димас Ермаков
  Вчера в 19:25
  ChatGPTишник, думаешь, ракета стоит как Жигули?
  0
  - ChatGPTишник
    Вчера в 19:45
    Дмитрий-Димас Ермаков, ты думаешь многотонный дирижабль стоит как Жигули? И сколько их нужно для покрытия сопоставимой площади, как у Старлинк? И сколько будет стоить их эксплуатация?
    Маск дурак, конечно, использовал невыгодный способ, ну и хорошо, мы его обскакаем, главное — не обкакаться в процессе, как обычно.
    +1
    - Дмитрий-Димас Ермаков
      Вчера в 19:56
      ChatGPTишник, спутники для глобального покрытия. А нам надо только над большими городами.
      0
      - NargunTC
        Вчера в 20:06
        Дмитрий-Димас Ермаков, а зачем, если интернет всё равно отключён?
        0
      - ChatGPTишник
        Вчера в 22:20
        Дмитрий-Димас Ермаков, я перешёл по указанной в посте ссылке и там такой заголовок:
        
        «В сотни раз дешевле спутников «Старлинк»: Россия начала запускать дирижабли для раздачи 5G-интернета»
        
        Поэтому я и пытаюсь понять, как эти дирижабли могут быть дешевле спутников Старлинк.
        0
- ValeraShelomov 🎅🥂🎄
  Вчера в 19:26
  ChatGPTишник, ну возвращаемых ракет не предвидится, значит придется играться с воздушными шарами
  0
Auximen
Вчера в 19:11
И кому нужен «белый список» с дирижабля?
+4
- ChatGPTишник
  Вчера в 22:21
  Auximen, тем, кто входит в белый список и тем, кто им управляет, очевидно )
  +2
- Gregori
  Сегодня в 00:43
  Там будет раздаваться доступ к max)) ну и интернет трансляция телеканала спас
  +4
  - Auximen
    Сегодня в 10:22
    Gregori, 🤣🤣🤣
    0
Gel
Вчера в 19:12
В век электроники огромные дирижабли не нужны. Достаточно небольшого шара.
0
Илья
Вчера в 19:34
По ссылке лишь написано, что этот сплющенный шарик впервые поднялся в воздух. Способен нести до 100 килограммов полезной нагрузки. И может парить там несколько дней. Год 2026. Грандиозное достижение
+11
- Rostislav Kudryashov
  Вчера в 20:12
  Илья, 19:34 «Ваше мнение очень важно для нас» — по нему можно судить о ваших способностях. Перечитайте второй абзац статьи
  «Разработчики планируют оснастить аппараты солнечными батареями для полностью автономной работы. Это означает, что платформа сможет месяцами висеть в стратосфере, не требуя обслуживания.»
  А что видно из этой ссылки? («Слона-то я не приметил» ©)
  
  Каждой цели — своя конструкция.
  0
  - Илья
    Вчера в 20:14
    Rostislav Kudryashov, Какое это имеет отношение к вашему фейку "«Россия начала запускать дирижабли для раздачи 5G-интернета»", по ссылке на который написано то, что я оттуда процитировал. Небольшая разница между заголовком статьи и ее содержанием, но в качестве содержания вы оттуда вытащили лишь прожекты, а не факты
    +2
    - Rostislav Kudryashov
      Вчера в 20:18
      Илья, 20:12 «Человек одной идеи» — тот, кто не видит ситуацию в целом. Поднатужься.
      0
      - Илья
        Вчера в 20:23
        Rostislav Kudryashov, Вижу ситуацию целиком. На этом можно распилить миллиарды с результатами стандартными для прочих мегапроектов в России, т.е. никакими, только денег нет, опоздали с прожектом на 15 лет, так что даже этого не будет
        +6
        Людвиг ван Биткоин
        Вчера в 21:24
        Илья, погодите. Ещё тыща самолётов не построена.
        
        +7
        Gregori
        Сегодня в 00:46
        Людвиг ван Биткоин, ну зато как хорошо планировали. Я напоминаю что у нас уже дважды запланировано поднять ввп в 2 раза. сначала в 2000 об этих планах помню
        +3
  - ChatGPTишник
    Вчера в 22:22
    Rostislav Kudryashov, я тоже много чего могу планировать, но совсем не факт, что сбудется )
    Нам уже и станцию на луне обещали, и догнать по ВВП Португалию…
    +3
  - Gregori
    Сегодня в 00:45
    Rostislav Kudryashov, планировать они могут что угодно. Смогут ли- вопрос.
    
    Особенно с учётом того что воздух в атмосфере тоже движется. И будет не прикольно если источник интернета может быть снесён порывом ветра.
    +2
    - Людвиг ван Биткоин
      Сегодня в 01:02
      Gregori, всё проще. На спутниках уже украли. 30 млрд. Как минимум с 18 по 21 год. Вообще довольно забавно ретроспективно читать все эти горделивые «планирует, может, собирается»
      Дооо. ))
      
      +9
      - karma
        Сегодня в 01:38
        Людвиг ван Биткоин, И спутники украли и про дирижабли голимый фейк )
        +3
Андрей
Вчера в 20:27
распил

+4
sl_walker
Вчера в 20:34
их случаем не будет ветром сдувать куда не надо?
+2
- Squeeze
  Вчера в 21:15
  sl_walker, они будут болтаться как овно в проруби
  +2
Просто трейдер
Вчера в 20:42
«Если эксперимент удастся» из статьи.

Запустят один для галочки, и наше государство перейдет на китайские старлинки. А проект закроют.
+2
QLS2000
Вчера в 21:38
Google loon или balloon был проект — уже свернули
0
Павел Уточкин
Вчера в 22:19
Kirov reporting
+1
Sloikin
Вчера в 22:55
А еще ослики хорошо зарекомендовали себя на фронте, голуби дешевле куры и эффективнее Почты РФ и только черви нетрадиционной ориентации противятся ВИЭ...
«Забирай это небо, забирай и рай.
Забирай это солнце, я умею быть сильной!
Только знай, что когда ты мне скажешь „Прощай...“ -
Это небо не будет, как глаза мои — синим!

Это солнце взорвётся, разлетится на стёкла...
И даже птицы замолкнут. И даже птицы замолкнут.»
+3
Gregori
Сегодня в 00:34
Новость прочитайте. Она испытала. Есть и работает. У них похоже есть прототип и как он работает не очень понятно. Да и все таки есть разница между 5 джи и спутниковым интернетом. И это не говоря о том что опять же интернета в России то нет почти.
И вот если китайцы и американцы ограничились небольшим экспериментом и не полезли в эту тему потому что не очень то получается и сталкиваются с проблемами… То это как минимум предпосылка что далеко не факт что наши смогут справиться. Возможно они просто не дошли ещё до этих граблей
0
- Людвиг ван Биткоин
  Сегодня в 17:04
  Gregori, это же распил) им плевать на результат. И экономику проекта.
  0
no name
Сегодня в 05:41
на высоте 30 км них главный бункер если вы об этом не знали. поэтому и проблема коров и со2.
0
Жнец
Сегодня в 08:52
Можно ещё вместо атомных морских судов строить пароходы на угле, это дешевле. А то и вовсе парусные суда, так совсем экономия…
0
- Просто трейдер
  Сегодня в 09:42
  Жнец, не дешевле. Посмотрите какое КПД у угля и у атомного реактора.
  +1
  - Виктор Дорн
    Сегодня в 15:50
    Просто трейдер, по цене ядерного топлива на угле можно десятки лет ходить))
    0
Алексей
Сегодня в 13:09
Если охват покрытием территорию России, то есть способы на порядок многофункциональные. Плюс от нее то что область покрытия большая, вот только какой мощности должно быть передающее устройство плюс энергетические затраты. Плюс защита от красного эльфа особенно на такой высоте. Плюс радарное покрытие всего воздушного и низкоорбитального пространства, орбитальный мусор будет «случайно» чаще падать с орбиты и о чудо, прям на дирижабли. Список можно долго перечислять.
0
Ничего хорошего
Сегодня в 14:37
Странно, что это ещё не запретили. Но тк этим занимаются частники — просто забудьте. Ну и второе — про 5г. Уже много лет эпопея с тем что частоты не отдают. И не отдадут. Ещё есть третье — широковещательная связь заглушить может даже школьник, имея под рукой мешкок картошки и программируемый модуль фпв передатчика. Коих в тех местах полным полно, прямо на земле.
0
Виктор Дорн
Сегодня в 15:48
Новость то опять дутая. Стоимость неизвестна, серии нет. Не начала запускать, а гоняют только один тестовый пока)))
0
User4746645765
Сегодня в 19:36

Kirov reporting!
0

Читайте на SMART-LAB:

⚙️ Лензолото: закат "пустышки"

Акции Лензолота резко упали. Что происходит — рассказывают аналитики Market Power Лензолото (LNZL) ➡️ Инфо и показатели Возможно, многие забыли, но еще в августе прошлого года...

Market Power

18:55

Квазивалютный облигационный сегмент: что выбрать?

Погашение долларового выпуска «Газпрома» дает повод рассмотреть претендентов для валютного инвестирования в облигационном сегменте в перспективе одного года. 11 февраля 2026 года «Газпром...

Финам Брокер

18:46

Tesla: оценка завышена, сохраняем «Негативный» взгляд

Теперь клиенты БКС могут инвестировать в акции США и получать «дивиденды» без риска блокировки с помощью CFD. О возможностях продукта можно узнать здесь . → Открыть счет CFD 🔴 Tesla...

БКС Мир инвестиций

10:29

Интер РАО. Неужели дивиденды будут минимальными за 3 года? Обзор производственных результатов и отчета РСБУ за Q4 2025г.

Вышел отчет по РСБУ за Q4 2025г. от компании Интер РАО: 👉Выручка — 15,49 млрд руб.(-14,0% г/г) 👉Себестоимость — 12,79 млрд руб.(-10,8% г/г) 👉Валовая прибыль — 2,70 млрд руб.(-26,7% г/г)...