Как сплит влияет на акции?

«Т-Технологии» заявили о намерении провести дробление акций в соотношении 1:10.
https://www.forbes.ru/investicii/554695-t-tehnologii-zaavili-o-namerenii-provesti-droblenie-akcij-v-sootnosenii-1-10

Сплит (дробление) акций — это увеличение количества ценных бумаг при пропорциональном снижении цены каждой отдельной бумаги. Доли акционеров и стоимость бизнеса при сплите остаются без изменений. Если у вас в портфеле были акции того же Т-банка на сумму, например, 100 тыс. руб., то после сплита сумма в портфеле останется прежней, хотя количество бумаг возрастет в 10 раз.

Обычно новости о сплитах рынок воспринимает позитивно: чем ниже цена одной акций, тем доступнее становится бумага. Во-первых, все любят круглые числа и инвестору / трейдеру психологически проще купить, скажем, 7 бумаг на 5 тыс. руб. вместо 1 на 7 тыс. руб. Так он ощущает, что владеет большим количеством бумаг и самостоятельно определил сумму покупки. Во-вторых, на части счетов действительно может не быть суммы для покупки хотя бы одной бумаги по текущей цене. Это может звучать смешно, но только пока не углубимся в статистику.

С 2022 года на Московской бирже около 80% сделок с ценными бумагами приходится на физических лиц. По данным Мосбиржи на 31.03.2023 65,7% счетов физических лиц остаются пустыми, а ещё у 21,6% на счёте было меньше 10 тыс. руб. (см. рис.1) Если исключить пустые счета, то получается, что 63% физических лиц оперирует суммами до 10 тыс. руб. и накручивает огромные объемы торгов.


С точки зрения менеджмента, премии которого зависят от выполнения поставленных целей, это абсолютно логичный ход, который позволит достичь KPI по рыночной стоимости компании (за счет увеличения спроса на акции) и выручке бизнеса (за счет комиссионного дохода брокерского подразделения) без фундаментальных изменений в бизнесе. Но с точки зрения миноритарных инвесторов это очередной развод.

Дополним общую картину мыслями Уоррена Баффета из письма акционерам Berkshire Hathaway по результатам 1983 года.

Во-первых, высокая цена выступает своеобразным цензом для акционерной базы. Когда значимая часть миноритариев принимает решения, слабо привязанные к внутренней стоимости бизнеса, котировки становятся более зависимыми от эмоций и общей рыночной динамики, чем от объективных показателей компании.

Во время спада или кризиса такие инвесторы могут усилить падение котировок, что создаёт дополнительные риски. Например, если крупный акционер (или менеджмент) привлёк кредит под залог своего пакета, резкое падение цены способно привести к margin call: потребуется довнести залог или частично погасить долг. В крайнем случае кредитор может продать залог на рынке, что может обрушить цену акций или создать возможность для недружественных действий со стороны конкурентов.

Во-вторых, рост оборота акций означает большее количество сделок, а значит большее количество денег инвесторов будет утекать на комиссии и спреды. Эти потери не увеличивают прибыль бизнеса, они просто перераспределяют часть доходности от инвесторов к посредникам. В среднем это делает владение акциями менее выгодным.

Акции Berkshire Hathaway в 1965 году стоили $19, а сегодня $748 456 и ни разу не дробились (см. рис. 2). Для участников российского рынка это может показаться удивительным, но именно так и должен поступать владелец публичной компании, который воспринимает миноритарных инвесторов, как совладельцев компании и проявляет заботу об их инвестициях.

Больше постов в тг-канале: t.me/klochcoffee