Ликвид
Ликвид личный блог
Вчера в 12:58

Потенциальная блокировка Телеграм и почему это не сработает.


Потенциальная блокировка Телеграм и почему это не сработает.
✈️Хотел бы высказаться по поводу ограничений и потенциальной блокировки Телеграма.

🤯 Уже не первый год людей готовят к возможной блокировке, а полгода назад в стране появился невероятный мессенджер МАХ, который на данный момент выглядит как урезанная копия телеги.

Тренд, к сожалению налицо, ограничения будут, и блокировка, скорее всего, тоже — иначе зачем вообще создавать новый мессенджер?

Весьма печалит, что вместо формирования конкурентной среды, где потребитель сам решает, где ему удобнее переписываться и читать ленту, в ход идут методы запретов. Конечно, звучит аргумент, что это делается во благо государственной безопасности — спорить не буду, в других странах тоже по-своему ограничивают неугодные ресурсы, это классика современного раскалывающегося мира. Но везде свои методы: кто-то развивает успешные аналоги и продвигает их, не давая Телеграму расти, а кто-то просто ограничивает платформу напрямую, подсовывая пользователю сырой продукт. Мы, к сожалению, пока идем по второму пути.

Когда у Запада есть пара-тройка неплохих мессенджеров, они могут навязывать нечестную конкуренцию, но при этом они предоставляют качественный продукт взамен. Мы же выпускаем слабую копию и ограничиваем доступ к отличному сервису — из-за этого потребитель предсказуемо будет хотеть искать пути обхода, чтобы сохранить доступ к качеству.

Хороший пример — YouTube. Сколько бы VK Видео или Rutube не старались, активности там мало, потому что сами сервисы неудобны, а контента недостаточно. Вместо развития платформ деньги тратились (или тратятся до сих пор) на гонорары блогерам, чтобы те какое-то время публиковались там эксклюзивно. Но это нелогичный подход к долгосрочному развитию и это пример неэффективного управления бизнесом.

Очевидно, что для построения долгосрочных отношений с аудиторией нужно создать такие условия для контент-мейкеров и обычных пользователей, чтобы они добровольно выбирали российскую платформу. А не платить блогерам за переход и пытаться искусственно загнать людей в сервис, как стадо баранов.

За полгода существования в мессенджере МАХ до сих пор нельзя оставлять комментарии под постами. Обновления выходят крайне медленно. Это классика компаний с госучастием: продукт дорабатывается не потому, что хочется сделать его для людей, заработать и создать что-то новое, а потому, что надо отработать бюджет.Это похоже на нелюбимую работу, где задания начальства выполняются спустя рукава, лишь бы закрыть самый минимум задач.

Я сторонник того, что такие важные проекты нужно передавать в частные руки — людям, которые горят идеей, а государство может им помогать. На Западе частники делают отличный продукт, а государство либо содействует, либо не вмешивается. И тогда потребитель переходит на платформу сам. Только в этом случае можно запускать масштабные рекламные кампании, которые действительно вытеснят Телеграм с рынка.

На данный момент МАХ не конкурент телеге. Я вижу это по активности коллег:, на их каналы в максе подписывается в лучшем случае 5-10% от аудитории в телеграме. А сколько людей реально пользуется приложением, проверить невозможно, ведь там до сих пор нет открытой статистики, как и комментариев. Может через пять лет или десять, нам подарят возможность комментировать посты, отслеживать охваты и загружать свои стикеры. 🤣

Я кстати создал канал в МАХ, но не дам на него ссылку до тех пор, пока не увижу реальный сдвиг в развитии платформы и искреннюю заинтересованность пользователей. Я не хочу загонять вас туда заранее из страха потерять аудиторию.
Пока платформа развивается черепашьими темпами, у потребителя не остается выбора, кроме как оставаться в ТГ. Если государство хочет, чтобы люди выбирали отечественный продукт (я кстати бы очень хотел, чтобы так было), над ним придется работать тщательнее и с большей любовью. Так это работает в любой сфере, именно поэтому частные компании зачастую эффективнее государственных. Это аксиома.

Я бы очень хотел создавать для вас контент о 🇷🇺российском фондовом рынке, на платформе созданной нашим русским человеком… или погодите. В общем, всем хорошего дня 😄

Если вы инвестируете в Российские акции, то рекомендую подписаться на мой телеграм канал: t.me/liqviid
Там вы увидите новости, аналитику по фондовому рынку, а также мой инвест портфель.
24 Комментария
  • SergeyJu
    Вчера в 13:45
    Чтобы появилась конкуренция внутри страны, нужно убрать сильных внешних конкурентов. Так сделал Китай. А Вы хотите и рыбку съесть и ...
    В мечтах красиво, на практике не выйдет. 
    Даже весьма слабосильный РТ душат на корню сильные и богатые страны, не допуская конкуренции. Французы Дурова в кутузку определили. Хотя он за свободу для всех. Амеры добивают тикток и борются с хуавеем. Мы живем в реальном мире, а Ваши красивые слова на практике — пустая болтология. 
      • SergeyJu
        Вчера в 17:51
        Ликвид, в отстающей стране  обычно работает протекционизм. Например, в соединенном королевстве был запрещен вывоз шерсти и ввоз шерстяных тканей до тех пор, пока страна не стала лидером в производстве как шерстяных, так и хлопковых тканей. После этого уже в колониях запретили ткачество, что привело к массовому голоду и пауперизации в Бенгалии. 
        Китайцы закрыли свой интернет от заграницы. И мы видим тикток, байду и все такое. Ну и у нас, если по уму, чтобы вырастить лидеров, надо как-то защищать свой рынок, хотя бы в отдельных отраслях.
        Собственно, пока не обострились идеологические противоречия и не начались уже серьезные проблемы с секретностью, считалось не нужным бороться за аудиторию в сетях и  мессенджерах. Тем более, что кое-что и само выросло. 
          • SergeyJu
            Вчера в 18:01
            Ликвид, вообще-то первый последовательный сторонник протекционизма Был Лист и реализовали его идеи в бисмарковской Германии. Там жителей было куда меньше, чем в России сейчас, а связь с соединенным королевством и Францией была куда более тесной. К началу 1 мировой инженерная школа в Германии уже считалась лучшей. У моего деда на полке стояли справочники на немецком языке. 
            А по части программирования, в России даже без протекционизма создали И телегу, и яндекс, и, хоть все ругаются,  1С. Так что потенциал — то есть. И культурные связи на пользу, а не во вред.
      • SergeyJu
        Вчера в 18:03
        Ликвид, всех ЧУЖИХ конкурентов.
          • SergeyJu
            Вчера в 21:19
            Ликвид, полная изоляция невозможна. А вот частичная — полезна. Вообще, идея, что без конкуренции нет развития только представляется истиной. В России Росатом все постсоветские годы худо-бедно развивался. А на западе, где мирным атомом занималась группа компаний в США, во Франции, в Японии стряслась жопа. А в. Ю. Корейские чеболи по сути своей где-то монополии, где-то олигополии, развитие по очень многим направлением шло семимильными шагами. 
            Ни дикая коррупция, ни остатки феодальных порядков не мешали росту. 
  • Да уж, когда сравнивают китайский WeChat и наш МАХ, я просто плачу от смеха, вичат это целая экосистема, с миниприложениями внутри, алипей тоже самое, и они привлекали аудиторию всякими плюшками скидки у партнеров, бонусы, льготы и прочие ништяки, а РФ как обычно управдом отключит газ. Кстати телега по сравнению с китайцами тоже отстой.
    • Александр
      Вчера в 14:07
      Алексей Мананников, так WeChat много лет развивался не конкурируя с западными приложениями. А теперь когда РФ использует тот же путь развития это неправильно?
      • Александр, так я и не против, а только за, но в наше время спекулировать, что у нас не хуже чем у китайцев, это отстой, просто честно скажите, что так надо и выкатите карту развития, например впилите туда такси, фастфуд, для начала, тогда молодёжь и потянется, а заходить через пенсионеров ну такое себе, лично я подключил только из-за родителей, а так бы через NPV продолжал пользоваться, как это большинство и делает.
  • Сейчас набегут проплаченные активисты с МАКСимальной энергией ))
  • Александр
    Вчера в 14:18
    ох уж эти борцы с ветряными мельницами. Проблема вообще не в платформе, а в том что ваши накрученные подписчики не считают вашу информацию ценной, и для перехода на другую платформу им в ломы 1. найти вас на Максе 2. нажать «подписаться». Вот на столько они ценят ваш контент и контент тысяч таких же блохеров. 
  • Кстати если в MAX чат встроить переводчик, как в вичат, то сразу весь соцлагерь подтянется, с узбеками можно будет взаимодействовать и с индусами.
  • Михаил Ка
    Вчера в 16:08
    "… что вместо формирования конкурентной среды, где потребитель сам решает, где ему удобнее переписываться и читать ленту, в ход идут методы запретов..."
    Ну так потребитель сам и решит уйти из вашей телеги после замедления. Как год назад все обещали костьми лечь, но в Вотсапе сидеть через ВПН? И что, лег кто? Нет. Никому не охота возиться, все пошумели и из вотсапа разбежались. Это всего лишь мессенджеры, их и так все меняют раз в 10 лет.
      • SergeyJu
        Вчера в 17:56
        Ликвид, я не сижу в телеге, не пользуюсь вотсапом, одноклассниками и прочими инстаграммами. В фейсбуке не присутствую с 2022 года. Мах мне тоже нафиг не нужен. И мне противно, как народ на каждый свой чих сует свою мелкую тележку и висит в ютубах, словно больше делать нечего.
          • SergeyJu
            Вчера в 21:28
            Ликвид, просто я духом здоровый, а Вы шаритесь по телегам вместе с адептами успешного успеха, которые производят только информационный шум во все возрастающих масштабах. 
            Тут, на смартике, у каждого первого телега и у 90% из них в качестве приманки  просто пересказ чужих глупостей и новостей из желтых источников.
      • Михаил Ка
        Вчера в 18:32
        Ликвид, ключевое слово «пока» :)
  • Роман
    Вчера в 16:47
    У MAX гениальный маркетинг. Им удалось создать ему имидж мессенджера для терпил. Ну как эппл старается выглядеть премиальным продуктом, так и MAX выглядит продуктом для тех, кого нагнул товарищ майор. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн