07 февраля 2026, 18:08
Перепись Идиотов.
Такое огромное количество дискуссий на тему кризиса и экономики.
Есть два лагеря, первые те кто кричат что у нас ЗВР на максимуме а слесарь Вася уже даже за 100К жопу не поднимет, эти же люди начали говорить что доллар по 30 и мы снова можем позволить Турцию алл инклюзив.
На другой стороне ринга и я с ними, люди которые верят что страна «худеет» бизнес встаёт, машина по цене самолёта.
Как же найти срез тех кто прав.
Проблема в ощущениях, которые субъективны.
Кто то считает, что может обслуживать ипотеку и купить пивка в пятницу и это победа.
Кто то не может купить хату за две месячные зарплаты и считает себя бедным.все эти разговоры абсолютно бессмысленны, а внешние ощущения обманчивы.
Красная поляна на новый год забита, в посольстве Японии очередь, на кассах перед праздниками апокалипсис.
Я думаю что критерии должны быть более объективные.например в стране растут налоги и это как будто б могло быть хорошо.Что я как гражданин должен получить взамен??
Школа под домом строится 6й год.
Дороги в городе миллионнике полное гавно(я сейчас про Ростов)
Инфраструктуры в городах просто нет(я опять про свой регион)
Автобусы непредсказуемы.
Ценники в магазинах непредсказуемы.
Возможность вести бизнес при ставке 25% ( именно столько стоят бизнес кредиты) практически невозможно без субсидий или прочего госговнопрограмм.
Отсутствие правовой системы равной для всех.
Отсутствие органов правопорядка к которым есть доверие.
Я даже не буду сейчас приводить отношения с соседними странами и заголовки в стиле(россияне потеряли интерес к Шенгена) потому что б… Ть посольства свалили в закат… какой на… й интерес.
Считаю что личная зарплата это абсолютно субъективный взгляд, который очень значим при покрытии базовых потребностей.
После этого хочется закрыть потребность в доверии, а пока вокруг куча людей готовых тебя на… Ть или что то украсть, страну принято считать не очень.
А.с для идиотов которые захотят написать как херово в штатах, смотрите там ЛГБТ или негров бьют… ребят, мне жаль что вы не можете себе позволить более дорогие и успешные кейсы… для вас закрытый завод Фольксваген приносит больше радостей чем нищий сосед грусти..
Посты из разряда я отказался от машины потому что я инвестор, а ещё я экономлю на кофе… ну хз ноу коммент.
Помните что нельзя сэкономить больше чем заработать. Ну и удачи с ремонтом кофемашины.
Есть два лагеря, первые те кто кричат что у нас ЗВР на максимуме а слесарь Вася уже даже за 100К жопу не поднимет, эти же люди начали говорить что доллар по 30 и мы снова можем позволить Турцию алл инклюзив.
На другой стороне ринга и я с ними, люди которые верят что страна «худеет» бизнес встаёт, машина по цене самолёта.
Как же найти срез тех кто прав.
Проблема в ощущениях, которые субъективны.
Кто то считает, что может обслуживать ипотеку и купить пивка в пятницу и это победа.
Кто то не может купить хату за две месячные зарплаты и считает себя бедным.все эти разговоры абсолютно бессмысленны, а внешние ощущения обманчивы.
Красная поляна на новый год забита, в посольстве Японии очередь, на кассах перед праздниками апокалипсис.
Я думаю что критерии должны быть более объективные.например в стране растут налоги и это как будто б могло быть хорошо.Что я как гражданин должен получить взамен??
Школа под домом строится 6й год.
Дороги в городе миллионнике полное гавно(я сейчас про Ростов)
Инфраструктуры в городах просто нет(я опять про свой регион)
Автобусы непредсказуемы.
Ценники в магазинах непредсказуемы.
Возможность вести бизнес при ставке 25% ( именно столько стоят бизнес кредиты) практически невозможно без субсидий или прочего госговнопрограмм.
Отсутствие правовой системы равной для всех.
Отсутствие органов правопорядка к которым есть доверие.
Я даже не буду сейчас приводить отношения с соседними странами и заголовки в стиле(россияне потеряли интерес к Шенгена) потому что б… Ть посольства свалили в закат… какой на… й интерес.
Считаю что личная зарплата это абсолютно субъективный взгляд, который очень значим при покрытии базовых потребностей.
После этого хочется закрыть потребность в доверии, а пока вокруг куча людей готовых тебя на… Ть или что то украсть, страну принято считать не очень.
А.с для идиотов которые захотят написать как херово в штатах, смотрите там ЛГБТ или негров бьют… ребят, мне жаль что вы не можете себе позволить более дорогие и успешные кейсы… для вас закрытый завод Фольксваген приносит больше радостей чем нищий сосед грусти..
Посты из разряда я отказался от машины потому что я инвестор, а ещё я экономлю на кофе… ну хз ноу коммент.
Помните что нельзя сэкономить больше чем заработать. Ну и удачи с ремонтом кофемашины.
Читайте на SMART-LAB:
Кто покупает золото и когда оно закончится в недрах Земли
Доля промышленности в совокупном спросе на золото всего 6% — в этом его основное отличие от других сырьевых товаров. Большая часть остального спроса так или иначе связана с сохранением капитала....
18:44
📅 Как начался новый инвестиционный год
В январе наши клиенты перекладывали часть средств в облигации — это говорит о сохранении консервативного тренда и желании получать фиксированные прибыли на долгосрочном горизонте. Среди...
18:18
🌍 Техподдержка мирового уровня от SOFL: большой проект для «Лаборатории Касперского»
Друзья, в этом посте делимся подробностями по крупному сервисному проекту с международной ИБ-компанией. Аутсорсинг центр «Софтлайн Коннект» (входит в Группу Софтлайн) обеспечивает техподдержку...
17:26
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать пост полезным/интересным. Пост будет длинным,...
15:08
19:28
Тут есть любителе драгоценных камней?
Running68, ну мы со шляпой пока не такие дипломаты — прем напролом как Кепка :) где купон, $uka и точка :)
В 2025 г. группа Черкизово заняла первое место по производству мяса бройлеров в России, сместив с этой позиции ГАП "Ресурс" — Интерфакс Национальный союз птицеводов представил рейтинг ведущи...
Константин Ермолаев, из-за новых правил НРД в этом году сдвигается на 1 день...(если эмитент не заслал купоны еще раньше)
Толстый Джек, всё правильно сказал Лавров. пора сворачивать лавочку с англосаксами и самим добивать хохлов в их логове.
Вова Кожемяко, мне хрустальный шар подсказывает, что через пару дней девятку и по 85 купите.))
Еще больше ваши роги отрастут.))
Booppa, заметно, что акцию ведет доминир. крупный игрок, я и все остальные значимого влияния на движение
оказывать не можем.
Nordstream, почти в 2 раза больше прошлогодней инфляции.
Занудный, Аналогичная ситуация была в прошлом году. Как только продаёшь то сразу платится налог и если покупаешь то БКС обувается в дурочку и говорит про Т+1. В итоге налог взят и компания пользует...
Александр Солошенко, маркетмейкер, обычно это организатор размещения который получает плату за размещение пакетом бумаг с дисконтом.
«В США нельзя посадить миллион долларов». И с тех пор не слишком-то много изменилось, помнится в Симпсонах была серия где представителями права сильного был показан мистер Бернс с толпой адвокатов.
Да, без сомнений к идеалам нужно стремиться, но пытаться претендовать на серьезный пост и писать прекраснодушный идеалистичный бред… ну это как-то не серьезно.
Ну это так. К чему ваши Симпсоны хз.
Правовая система отсутствует, и будет отсутствовать пока не примут прецедентное право раз.
И пока менты будут спрашивать как быдло, а чё ты от наз хочешь
Ну а раз не поняли к чему тут Симпсоны значит вообще ни фига из моего коммента не поняли.
Факт то, что в США нельзя было посадить миллион долларов 100 лет назад, когда США были наиболее динамичны, так и сегодня посадить пусть не миллион, но миллиард долларов почти невозможно (исключения бывали, но это именно исключения подтверждающие правило).
Посмотрите как скандинава за превышение скорости на 200К оштрафовали или как в Сингапуре штрафуют за жвачку…
Только вот вы сами забыли свой изначальный пост, где вы предлагаете вещи, которых пока нет нигде в мире. Да, к идеалам надо стремиться, как я сказал с самого начала, но успеха можно добиться и без достижения идеалов (тем более никому их еще не удавалось добиться).
Что же касается России, то ее в первую очередь разрушают идеалисты вроде вас, которые уверены, что по щелчку пальцев можно все изменить, именно идеалисты вроде вас создавали революцию 1917го со всеми последствиями, именно идеалисты вроде вас создавали бархатную революцию в 1991м-1992м. Идеалисты вроде вас стремятся к идеалам уничтожая все на своем пути, но разрушать старое люди вроде вас умеют, а созидать новое — НИКОГДА.
Каждый раз после революционеров приходят трезвомыслящие эволюционеры-прагматики-реалисты и именно такие люди потом вынуждены разгребать руины идеалистов и строить Россию заново.
Россию в первую очередь разрушают такие как вы, которые ждут прекрасный 2020-25-30-35 светлый год, когда вот точно рывок, а сейчас потерпеть.
Революции всегда начинаются на благодатной почве. А почва это недовольные граждане, которых конечно можно не показывать или выгонять как иноагентов, это ж проще чем что то менять.
Вторая причина революций это несменяемость власти, которой многие недовольны.
Что касается «менять», то я могу без проблем сравнить Россию Ельцина, и Россию Путина и прекрасно вижу что и как изменилось и мне эти изменения нравятся, а то что вы предпочитаете быть слепцом, так это только ваши проблемы.
Что касается «Иноагентов», то если все так как вы говорите, то зачем же тогда США создали этот институт почти 100 лет назад? И между прочим как и в США у нас иноагентов никто не выгоняет, просто урезают им возможности, опять же как и в тех же США.
У нас в конституции прописана свобода слова, и чтобы люди не писали, клеймить их иноагентами, за то что критикуют убогую власть, ну так себе.
Давайте поговорим о Нидерландах.
Идеальных стран нет, но стран с более эффективным правительством достаточно.
Можете в Польшу съездить, которая в «Калининград за хлебом ездит».
Можем поговорить про новую Зеландию.
Можем даже про спорный китай.во многих странах есть хорошие примеры чего либо.даже в России есть Москва в которой в разы все лучше.
Иноагентами их клеймят за получение денег у иностранных правительств, в законе все четко прописано, а кто не согласен и считает доказательную базу недостаточной может обращаться в суды. А если и суды не устраивают, то могут спокойно ехать туда, где эти суды якобы работают, мы к счастью пока не та «самая демократическая страна мира», где закрыты границы.
«Идеальных стран нет»? До этого вы утверждали иное.
Эффективность же определяется по разному, вот например приведенная вами в пример Польша, она получила от ЕС больше денег, чем все страны Запада вместе взятые получили от США по плану Маршалла, явственно при таких вливаниях денег, можно даже ничего не делая стать самым эффективным правительством. Впрочем, даже так поляки в целом уезжают из Польши, что же так? Не нравится рай на Земле?
И о чем конкретно вы хотели поговорить насчет Нидерландов? Если вы вдруг забыли, то страна значительные свои богатства получила на работорговле и разграблении колоний, предлагаете нам заняться тем же самым? Так мы немного припоздали.
Всегда есть где-то, где что-то лучше. И? Вопрос не в этом, вопрос может ли какая-либо власть помимо сейчас существующей обеспечить достижение больших успехов, чем текущая. Я даже допускаю, что Путину можно найти альтернативу получше в России, Россия всегда была богата на таланты, только прямо сейчас я такой альтернативы не вижу и хотя допускаю, но не уверен, что такая альтернатива в принципе есть. И уж точно вы бы на месте Путина вряд ли достигли хоть малой доли его успехов, скорее уж наоборот в желании выслужиться перед Западом, вы бы превратили Россию в копию Украины.
Вполне вероятно что именно тот самый закон об иноагентах, который вам так не нравится спас нас от нашего Майдана на Болотной площади, и при вашем правлении без закона об иноагентах сейчас бы нас хватали на улицах и везли бы воевать с Китаем в каком-ниудь приграничном конфликте, который мы бы (точнее вы бы) сами и спровоцировали, наши активы были бы проданы Западу за бесценок, включая все ресурсы, наш долг бы превышал ВВП, экономика была бы уничтожена, зато Запад похлопывал бы вас по плечу и называл бы самым либеральным и демократичным правителем в мире.
На этом мои плюсы в пользу государства для жизни закончились. Можно ли это записать на счёт действующего правительства… возможно, хотя все достаточно медленно. Расскажите на что вы молитесь? Я уже понял что Вовка лучше всех, но расскажите без упоминания других стран, что у нас хорошо? Где то может порядок.про Москву не надо, это действительно сильно другая страна
Ну хорошо, допустим из-за некоторых исторических, климатических и иных проблем роль государства в нашей экономике должна быть выше, и развитием должно заниматься именно оно, а не граждане, как в остальных странах. Но и тут надо иметь в виду, что большинством сфер промышленности наше государство заниматься просто не может, капитализм просто «съест» попытки государства. Возьмем например электронику, сейчас государство в очередной раз пытается наладить выпуск чипов, и это в очередной раз почти обречено на провал. А знаете почему? Потому что покупателем этих чипов будет только армия. В экономике есть эффект масштабирования — в частности в чипах он выражен наиболее сильно — чем больше чипов производится, тем дешевле они становятся. И вот Китай производит чипы для 1.5 млрд собственных граждан, и для многих иностранных граждан, а Россия только для 150 млн. Соответственно по эффекту масштабирования Россия никогда не будет способна конкурировать с Китаем в чипах, разве что создаст какое-то ноу=хау, которое сумеет удержать в секрете достаточно долгий период. Во всех остальных случаях чипы в России будут медленнее и дороже, и соответственно покупать их будут только по приказу, т.е. по сути только армия. И так или иначе это касается большинства сфер. Другая ошибка экономического плана это попытка собирать все у себя — автаркия, люди вроде вас хотят всего от государства, не понимая, что создавать все можно только более низкого качества, поэтому страны с глобальным разделением труда были более эффективны, чем автаркия СССР. А поверх этих двух проблем на нас ложится типично капиталистическое «ресурсное проклятие», когда страна с большим количеством ресурсов как раз при глобальном разделении труда вынуждена заниматься этими самыми ресурсами.
В целом же сейчас мне лично живется в России комфортно, а раз так, то государство с моей точки зрения со своими обязанностями справляется. За все остальное отвечаю я лично, т.е. если я хочу, чтобы Россия стала лучше, то именно я, а не правительство должно в текущем правовом поле искать способы это обеспечить.
А как интересно также маленькая Голландия может в процессоры, а маленькая Япония в промышленность, а маленький Сингапур в финансовый хаб. У них сопоставимое население.
Ну раз вам комфортно то это конечно показатель
У Японии нет ресурсного проклятия, население живет скученно, что позволяет гораздо меньше тратить на инфраструктуру и т.д. Но главное, что расцвет Японии был относительно недолгим и как раз на смену ей пришел Китай сначала дешевыми рабочими руками, а сейчас как раз по принципу той самой масштабируемости. НО Япония действительно прошла период «калиф на час», когда в течении почти пары десятилетий они обладали монополиями в определенных областях электроники (т.е. когда как и в случаях с Голландией их клинетами был почти весь мир). Но, повторюсь, сейчас они уже против эффекта масштабируемости из Китая не вывозят и постепенно проигрывают конкурентную гонку, только тут надо учитывать, что все же рынок Японии может быть сопоставим с Китайским, если США сумеет перекрыть рынок для китайских товаров, но оставит открытым для японских, но в этом случае правительству США придется объяснять, жителям, почему они стали жить беднее (почему более дешевые китайские товары им теперь не доступны).
Опять вы дёрганье в сторону заграницы, какие то макроэкономические доводы, вы так и не ответили, что в России хорошо.
С процессорами мы поняли, мешают китайцы.
Эффективное все ж что то есть?
Кстати слышали про такую страну как Маршалловы острова? Им чё то наличие на острове «ничего» не мешает вывесить свой флаг на четверть мирового флота и за счёт этого процветать.
А ещё мне нравиться как вы рассказываете про то что кто то кому то дал денег, все скинулись и построили литографию… а нам что помешало?
Что нам помешало создать что-то типа литографии? Ну так вы очень невнимательно читаете, я вам четко сказал, что голландская компания стала мировым монополистом и у нее по сути было 8 млрд клиентов (косвенно конечно), нам это просто никто не позволит, ни США, ни Китай. России даже на газовом рынке Европы не позволили быть монополистом, а вы хотите монополии над целым миром, вы слишком уж наивны. Если вдруг в России случится еще один «момент Спутника» (в положительном смысле), то никто не будет покупать наши «спутники», а просто усиленными темпами создадут аналоги.
Что касается игр с налогами и оффшорными зонами (вы помянули про флаги Маршалловых островов), то этот бизнес очень давно и тесно поделен между сателлитами Британии и сателлитами США. Если вы позволите слишком опасные игры с налогами без крышивания США, то получите примерно такой же набор санкций, как Россия имеет сейчас. Поэтому крупные государства в такие игры опасаются играть, разве что именно Россия и могла бы уже будучи под санкциями, только вот мы даже свой теневой флот полноценно защитить не можем. Россия по большей части континентальная держава, флот всегда был только на подхвате.
Как показывает практика в стране когда надо воевать деньги есть, а когда надо построить школу в регионе- денег нет.
Вы дальше смотрите телевизор
Россия договорилась с Германией о трубопроводах по дну моря вокруг стран, которые не умеют договариваться, и этот газопровод просто тупо взорвали.
Но не сомневаюсь уж вы то показали бы всем этим идиотам как надо руководить =))))). Откуда только такие наивные дурачки берутся. Впрочем, может я не прав, доказать это не сложно, мы все тут на смарт-лабе одержимы деньгами, покажите нам мастер-класс станьте триллиардером (хоть у нас, хоть за границей) купите место в правительстве и поучайте нас оттуда как надо все делать.
«Как жаль, что все, кто знает, как управлять страной, уже работают таксистами или парикмахерами»
/Франсуа Миттеран/
Вы очень самокритичны
Вот и перестаньте всех поучать о том как все прекрасно в стране и как вы счастливо живете на свою пенсию в 18000р, потому что ничем вы пока не доказали, что успешны в жизни
Вы слышите только себя и разумные доводы оппонентов отвергаете
Снимайте усы, вы раскрыты.
В России живут не только такие пенсионеры, как вы… а адекватные люди и вы их называете укроботами, по причине своей глупости ))
Evvibris, людям которым приходит в голову сравнивать Японию и Россию. Голландию и Россию. По самой сути этих сравнений не понять почему мы так живем.
плюс мысль что государство что-то должно нелепа. Должно -или и возьми. Не можешь — утри сопли.
постоянное нытье о справедливости удел недалеких.
мир работает совсем по другому.
Забавное утверждение...)
Как же могут развитием заниматься граждане, если государство им налоги повышает и стоимость кредита?
Вы обычный пенсионер, и отвечаете только за всё своей пенсией и кроме как языком чесать на СЛ ни на что не способны ))
Evvibris, Браво!
если после такого еще есть вопросы у кого то то это уже бестолку дальше отвечать
Очень мало кто здесь понимает то о чем вы пишете
хлтя вроде элементарно нНо тогда не Путин виноват выходит а сам дурак
Прпагандисты всегда немного искажают — Сравнение американского закона FARA и российского законодательства об «иностранных агентах» показывает принципиальные различия в целях и применении. FARA (1938) ориентирован на прозрачность лоббизма иностранных государств в США, тогда как в РФ этот статус активно применяется к гражданским активистам, журналистам и НКО.
Основные отличия :
— США (FARA): Регламентирует работу лоббистов, работающих по приказу или контролем иностранного принципала (государства, партии). Подразумевает прозрачность, а не запрет. Уголовная ответственность — редкость, в 2017 году найдено лишь два успешных случая привлечения.
— Россия: Закон применяется шире, включая образовательную, экологическую и иную деятельность. Статус влечет жесткие ограничения, финансовые проверки, маркировку материалов и высокие риски административного/уголовного преследования.
-Цели: В США — учет лоббистов, защищающих интересы иностранного правительства. В России — контроль над «политической деятельностью» независимых акторов внутри страны.
- В отличие от США, где FARA почти не используется для подавления внутренней политической дискуссии, в России статус иноагента нередко сопряжен с ограничением прав, изъятием собственности и уголовными делами.
Конечно не выгоняют у нас инагентов, они вынуждены сам уезжать, чтобы их не посадили
Суть у закона США и России одна и та же — убрать влияние иностранных государств на решения принимаемые внутри страны. И кстати про запреты вы не правы, просто США имея огромный опыт делают это гораздо более искусно, поэтому России в сущности никогда и не удавалось создавать публичных агентов влияния в США. А даже подозрения на влияние России (например в интернете) вызывает мировые скандалы. Со скрипом России удалось протащить только RT в американское публичное пространство, да и тот был тут же дискредитирован пустыми обвинениями, ну а под конец и вовсе истрепан в боях с различными американскими бюрократическими структурами.
Как быстро сьехали со своего же вранья о том что в США закон об инагентах работает так же как в России. Этим вы признаете что в стране все только для избранных, остальным закон об инагентах
И снова продолжаете врать о том, что суть закона одинакова…
Что же касается «непробиваемых граждан», то самые непробиваемые, кого я знаю, это были те, кто были бунтарями в 80е, а пережив всю ту лажу 90х поняли, что бунтовать надо с умом и сейчас они строго против каких-либо кардинальных перемен, только шаг за шагом эволюционными методами, они же и самые ярые защитники Путина, на фоне которых даже я могу показаться радикалом западником (и кстати по миру они тоже поездили).
Были и были, идеальных стран нет, но есть те у которых можно что то перенять, вы что нибудь переняли? Увидели что то что можно применить в России? или у нас все круче?
Да, а еще надо учитывать, что далеко не для всех изменений пришло время и далеко не для всех когда-либо придет, даже если эти изменения к лучшему. В частности Россия не может себе позволить социальные программы, которые сделают наш долг таким же высоким, как в США или Европе, хотя бы по той банальной причине, что в абсолютных цифрах такой долг будет в несколько наших ВВП.
Что же касается административного ресурса, и каким именно административным ресурсом их Ельцин поломал? Их сломали 90е, когда они все такие из себя в прошлом бунтари получили то, за что боролись — полную свободу граничащую с анархией и были вынуждены растить детей не получая зарплату по полгода (а некоторые и по три года), потому что по праву сильного, что работает в свободном обществе они оказались близки к самому дну. С тех пор они много что об этом мире поняли.
Evvibris, это была Анархия, причём левая Анархия, до упора, по Марксу вплоть до полного отсутствия Государства как «аппарата классового подавления». В т.н. правую Анархию мы не верим, мы не знаем, что такое правая Анархия (т.к. невозможен Арбитраж и поддержание ТДО).
К примеру, если в США наступит полный Left, то Процессы там будут протекать схожим образом, как и в России в 1990-е.
Об этом снято полно постапокалиптических проекций Будущего, например, DREDD (2012) или местами CIVIL WAR (2024) по вопросам Анархизма и параллельно существующих фрагментарных остатков Госструктур (Силовые: армия, полиция, органы госбезопасности по Марксу отмирают вместе с Государством, как и происходило в 90-е в России).
США далеко от нас, это не повлияет.
Evvibris, при Ельцине провели шоковые реформы,
которые помогли встать на путь капитализма
посмотрите на Кубу, Венесуэлу, Иран — народ реально голодает!!!
Если бы не 90-ые, то мы сейчас бы стояли в очереди часами за подачкой от правительства или благотворителей из других стран.
хорошо что тогда прошли все эти реформы.
ЗЫ И заметьте, что это замечание делаю я, по сути противник коммунистической идеологии (а не только плановой экономики).
Аргумент про «китайский путь» звучит заманчиво, но он разбивается о суровую реальность 1991 года. Сравнивать старт реформ в Китае и в СССР — это как сравнивать ремонт в новой квартире и тушение пожара в разваливающемся бараке.
1. Финансовое состояние. Китай в 1978 году не был банкротом. СССР к моменту реформ Гайдара был фактически несостоятелен: золотой запас исчерпан, внешний долг огромен, платить за импорт продовольствия было нечем. У нас не было времени на «постепенные шаги» Дэн Сяопина — полки были пустыми здесь и сейчас.
2. Разница структур. Китай начинал как аграрная страна. Им было достаточно разрешить частный труд на земле, чтобы получить быстрый рост. В СССР же была запредельная концентрация тяжелой промышленности и ВПК. Эти заводы-гиганты в рыночных условиях были нежизнеспособны, а кормить их из пустого бюджета было невозможно.
3. Смерть идеологии. К 90-м коммунистическая идеология в СССР уже не была активом, который можно «продать» или «сохранить». Она умерла внутри людей. Попытка ГКЧП это доказала: за «идеалы» никто не вышел.
«Китайский путь» для нас закрылся еще в 60-х, когда свернули те самые реформы Косыгина. К 1991 году страна была в состоянии клинической смерти. Шоковая терапия была не «выбором из хороших вариантов», а жесточайшей необходимостью, чтобы избежать реального голода и гражданской войны на почве дефицита. Да, это было больно, но это была цена за десятилетия игнорирования экономических законов
А как была проведена приватизация при Ельцине думаю вам напоминать не стоит.
По сути один лишь пример который лично для меня стал знаковым — одно большое предприятие раздробили на несколько средних (по выполняемым функциям), одно из средних звеньев став отдельным предприятием было приватизировано, покупатель этого предприятия продал сначала отдельные активы, потом средства производства (станки), потом продал саму недвижимость, а потом со всеми этими деньгами уехал жить за границу. А вот то изначальное большое предприятие потом еще 20 лет возило сырье в соседнюю страну, чтобы провести первичную обработку, а потом везло это обработанное сырье обратно в соседний город, чтобы доделать работу. И только много позже уже при Путине было восстановлено то предприятие — выпавшее среднее звено. И более-менее примерно так происходила приватизация везде.
Evvibris, контр-аргумент
когда страна рушится — очень тяжело спланировать.
Даже Набиуллина с Силуановым (да и любые лауреаты Нобеля) в 90-ых не справились бы. А вот если бы начали в 60 или 70-ых, то путь был бы красивее китайского (в Китае тоже была куча ошибок, но они выплали).
Evvibris, давайте закончим спор. Истину мы здесь не откроем.
В этом согласен — элита в 90-ые повела себя не патриотично.
Как справился Путин с наследием Ельцина, мы видим по текущему положению дел в стране, где царит идеология цап царап…
Сергей Кузнецов, это не так, г-н Кузнецов, такие высказывания неверные, вредные и безосновательные.
В 1985, до прихода Реформаторов Экономика СССР была в относительном порядке, хотя конечно, далеко не первая в Мире. Естественно, мы можем сказать, что Горбачёв и Леваки разрушили Экономику СССР. И наоборот, мы можем сказать, что при надлежащем Управлении всё прошло бы просто как по маслу.
Вообще, любая современная Национальная Экономика это очень сложная машина, её можно достаточно быстро убить, за 5-6 лет))). Можно быстрее!
Evvibris,
Кстати, по поводу «предательства идеологии»: по факту никакой революции в классическом смысле и не было. Произошла масштабная конвертация власти в собственность.
Та самая элита — высшие партийные чины, красные директора и энергичные комсомольские вожаки — первой осознала, что на капитализме они заработают гораздо больше, чем на строительстве светлого будущего. Им не нужно было «продавать» идеологию американцам, они просто обменяли свои партбилеты на акции приватизированных предприятий.
Посмотрите на списки богатейших людей и политиков 90-х: это же сплошь вчерашний актив КПСС и ВЛКСМ. В этом и трагедия: идеология умерла, а номенклатура выжила, став новым классом собственников. Они не могли пойти по «китайскому пути», потому что хотели владеть заводами лично, а не управлять ими от имени государства
Evvibris, очень сложный вопрос. задним числом легко говорить как действовать.
Но 100% надо было начинать сильно раньше.
Критерии должны быть более понятными.я не готов за 5 минут накатать какие именно, но я вижу очевидную проблему.
Условный Вася который не очень силен в математике «вчера» получал 50 тысяч, «сегодня» получает 100 тысяч, для него очевидно, что он стал жить в два раза богаче, и в цифрах это именно так и выглядит.
ЗВР вчера 100 тонн и егодня 100 тон, но при этом уже в два раза больше долларов ( не факт что за эти деньги можно продать) на бумаге наша страна стала в два раза богаче, глупая оценка.
Курс рубля укрепился… тут самое сложное, в принципе Вася действительно теперь может сгонять в Турцию, и пока таких Вась ограниченое количество то он действительно по этому критерию стал богаче.
Тут та же неэффективность что с акциями, компания может и убыточная, но выручка выросла, а кредит все ещё можно обслуж.
В каждом посте про курс фьючей или валюты все переходят на макроэкономику, которая вобще в 99% не имеет значения, а таит Трампа имеет, поэтому я особо не пишу не про трейдинг не про инвестиции, а сейчас сидел пил кофе и наваял сей опус.
Меня добавили в ЧС, и назвали поляком)) надеюсь проплаченым, а я посмотрел срез публики, которая такая же разная как и Россия…
Да в принципе пофиг куда он переключится.
Смарт лаб я уже давно использую как развлекательный ресурс, коим он и является.
Полезных постов здесь 0.01% и ещё надо умудриться найти его среди каках…
— Нет.
— Как интересно! А куры там есть?
— Нет.
— Нет в мире совершенства! — вздохнул Лис.
Так что увы и ах, будут смотреть по тв воинушку, и думать что вот вот США рухнет ЕС рухнет, мы всех победим, и что вот вот жить станут лучше.
молодеж стала жить в городе и потихоньку вымирать
pupsik21, общечеловеческая проблема
умные люди решат ее, решений много много
в том числе и такое — ничего не делать, само решится.
pupsik21, в сокращение населения есть куча минусов, но и в этом явлении есть и свои скрытые плюсы.
Наша планета и инфраструктура городов сейчас работают на пределе. Сокращение населения — это, по сути, экологическая разрядка: меньше пробок, меньше нагрузки на природу, больше свободного пространства и доступного жилья.
Может быть, это именно тот механизм, который поможет нам избежать ресурсного кризиса и сделать жизнь будущих поколений более комфортной и свободной?
Меньше людей — з больше стимулов для высоких технологий. Роботы (возможно) заменят нас на заводах, а мы сможем сосредоточиться на качестве жизни, творчестве и экологии. Может это просто смена приоритетов?
последний год издания 1966г.
ошибок куча, знаки препинания забыты напрочь.
Ну невозможно лайкать опусы с таким неуважением к русскому языку.
Исторический центр ветшает и ветшает. Под балконами в центре города ходить опасно…
Лавандовый Раф и его дольче вита именно в Ростове, а не в Майами, Нью-Йорке или Дубае.
Филиппийцам 4:11-12
Вдумайтесь в ситуацию, пол страны возвращаясь с моря делают крюк чтобы посетить парк Культуры а Краснодаре.
То бишь в других городах нету куска земли, в котором красиво посажены деревья( это я никак щас не принижал парк Галицкого) это я к тому что это максимально простое сооружение, но у меня в миллионнике такого нет
г.Волжский. Волгоградская обл. парк.
новый парк, рядом с площадью Ленина. чтобы не спутать со старым парком.
у нас море далеко. зато рядом дачи и пойма. выбраться на пляж — 20 минут времени.
в Краснодаре не был. жару люблю, а вот влажность — нет
Да чего ты ноешь автор?! Все в одинаковых условиях, всем кредиты брать дорого, поэтому развивай бизнес на свои. Будут креди в доступны, они всем будут доступны и твоим конкурентам тоже и у тебя будут такие де проблемы, поэтому не надо все валить на государство.
Сидит в тепле, сытый, ноешь, что квартиру ему за две зарплаты не купить, бизнесмен.
Но мы в равных условиях.
Ну ещё на всякий случай. Если у меня 10 млн а у тебя среднестатистическая зп 100 тыщ, то мой отрыв от тебя с каждым годом растет, я покупаю товары и разгоняю инфляцию, а ты плавно меньше ешь.
Ситуацию я утрировал, но концепт можешь оставить
Естественно тот у кого 10 млн., богаче того, кто получает 100 тысяч. и все тратит до следующей зарплаты. Но разгоняет инфляцию все, когда что-то покупают, а не только те у кого есть 10 млн. Людей с доходом в виде одной зарплаты гораздо больше и именно их траты, а не миллионеров и поднимают цены.
До СВО ставка была ниже 6%-7% и что, все бизнесы у всех процветали, а люди с доходом в одну зарплату приближались по доходам к миллионерам?
Крупный Бизнес не делают по принципу сколько могут отдать со своих, делают как и с ипотекой сколько могут платить ежемесячно, так вот платить 25% могут не только лишь все, более того положив в фонд пассивных инвестиции и ни делая ни у я можно получать 18 без гемора и стресса.при ставке 6 так нельзя было. На выходе состояние когда выгоднее ничего не делать.может ли экономика скакнуть? Нет.
Поправка — может, но только у богатых.
плюсы
минусы
особенности
перспективы
дебильные районы
нормальные районы
хорошие районы
рынок труда
цены еды
мне точно был бы интересен такой обзор от лица аборигена))
С минусами все просто, большой минус.с плюсами симпатичные девчонки и относительно близкий Кавказ. Если про город как место обитания, нормальные районы либо отсутствуют либо говняются, те, которые кое как были пригодны для жизни. Если о любимой вами недвижке, то есть неплохие проекты, пытающиеся в премиум, но окружение не позволяет.
На левом берегу могло получится неплохо, но жадность побеждает разум.набередная тоже в принципе неплохо выглядит, но на этом пожалуй всё.
Опять же, город большой, деньги есть и их можно зарабатывать.но тратить как будто б негде, кроме как на рестораны.
Рынок труда, не могу говорить за всех, по ощущениям есть сильное расслоение между у кого много и кому хочется показать что они не нищеброды.мужики зарабатывают от 100 в
Я переехал в Аксай, мне там удобнее с детьми, город шаговой доступности. Хотя его уже начали говнять многоэтажками.
Это ведь ты про страну соединённых штатов, да? )))
Шустрый Йожег,
четвёртый. У меня больше — я выиграл.
— Да как так то? Этих денег не хватит себя прокормить, а мне ещё рожать, квартиру покупать, машину бы, свадьбу там все дела..
— Зато так по крайней мере я могу свадьбу сыграть, детей родить, квартиру купить. Так ты согласен работать или нет?
— Что за работа?
— Ритуальные услуги.
— И какие вакансии?
— Копщик могил, мерчендайзер тел, курьер-доставщик.
— Нет, я отказываюсь.
— Что, пойдёшь дальше в компьютер играть и кушать за мамкин счёт?
— Да!
— А могли торговать венками вместе с матерью! Да, Мария Александровна?!.. Ты упустил свой шанс!!! Мы найдём других.
Присматриваюсь к жилью в Ростове. Квартиры в 3 раза дешевле, чем в Москве. А до Сочи - рукой подать.
Вот что вы, как гражданин, получаете.
---------------
а когда программ поддержки нет стоит вселенский вой почему не поддерживают? И те, кто пользуется поддержкой вполне довольны.
Возьмём госпрограмму агросектора, результат таков… у Ткачева все свинофермы краснодарского края, фермерам нерентабельно с ним конкурировать и нет выхода в сетевые магазины… список можно продолжать.льготы и субсидии это самое плохое что может делать государство, оно берет общие налоги и даёт туда куда посчитает нужным, а должно создавать благоприятную инфраструктуру и конкуренцию
И вот от этого надо отталкиваться. В т.ч. и от полного отсутствия какого-либо позитивного движения в этой самой войне для нашей страны. Где фронт с декабря 2022 по факту встал колом.
Если, конечно, не использовать масштабы карт для идиотов… Когда каждая «освобождённая» Новоуевка представляется прям, как «Операция Багратион»!.. Последствия всего это треша, я думаю, очевидны. Их можно оттягивать, но рано или поздно бахнет так, что гражданка 18-22 покажется милой детской сказкой…
Я надеюсь вы счастливый обладатель квартиры в левенцовке или в суворовском? Автобусы по расписанию, мама дорогая, какие? По садовой до Карла Маркса? что вы называете инфраструктурой?
Где проводите семейный отдых? Если в уткино, то вопросов нет… на самом деле я без понтов и сарказма, я просто вижу многие вещи скептически, опишите что вам нравится в нашем городе если мы земляки.
Я не говорил что цены какие то особенные, я назвал их непредсказуемыми