Сергей Филюгин
Сергей Филюгин личный блог
27 января 2026, 15:08

Эмоциональный пост об очередных умельцах по стрижке бабла

Когда минус 12% подаётся как «честность», а по факту – это маркетинговая приманка

Знакомый парень рассказал об очередной компании, обучающей трейдеров каждый день зарабатывать деньги (стабильно). Как это водится в подобных проектах — никакой статистики, только красивые ежедневные картинки. И вот сегодня «некрасивая» картинка. Вопрос: чтобы это значило? Размышляю вслух.

Если отбросить эмоции и смотреть на рынок, как на среду выживания, а не самовыражения, то история с дневным убытком –120 000 рублей при депозите 1 миллион рублей выглядит предельно просто. Это –12% за одну торговую сессию. И дальше я выражаю уже не мнение, а разумные доводы, основанные на чистой арифметике и теории выживания.

В любой вменяемой системе управления капиталом существуют жёсткие границы.
1-2%  риска на сделку – норма для тех, кто собирается оставаться в рынке долго. 3-5% в день – агрессивный режим, уже требующий безупречной дисциплины. 10% и выше за день –  это уже не риск-менеджмент, а торговля на грани: один шаг – и начинается игра на выбывание.

Убыток –12% за сессию означает ровно одно из трёх. Либо дневного лимита риска не существует, либо он формально есть, но системно игнорируется, либо реальный депозит не соответствует тому, который декларируется публично. Четвёртого варианта здесь нет – математика не оставляет пространства для интерпретаций.

Именно поэтому разговоры о честности в данном контексте выглядят лукаво. Да, демонстрация крупного минуса – сильный маркетинговый ход. Она мгновенно запускает обсуждения, собирает сочувствие, формирует образ «живого трейдера», усиливает эмоциональную связь с аудиторией. И здесь уже начинается разговор не о торговле, а о внимании аудитории.

Это принципиально разные плоскости. Честно показывать убытки – это одно, в честно выстраивать торговый процесс – совсем другое. Проблема не в самом факте публикации минуса. Проблема в размере этого минуса и в том, при каком капитале он демонстрируется. Для профессиональной среды такие цифры считываются мгновенно, без эмоций и без скидок на харизму.

Любой опытный трейдер, глядя на –120 тысяч при депозите 1 миллион, читает между строк: либо торговля ведётся без жёстких ограничений по риску, либо человек постоянно живёт в режиме компенсации и отыгрыша, либо публично транслируется образ, который не имеет прямого отношения к реальному торговому процессу. И рынок такие режимы не прощает — не из вредности, а по законам статистики. Однако, следует учитывать, что основная паства в таких компаниях – люди с неразвитым критическим мышлением и, как говорит Талеб, «одураченные случайностью».

Самое опасное здесь – публичный сигнал. Когда подобное подаётся как допустимая норма, происходит нормализация нарушения риска. Новичкам транслируется мысль: «так можно». Дисциплина подменяется эмоцией, а устойчивость –  красивой картинкой одного дня. В итоге внимание фокусируется на результате отдельной сессии, а не на кривой выживания на дистанции.

А дальше всё развивается предсказуемо. Один неудачный день способен перечеркнуть месяц аккуратной работы. Затем – ещё один. Потом начинаются оправдания, новые истории, новые объяснения. И публика продолжает аплодировать, потому что драматургия сильнее сухой математики.

В действиях подобных проповедников и в публичной риторике таких компаний в этот момент ключевым становится не контроль риска и не воспроизводимость результата, а удержание интереса аудитории. Это уже история не про торговую систему, а про сцену, где важнее эмоция, чем процесс.

Итог здесь предельно прост и не требует морализаторства. Как маркетинговый ход – это работает. Как профессиональный трейдинг – это тревожный сигнал. Потому что в реальной торговле большие дневные убытки – не повод для постов и вовлечения подписчиков. Это повод остановиться, сократить риск и задать себе вопросы, на которые не всегда приятно отвечать.

Но задавать такие вопросы – сложно. Гораздо проще аплодировать и добровольно идти на очередной «постриг», пока математику аккуратно заворачивают в красивый рассказ о честности, мужестве и человеческой уязвимости.

 

Всем добра и ОСОЗНАННОСТИ)

3 Комментария
  • StroyFinSam
    27 января 2026, 15:26
    «Да, демонстрация крупного минуса – сильный маркетинговый ход. Она мгновенно запускает обсуждения, собирает сочувствие, формирует образ «живого трейдера», усиливает эмоциональную связь с аудиторией. И здесь уже начинается разговор не о торговле, а о внимании аудитории.»

    А чего нет-то?! Всё правильно делают. Грамотно.
    Помните знаменитый шорт золота Кречетовым? Уж как его только не пинали)) Придумал! На очередной подкол ответил чётко: (за дословность не ручаюсь, но можно поискать))
    У реального трейдера всегда бывают и неудачные сделки. Что ещё раз показывает, что я не инфоцыган — только у инфоцыган не бывает убыточных сделок

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн