
Рост драгоценных металлов в этом году получился феерическим и почти незаметным для обывателя. Весной 2025 года серебро стоило около 25 долларов за унцию, а сейчас пытается закрепиться выше 90. Платина долгие годы болталась в боковике 800-1000 долларов, а теперь поджимает к 2500. А золоту и вовсе пророчат уже почти невообразимые величины.
При этом основной рост пришёлся именно на серебро. Оно росло быстрее всех, а соотношение «золото/серебро» сжалось примерно со 100 до 50.
Такая динамика серебра удивила аналитиков, и многие принялись печатать статьи «на хайпе». Вспоминали братьев Хант, перманентный дефицит серебра в мире и прочие очевидные вещи. Фундаментальщики анализировали отчёты по мировому потреблению металла и росту спроса, спекулянты строили теории о покупках Китая в резервы и развороте банков и маркет-мейкеров США «в лонг».
На мой взгляд, все они по-своему правы. Но вот об одном событии, которое и стало триггером роста серебра, почти не пишут — о наступлении эры твердотельных (solid-state) литий-металлических аккумуляторов.
Сразу дисклеймер: я не физик и сознательно упрощаю подачу материала. Если где-то есть неточности или ошибки — с радостью приму аргументированную критику.
В России об этой теме почти не пишут: у нас в принципе слабо развита отрасль хранения энергии. Поэтому большинство отечественных аналитиков просто не обращают внимания на то, что, по сути, является «святым граалем» современной энергетики. А именно здесь, на мой взгляд, и спрятана разгадка роста серебра.
По состоянию на 2026 год твердотельные аккумуляторы считаются самым перспективным преемником классических литий-ионных батарей. Их отличие — два ключевых конструктивных изменения: твёрдый электролит вместо жидкого, литий-металлический анод вместо графитового.
Нам важны не детали химии, а следствия. Жидкий электролит горюч и может взорваться при повреждении. Твёрдый — не горит, что делает батареи значительно безопаснее. Литий-металлический анод позволяет хранить гораздо больше энергии в том же объёме.
Звучит заманчиво, особенно применительно к электромобилям. Запас хода может вырасти вдвое, зарядка до 80% — занимать 10-12 минут, а деградация за 5 лет составлять всего около 4%. Плюс безопасность: никаких больше видео с электрокарами, вспыхивающими за секунды.
Но есть и ложка дёгтя - дендриты.
Дендриты — это микроскопические игольчатые образования из металлического лития, которые во время зарядки «прорастают» от анода к катоду. В итоге они могут пробить сепаратор и разрушить аккумуляторную ячейку.
Именно дендриты в 1980-е годы поставили крест на первых попытках массового внедрения твердотельных аккумуляторов. Несмотря на очевидные преимущества, учёные отказались от литий-металлического анода в пользу графита и жидкого электролита. Так и родился привычный нам литий-ион.
Но к 2020-м стало ясно: дальнейший прогресс невозможен без возврата к твердотельным решениям и без окончательного решения проблемы дендритов. И вот тут мы подходим к заголовку статьи.
Сегодня компании Востока (Samsung, BYD) и Запада (QuantumScape) решают эту задачу разными способами.
QuantumScape (#QS) — калифорнийская компания, поддерживаемая Volkswagen Group и Биллом Гейтсом, вышла на биржу 27 ноября 2020 года через SPAC-слияние с Kensington Capital. Основанная учёными из Стэнфордского университета, компания сделала ставку на технологически сложный керамический сепаратор с «секретной добавкой».
Осенью 2020 года мир купался в дешёвых ковидных деньгах, зелёная энергетика была на хайпе, и история про «керамический сепаратор с секретной добавкой для чудо-аккумуляторов» взорвала мозг инвесторов. Акции QS взлетели с 24 до 130 долларов… а затем упали до 3 долларов к 2025 году.
Компания обещала массовое производство уже в 2024-м, но сроки постоянно срывались: технология оказалась крайне плохо масштабируемой! Лишь в 2025 году QuantumScape завершила подготовку линии COBRA, метода быстрого обжига керамического сепаратора, и теперь планирует запуск серийного производства на заводах PowerCo (дочка VW) в 2026-2027 году. Первые автомобили ожидаются в 2027–2028.
И вот теперь о «секретной добавке». 16 января 2026 года учёные (те самые???) Стэнфорда подтвердили: это сверхтонкое серебряное покрытие. Прежде чем бежать покупать серебро «на всю котлету», сделай паузу. Покрытие действительно сверхтонкое: по предварительным оценкам речь идёт максимум о десятках граммов серебра на автомобиль. Это больше, чем в старых Li-ion, но всё ещё немного.
Запомним главное: у QuantumScape настоящий твердотельный аккумулятор, но с крайне сложной и дорогой технологией производства.
Корейцы и китайцы пошли другим путём — упростили технологию. Их решения формально называют «твердотельными», но по факту это переходные варианты: сохраняется жидкий электролит и классический катод. Зато сборка возможна на существующих линиях, без сложного обжига и прочих «танцев с бубном».
При этом характеристики сопоставимы: до 1500 км пробега, зарядка за 9 минут, высокая безопасность, срок службы до 20 лет. Круто? Безусловно.
Но есть нюанс: для подавления дендритов используется серебряно-ионная технология, требующая до 1 кг серебра на автомобиль. И вот для них серебро превращается из «интересного металла» в стратегическое сырьё. Запомним это и идём далее… Нет, бежать к терминалу всё еще не надо :) .
Исторически маркет-мейкерами рынка драгметаллов были американские банки, прежде всего J.P. Morgan. Их задача не только поддержка ликвидности, но и удержание цены в «комфортном коридоре»: минимально приемлемой для майнеров, но максимально низкой для промышленности.
Как это работает на рынке? Многие гости казино помнят серебряный памп 2021 года. Reddit-сообщество, воодушевленное успехом пампа акций вроде GameStop, пыталось повторить подобное в серебре. Более того, к этому действию подключилась буквально «вся планета» физиков. Но маркет-мейкеры просто удовлетворили весь спрос на бумажные инструменты и вернули цену назад, физики всё равно не вышли бы массово на физическую поставку.
Но бывают и исключения. Золото давно отпустили — потому что в рынок вошли центробанки. Палладий — ещё один пример: металл для катализаторов под конец эры ДВС обогнал платину вдвое, потому что производителям нужен был реальный металл, а не записи в книгах.
С серебром мы сейчас видим похожий процесс. Дефицит существует уже несколько лет, а переход на твердотельные аккумуляторы может добавить до трети мирового спроса к 2030 году, даже при замещении всего 20% рынка.
Причем сегодняшняя ситуация усугубляется процессом деглобализацией. Произойди этот же технологический переворот 20 лет назад, глобальный мир его бы «переварил» — постепенно нарастили добычу, придержали эволюцию аккумуляторов и пр.
Но сейчас, особенно когда стало известно о разработке технологии Китаем (честном заимствовании у корейских друзей?), на рынке серебра сразу же возникла паника. Понятно, что в текущей ситуации Китай не будет идти на какие-то соглашения с Западом и он сразу начал формировать свою подушку безопасности в виде физического серебра у себя — выкачивая рынок.
Какое-то время, до декабрьской экспирации в 2025 году, рынок жил «по старым правилам». Но главный маркет-мейкер западных рынков, в лице J.P. Morgan, уже не готов их принимать. Продолжать шортить серебро, терпеть убытки, выйти на поставку и допустить перевоз значительных запасов из США в Китай? Стратегического сырья для геополитического оппонента?
Поэтому морганы уже даже особо не отрицают, что они теперь… тоже лонг. Причем это стало понятно тогда, когда на бирже торгуется уже фьючерс с поставкой в марте. Забегая вперед скажу, что не думаю, что морганы обрушат биржу и действительно выйдут на поставку по своим лонгам. Скорее всего они их раздадут «страждущим», но по какой цене?
Если упростить, то у нас две конкурирующие технологии: QuantumScape — дорогое производство, Samsung / BYD — дорогое сырьё. Если серебро дешёвое — выигрывает Восток. Если дорогое — Запад.
Тут снова дисклеймер, я очень сильно упрощаю. В целом технология от QuantumScape уже вроде как выигрывает, ибо она более развита технологически. Но занять рынок нужно здесь и сейчас, поэтому долгое время может существовать много переходных вариантов. Да и какой в итоге останется — покажет только время.
К сожалению, у нас нет никаких данных о себестоимости производства аккумуляторов что QS, что Samsung и тем более BYD. По предварительным оценкам пока она будет как минимум в 2-4 раза выше, текущих литий-ионных аналогов для той же мощности. Если взять не самый дешевый аккумулятор от мощной Tesla с себестоимостью 10 000$, то за счет увеличенной минимум в 2 раза мощности (иначе не будет 1000-1500км пробега) и себестоимости (от 2 до 4 раз) получаем цифры от 40 000$ до 80 000$ на авто! Причем можно предположить, что простая технология от Samsung и BYD будет ближе к нижней границе, а вот QS — к верхней.
Теперь глянем на серебро. Предположим, что в аккумуляторе Samsung или BYD используется около 30 унций серебра. Тогда вклад в себестоимость:
Очевидно, что и 30 и даже 60 долларов за унцию — погоды не сделают. Простой техпроцесс будет выигрывать над сложным. А вот цены выше 150 уже явно исправляют дисбаланс! А на начальном этапе так вообще можно и заградить азиатам выход на рынки, тем более все физики мира давно мечтают о «справедливой» цене на серебро в соотношении 1:16 к золоту: 4800/16=300$. Хотя можно вспомнить и древний Рим, когда было 4800/12=400$.
Но постойте, у нас же серебра добывают всего в 8 раз больше золота! А оно всем теперь так нужно… Может быть 4800/8=600$ справедливая цена? Хотя бы на пару лет, пока инвестиции уважаемого Билла Гейтса в QuantumScape не отыграют по полной.
Как минимум, лучше не шортить наш мартовский фьючерс с конца февраля. Именно в этом время на бирже CME уже не будет никаких ограничений на рост/падение цены, ибо их мартовский контракт готовится к выходу на поставку. Ну и изучать мат. часть работы бирж, в переломные моменты это становится не менее важным, чем ТА и ФА вместе взятыми.
Сотка это ключевой и круглый уровень который ждут быки для фиксации прибыли. Поэтому шортить уже надо сейчас и набирать позицию в шорт с походом в коррекцию волны А, B, C
А серебро могут тащить на пару с золотом, вот если не упадет, тогда стоит призадуматься.