FARE, пассивный доход и инвестиции - вас наепала система

попивая киндзмараули в прекрасном батуми решил сваять пост про фаре...

в общем вкратце — вас наепали… фаре крайне удобно капиталистам и государству — им по нраву молодой персонаж без образования работающий на 2ух низкооплачиваемых работах и тащащий деньги на фондовый рынок… причем он особо не требует — ни профсоюзов, ни социалки, ни пенсий, ни конкуренции на рынке труда(т.к согласен на любую работу или 2) и исправно платит налоги… ну и в силу своей природной малограмотности многого не понимает… т.к мечется по кругу с горящим пердаком зарабатывая капитал...

а потом у него все равно семья, дети и в принципе никакого фаре кроме скуфьей отрады = танчиков под пивас ему не светит совсем и никак...

отдельная тема доставляет мечта — вот счас активов приносящих пассивный доход понакуплю и на пенсию выйду в 35 лет… смешно… в России тупо на вкладах в банках лежат 50 трлн буржуйских денех… просто валяются, т.к девать их некуда… весь пассивный доход скуплен накуй давным давно. … ты куда собралси в обосраных лаптях? в недвижку? вот те недвижка под 20% ипотеки на 30 лет и будь счастлив… акциев захотел? дивидендов? ну- ну… деньги давай и свалил в закат пока мы яйца не отрезали (ну т.е ликвидность не стерилизовали)... В америках так же… только там кредиты под околонулевую ставку… т.е сам прикинь у тебя кредит под 2% годовых а актив приносит 4%… поэтому актив покупают до тех пор пока его доходность не опустится с 4% до 1% из за оптимистов и слоупоков… что и наблюдаем

FIRE продаётся как финансовая грамотность… финансовая грамотность для бедных — инструкция, как быть удобным.

по факту — это натаскивание на обслуживание рынков капитала… учат не зарабатывать больше, а экономить, ужиматься и не мешать,
быть «правильным инвестором», но не собственником.

пассивный доход не масштабируется вниз, он существует только для крупных капиталов, мелким его продают как морковку.
Пассивный доход — это не источник денег, а фильтр, который отсеивает наивных и собирает ликвидность.

Пока ты мечтаешь о дивидендах, твои деньги работают против тебя — они затыкают дыры системы, в которой тебе места нет.

FIRE начинается с отказа от образования — не потому что оно плохое, а потому что оно мешает верить в сказку.
образование учит видеть структуры, видеть циклы, понимать, где ты не игрок, а ресурс.

Образованный человек не верит в пенсию в 35.
Он знает, как заканчиваются такие истории.

FIRE — это не про свободу.
Это про отсроченную жизнь.

Человек: терпит сейчас, страдает сейчас, живёт «потом», а потом: здоровье, обязательства, усталость, и никакой «пенсии», кроме выгорания.

FIRE обещает свободу во времени, но крадёт свободу в настоящем.

FIRE — это индивидуальный побег, выданный за стратегию. Система не боится бегущих по одному. Она боится понимающих.

Пока ты копишь на свободу, твою жизнь уже монетизировали, твой труд уценили,
а твои мечты положили под проценты.

FIRE — это не выход из матрицы. Это апгрейд ошейника.

так чеж делать то? и разве плохо жить на свои и без долгов и без обязанностей?

Часть 2 как люди докатились до жизы такой...

для нормальной жизы людям необходима справедливая оплата труда = деньги на содержания себя + деньги на содержание жены + деньги на содержание 3оих детей (иначе человеки не размножаются) + аренда квартиры под всех них… если работают двое взрослых то это будут уже не макарошки с картошкой в студии на окраине или бараке, а вполне себе полноценный средний класс...

Речь не о богатстве. Речь о воспроизводстве нормальной жизни. Если зарплата не покрывает стоимость воспроизводства семьи, это не рынок. Это проедание будущего.

проблема в том, что для мсквы эта сумма 300к в месяц (медиана мсквы 110к — т.е не дотягиваем втрое), для крупного города 200к в месяц (медиана 100к- отстаем в 2 раза )… для просто города 100к в месяц (медиана 80к — уже почти)… а для райцентра всего 50к (медиана 55к — уже вышли на справедливую оплату труда)… т.к чтоб просто жить в мскве надо прилагать большие усилия и судя по рынку труда и медианной зарплате это нереально впринципе… потому что в Москве платят не за жизнь, а за выживание в системе. Москва — это не «дорогой город». Это город, где стоимость жизни отвязана от стоимости труда.

так кто же скрал весь профит? капиталист? либерал? овальный? зеленский? или трамппампам?

дык государство и покрало ну просто все… ндфл+ндс+соцналог+акциз+акциз на акциз и налог на налог и все это погоняет платон с утильсбором…
надо понимать что инфляция это тоже налог 9% всреднем с 2000г, и в условиях когда 80% госбанков ставка это тоже налоговый инструмент изьятия денег у бизнеса...
Государство изымает не одним налогом, а слоем, так что человек никогда не видит, сколько у него забрали на самом деле.

отдельная тема что из 33лет существовния современой россии война идет 26 лет — 93-96, 99-11 (грузия промелькнула), 12-19 сирия (14-16 первая украинская), 22-26 вторая украинская… Экономика, живущая в режиме почти постоянной войны, не может платить за нормальную жизнь. Она платит за лояльность и выживание.

а что там у америкашек и европейцев?… ониж тоже страдают от налогов… ну типа да… проблема в том, что налоговая система и социальная система формировалась в условиях индустриальной экономики с высокой нормой прибавочной стоимости, а счас постиндустриальная экономика с офшорной индустрией вот и люди не вывозят… счас сделана попытка обложить офшорную экономику налогами — за счет таможенных пошлин. посмотрим что получится...

отдельная тема это непрекрытый грабеж и эксплуатация в развитых странах (бельгиях гонконгах сингапурах нидерландах и прочих)- 40% раб силы это гастеры… гастеры платят налоги местные, но не имеют никакой социалки… это прям неоколониализм — Проще завезти лишённую прав рабочую силу, чем платить своим. Налоги собираются здесь, а социальные обязательства — исчезают вместе с человеком… зачем платить своим? если можно завезти чужих, а своим кинуть подачку в виде социалки чтоб не помер с голоду...

еще тема это обесценение рабочей силы… за последние 100 лет число работников увеличилось в 20 раз за счет понаехавших из деревень, работающих женщин и демографического бума… так скуя ли им платить много если их охульон? Цена труда падает не потому, что люди стали хуже, а потому что их слишком много для экономики, которой они больше не нужны.

т.е с одной сторону работягу государство грабит, а с другой стороны капиталист мало платит… В итоге ни государство, ни капитал не заинтересованы в воспроизводстве семьи — им нужен либо налогоплательщик сейчас, либо рабочая сила здесь и сейчас… да и вся индустрия в китае вместе с капиталами… только дурачки думают, что буржуи понастроили в китае заводов и фабрик а потом подарили их китайской компартии… капиталы ушли туда, где труд дешевле и социальные обязательства минимальны — а прибыль вернулась владельцам, не работникам.

урбанизация, индустриализация, милитаризация и мировые войны оторвали людей от традиционой жизы. взамен дали им высокооплачиваемую работу и дешовое в жилье в городах сконцентрировав производственные мощности ради выживания в мировых войнах… насильно оторвали людей от традиционной жизни коллективизацией… но счас итог другой… офшорная индустрия не требует всеобщей занятости, в городах нет высокооплачиваемой работы, а жилье крайне дорого изза налогов… мирная жизнь с конца холодной войны уже 40 лет как делает не нужным индустрию как основу впк… мы на пороге деурбанизации...

Город — это вершина отчуждения труда. Человек не видит реальных результатов — стресс… посадил дерево… взростил урожай… завалил мамонта — все наглядно… а в офисе? циферки в компе? мозг и внутреннюю обезьяну не обманешь картинкой банана… Огромная вирусная нагрузка… агрессивная среда — человек изначально стадное животное способное общение с 100-150 родичами… все кто незнакомые — это враждебность… в городе незнакомые все...

Город, семья и стабильная работа были продуктом индустриальной и военной эпохи.
Эта эпоха закончилась — а новой модели нормальной жизни нам не предложили.

FIRE, выгорание, демография и дорогие города — это не разные проблемы.
— это не кризисы, а симптомы распада старого социального контракта, которому не предложили замену.

Часть 3 что делать

итак пришли к выводу что система работает против человека, и не понятно для чего и ради чего? бессмысленно все это и беспощадно… раньше идея была в впк… типа мы им можем повторить… за обидки предков навалять… но счас то ясно — ценность не в территориях а в людях… в людях рождающих смыслы… а таких 1% и меньше… а остальных придется терпеть… и им как то надо жить...

виновата конечно демократия — с всеобщим избирательным правом, приведшая популистов- дураков без опыта к власти… еще помню маркс писал, что народ знает чего он не хочет, и не знает чего он хочет, а элита должна вести народ в сторону своих хотелок, иначе будет популизм, анархия и всеобщий хаос...

возврат к традиционным ценностям… еще 100 лет тому назад 90% населения россии и в мире жили на фаре — в своих деревнях… сама мысль о том что надо ходить в офис и на работу — была чуждой и неприемлемой… крестянин в деревне работал 50 дней в годе… с тех пор высокурожайные сорта + удобрения + механизация… т.е все упростилось… и жизнь в маленьком райцентре — это 20-30 дней работы в годе на природе, на свежем воздухе, вместо 250 дней в году… причем качество жизы выше… да нужны деньги, но 2–3 месяца интенсивной вахтовой работы в году — это способ сохранить свободу времени, одновременно обеспечивая доход и связь с природой… чем вам не фаре? и прям сразу! без макарошков, двух работ и без экономии на всем!

Деревня и райцентр сегодня — это не архаика, а наиболее рациональная форма жизни в экономике, где массовый труд больше не нужен.

Что делать в реальности :

Снижать фиксированные расходы, а не гнаться за ростом дохода
(город — это налог на жизнь).

Выходить из постоянной занятости
переходить к проектной, сезонной, вахтовой работе.

Децентрализовать жизнь
райцентры, малые города, пригород, а не мегаполисы.

Возвращать осязаемый труд
земля, дом, ремесло, физический результат.

Отделять смысл жизни от работы
работа — средство, а не идентичность.

Индустриальный социальный контракт умер.
Государство больше не платит за жизнь, капитал больше не нуждается в людях, города стали ловушками, а работа — формой отсроченной смерти.

Выход не в борьбе за место в системе, а в выходе из неё — туда, где человеку снова достаточно работать мало, жить дёшево и видеть результат своих действий.

FIRE, дорогие города и выгорание — это не личные проблемы, а симптомы конца индустриального социального контракта. Настоящая свобода не в накоплении и экономии, а в выходе из системы: жить дёшево, работать немного, видеть реальные результаты своего труда и восстанавливать связь с настоящей жизнью.
FIRE и выгорание — это не ваши личные ошибки. Это признаки того, что индустриальный социальный контракт умер, а города и работа стали ловушкой. Настоящая свобода — там, где мало работы, дешёвая жизнь и видимая отдача от труда.
Пока вы копите на «свободу в 35», система уже монетизировала вашу жизнь. Настоящая свобода — это работать мало, жить дешево и видеть плоды своего труда своими глазами, а не цифрами в офисе.
FIRE — это не свобода, а дрессировка. Система не боится тех, кто экономит, а боится тех, кто понимает. Выход из ловушки — жить децентрализованно, работать проектно и видеть результат своих действий.

осталось еще бокал киндзмараули — мира всем нам!