Дисклеймер — теоретические тезисы для некоторой практической пользы в понимании ценообразования опционов
Квантовая природа опционов связана с применением принципов квантовой механики для моделирования финансовых процессов, в частности, ценообразования опционов. Это направление исследований использует такие квантовые концепции, как суперпозиция, интерференция и запутанность, чтобы учесть сложность и неопределённость финансовых рынков.
Основные аспекты квантового подхода к опционам
Квантовое блуждание вместо классического случайного блуждания.
В традиционной финансовой теории цены активов моделируются с помощью классического случайного блуждания, где каждое изменение цены рассматривается как независимый случайный шаг. Квантовое блуждание расширяет эту модель, допуская, что до момента «измерения» (сделки) цена актива может находиться в суперпозиции состояний — одновременно в нескольких возможных значениях. Это означает, что до совершения сделки существуют различные потенциальные сценарии движения цены, которые могут интерферировать друг с другом, влияя на итоговый результат.
Учёт субъективных убеждений инвесторов.
Квантовая модель отражает не только объективное движение цен, но и субъективные представления инвесторов о будущих движениях цен. Поскольку опционы зависят от ожиданий участников рынка, квантовый подход может лучше учитывать различия в оценках волатильности между инвесторами. Например, покупатели опционов call предполагают рост цены актива, а продавцы — снижение, что создаёт «два пика» в распределении убеждений.
Эффекты интерференции и запутанности.
В квантовой механике интерференция означает наложение волн вероятности, что может усиливать или подавлять определённые исходы. В контексте опционов это может означать, что различные сценарии развития событий на рынке могут усиливать или ослаблять друг друга, влияя на стоимость опциона. Запутанность может моделировать корреляции между действиями разных участников рынка, когда решения одного агента влияют на состояние другого независимо от расстояния.
Коллапс волновой функции при измерении.
В квантовой механике измерение системы приводит к коллапсу волновой функции — определению конкретного состояния. В финансах это можно интерпретировать так: когда совершается сделка, «волновая функция» цены коллапсирует до конкретного значения. Однако для опционов, где цены гипотетические до момента исполнения, такой коллапс не происходит сразу, что позволяет сохранять более экстремальные и разделённые представления инвесторов о ценах.
Практические применения
Квантовые вычисления для ценообразования. Квантовые алгоритмы, такие как оценка амплитуды (Amplitude Estimation), могут ускорять моделирование методом Монте-Карло, который используется для оценки деривативов, включая опционы. Это позволяет быстрее рассчитывать стоимость сложных опционов и снижать вычислительные затраты.
Алгоритмы для оптимизации и риск-менеджмента.
Например, квантовый приближённый алгоритм оптимизации (QAOA) может применяться для оптимизации стратегий хеджирования, управления рисками и расчёта Value at Risk (VaR) в реальном времени.
Моделирование поведения инвесторов.
Квантовые модели могут учитывать когнитивные аспекты принятия решений, которые влияют на ценообразование опционов, например, эффект порядка или изменение предпочтений в зависимости от контекста.
Ограничения и критика
Квантовые модели остаются относительно новыми и требуют дальнейшего развития и тестирования.
Существует дискуссия о том, насколько уместно применять квантовые концепции к финансовым системам, которые по своей природе отличаются от квантовых физических систем.
Реализация квантовых моделей требует специализированного оборудования (квантовых компьютеров), что ограничивает их доступность.
Таким образом, квантовая природа опционов заключается в использовании квантовых принципов для более глубокого понимания и моделирования неопределённости, субъективности и взаимосвязей в финансовых рынках. Это позволяет расширить традиционные подходы и потенциально повысить точность прогнозирования и оптимизации финансовых инструментов.
КОММЕНТАРИЙ
Используя готовые вычисления параметров опционов из различных калькуляторов, имейте в виду, что их точность и корректность всегда остается субъективной.
Простыми словами, не существует однозначно правильной и общепринятой улыбки волатильности и оценки греков.
И по этой причине премии опционов на практике зависят больше от текущего реального спроса/предложения, чем от сложных алгоритмов ценообразования.
да, вот такой незамысловатый и полезный вывод ).
ОИ тоже хороший показатель.
у каждого свой путь в этом мире и трейдинге.
значит, у вас есть более приоритетные интересы.
и это нормально.
когда-то сам активно торговал облигациями.
а сегодня ни одной в портфеле нет.
все индивидуально.
если вас все устраивает, то и нет проблем.
а за 25 лет в опционике многое изменилось и стало сложнее, но интереснее, на мой взгляд.
но опять же из моего опыта и наблюдений.
НЕлинейность не всем подходит психологически.
и не стоит себя ломать, если китайская грамота не дается )
вам виднее.
тогда просто удачи в погоне за рекордом Ларри Вильямса )
это видно в любом опционном деске.
то есть это реальный индикатор ожиданий трейдеров, а не теоретические прогнозы цен аналитиков.
если вы это сумеете реализовать, у вас появится неоспоримое и недостижимое конкурентное преимущество)
имхо, для большинства даже торгующих опционщиков сложные вопросы ценообразования и глубинная природа опционов остаются вне изучения.
да, можно торговать по наитию, методом проб и ошибок.
но если вы лучше понимаете, как все устроено, легче принимать решения и учитывать больше факторов, влияющих на главную кривую — улыбку волатильности.
уважаемый,
ваш
крылатый Rho-хедж, FRA/IRS
похлеще любой совы и полного коллапса мозга )))
гугл вообще в ступоре.
но весеннее обострение бывает в любое время года.
и что-то ваш ЧС совсем слабоват стал.
не ленитесь, пишите/рисуйте лучше красивое…
Что вообще такое Rho?
Rho — это чувствительность опциона к изменению процентных ставок.
Если ставка растёт — одни опционы дорожают, другие дешевеют.
Что значит «Rho-хедж»?
Это защита от того, что:
То есть мы компенсируем влияние ставок, а не цены или волатильности.
А что значит «крылатый»?
«Крылатый» = не одной точкой, а двумя сторонами.
Проще:
один инструмент выигрывает при росте ставок,
другой — при падении,
вместе они гасят эффект изменения ставки.
Как бабочка, но по процентной ставке, а не по цене базового актива.
При чём тут FRA / IRS?
Это инструменты процентного рынка:
FRA — договор о будущей процентной ставке (короткие сроки)
IRS — процентный своп (длинные сроки)
Их используют как противовес опционам, чтобы:
ставка выросла → опционы потеряли → FRA/IRS компенсировали
ставка упала → наоборот
Итог «на пальцах»
Крылатый Rho-хедж через FRA/IRS — это:
Формально
Winged Rho Hedge — это конструкция, минимизирующая
∂V∂r\frac{\partial V}{\partial r}∂r∂Vопционного портфеля в диапазоне кривой ставок, а не в одной точке.
Зачем «крылья»?
Проблема простого Rho-хеджа:
Rho нелинеен по срокам
чувствительность различается вдоль кривой доходности
Поэтому:
хедж только одним IRS → локален
при twist / steepening → портфель снова не-нейтрален
Крылатый хедж:
короткий конец кривой (FRA или short IRS)
длинный конец кривой (long IRS)
центральная точка — экспирация опционов
→ получаем Rho-профиль с нулём в центре и контролируемыми хвостами
FRA / IRS как базис хеджа
FRA → точечный forward-rate exposure
IRS → интегральный exposure к кривой
Комбинацией FRA + IRS можно:
хеджировать parallel shift
гасить curve twist
контролировать carry и convexity по ставке
Типичная схема
портфель опционов с положительным Rho(T)Rho(T)Rho(T)
short FRA на T−ΔT — \DeltaT−Δ
long IRS на T+ΔT + \DeltaT+Δ
Результат:
Rho(T)≈0Rho(T) \approx 0Rho(T)≈0
минимальная чувствительность к non-parallel moves
контролируемый PnL при изменении ожиданий ставок
Когда это реально нужно
длинные экспирации (LEAPS, equity rate-sensitive options)
cross-asset портфели (equity + rates)
regimes с нестабильной кривой (QE / QT / pivot)
супер!
но я НЕпрофи в опционах.
просто гуманитарий, визуал и любитель.
и лишь слегка продвинутый «чайник».
забаненные вами опционщики с математическим бэкграундом или алготрейдеры могли бы поддержать дискуссию.
когда будут темы про vanna и volga и прочие греки n-го порядка, почитаю для общего развития.
можете меня снова вернуть в ЧС, уже который раз )
пишите чаще, СЛ открыт для любых небанальных тем и мнений.
а то по опционам у нас набежало в последнее время много инфоцыган.
чтобы окучивать доверчивую паству и обещать Х-вые барыши (((
Stanis, Исторически Ро стал частью системы «греков», разработанной для оценки опционных рисков после появления биржевой торговли опционами в 1973 году. Он показывает, на сколько изменится премия опциона при сдвиге процентных ставок.
В оригинальной статье Black–Scholes (1973) Rho формально присутствует как частная производная по процентной ставке
https://smart-lab.ru/blog/630553.php
Stanis, Rho (Ro) — грек ПЕРВОГО порядка, наряду с дельтой, гаммой, вегой и тетой.
Особенно важно учитывать значение Ро при торговле опционами LEAPS.
в курсе.
учитываю
тогда вам и карты в руки.
до таких тонких материй и настроек нужно еще дорасти.
абсолютное большинство и про Rho когда-то слышало и забыло.
Stanis, Понятие «квант» (от лат. quantum — «сколько») было введено немецким физиком Максом Планком в 1900 году для объяснения излучения абсолютно чёрного тела, ознаменовав начало квантовой теории. Планк предположил, что энергия излучается не непрерывно, а дискретными порциями — КВАНТАМИ, опровергая классическую физику.
многие великие открытия так совершаются.
из школьной физики в трейдинге интуитивно применяю закон инерционного движения).
в ценовой динамике.
но высшая физика это уже не для моего ума и разумения.
хотя на СЛ есть знатоки и по этой теме.
да что вы говорите? )))
у нас на смартлабе много было и есть авторов, которые писали и пишут про опционы.
все есть в архиве в свободном доступе.
и полно книг и учебников — от Макмиллана, Коннолли и Натенберга до Чекулаева, Вайна, Силантьева и прочих.
не говорю уже про расплодившиеся курсы, вебинары и видеоролики.
но что-то не так уж и популярны опционы в трейдерском сообществе.
вероятно, основная причина в том, что НЕлинейность в линейном мире не всем понятна и комфортна в трейдинге.
чисто психологически.
вам спасибо за лестные слова, но такого елея просто не заслуживаю...
пишу просто как практик, которому опционика интересна.
а насколько мои опусы кому-то полезны, решать не мне.
кому-то нравятся, кому-то нет.
PS — все темы легко найти по поиску в СЛ или листая блоги.
если лично вам что-то интересно, помещайте в Избранное и систематизируйте.
вкусы у всех разные и потребности тоже.
как-то так.
Но в реальности всё предельно просто, примитивно, и нет никакого чуда, нет красивой сказки((
на рынке все есть — и кванты, и квантовые компьютеры, и простая логика.
у нас из-за слабого интереса к опционам квантовости меньше, а больше манипулирования.
ММ, если они есть в стакане, диктуют свои цены.
а если их нет — тогда ставим свои заявки.
иожет, и встречная найдется )
как бы там ни было, денег на FORTS стало больше триллиона.
и часть из них перетекла в опционы.
может, в этом году будет больше ликвидности и больше участников.
будем посмотреть)