Тимофей Мартынов, потому что дешевле взять бесплатно и заплатить с прибыли. Почему успешные компании идут на ай-пи-о, а не в банк за деньгами? Там ведь оценят крутые перспективы и дадут денег или купят долю.
Однако почему-то айпиошники идут в розницу.
Так и с трейдиногом. Бесплатное привлечение средств под сомнительный результат с переносрм риска на инвестора.
По приведенный условиям (35-40 против 25-30) всё просто.
Частник максимум, что сможет привлечь это порядка 5 млн потребкредита. Под залог недвижки, если таковая имеется, 10 млн.
Берём по максимуму 10 млн.
От 10 млн мы зарабатываем 1 млн в год — если 10% это чистый заработок на руки уже. Опять же по максимуму.
1 млн/12 = 83 т.р.
Это не выше средней ЗП по регионам.
Это по высшей планке. Больше — не будет. То есть это если мегаповезёт.
Меньше — запросто. Если просто повезёт, ну половина от этого, т.е. 40 т.р. в месяц — вообще ни о чём, учитывая, что под риском вся жизнь, недвижка и даже банкроство в этом случае не спасает.
Т.е. при таких вводных без большого своего (от 10 млн для частника) или без внешнего чужого всё это смысла не имеет ну прям никакого.
Sergey Pavlov, если бы средний трейдер зарабатывал 83.000 рублей в месяц, настал бы коммунизм)))
Тоесть получается, что трейдер не хочет рисковать своим имуществом и жизнью, а рискует чужим?))))
Виктор Халява, вряд ли стоит говорить про среднего трейдера в контексте зарабатывающего трейдера.
Конечно, не хочет.
Но в данном примере рисковать смысла нет. На одной чаше весов — почти ничего. На другой — всё. При этом заранее мы не знаем вероятностей, т.е. всё может оказаться хуже, чем мы надеемся. А сыграть в такую игру, хоть и плохую, но на чужие деньги — пожалуйста))
Sergey Pavlov, просто сам трейдер тянет на дно не только себя, но и свою семью, а также знакомых. Получается, что все строится не на долге, и даже не на стоимости долга, а на лохах, которые не будут требовать деньги назад. Ну либо на лохах, которых можно завести в слепую, даже которые находятся на позиции трейдера)
В противном случае, если мыслить здраво, это все убыточно, а также ведет к потери репутации и разрушению личности игрока.
Sergey Pavlov, в контексте зарабатывающего трейдера — так это основа для работы психиатров) Как только игрок начинает играть ради денег и с целью заработать — привет игорное расстройство, группа невротических расстройств, потеря репутации, фрод и разложение личности. ВОт классика. youtu.be/TzoWRDDKKPc
Sergey Pavlov, тоесть сама идея заработать на игре это бредовое расстройство. ЗАкладывать квартиру на то, чтобы поиграть и проиграть — это тоже психиатрия. Единственная позиция здорового человека — я играю, чтобы развлечься и готов платить за игру. Как в боулинге — приходишь и тратишь деньги.
В противном случае разложение личности, уход в криминал (как вынужденное разложение личности с преобладанием игровой сущности и замещению ею реальной личности до начала игорных сессий) youtu.be/TzoWRDDKKPc
вот все разбирается достаточно корректно же. Отсюда и игра на свои, и игра на чужие — одинаково бредовое расстройство с потерей репутацией и самое главное даже не потеря денег, а потеря психологического здоровья игрока.
Sergey Pavlov, как раз это основа. Есть процесс распада личности игрока внутри деструктивного культа. Там каскадность, систематика — все есть. Вот там в начале будет бредовые расстройства, а потом не остается и их (желание заработать, сама идея, а также долги как раз отсюда), также и дает объяснение, почему в начале лудоман хочет заработать денег и реально преследует такую цель (даже хочет заработать денег не для себя, а для своей семьи, родных), а в процессе распада не остается и этой цели. Если есть понимание процессов распада личности, стадии и систематика внутри, вот тогда понятно, что думают люди и чем руководствуются, ну и зависит напрямую от стадии ответ на вопрос в заголовке.
Отсюда как раз причем — это основа :-)
Есть название ролика «ИГРОК И ЕГО БЛИЗКИЕ. Доктор Магалиф и Сергей Романюк», там час материала, но все хорошо разбирается.
Отсюда и ответ будет зависеть на вопрос в заголовке — от стадии распада личности, ну и там уже чистая психиатрия. Чтобы собрать воедино весь процесс, нужны знания психиатрии, поскольку это болезнь и непонятно поэтому здоровому человеку из-вне, почему именно так происходит.
«Селигдару» присвоен ESG-рейтинг A от рейтингового агентства RAEX
RAEX оценило на высоком уровне практики устойчивого развития Холдинга, присвоив ему по результатам проведенного анализа ESG-рейтинг класса A. Наивысшая оценка AAA была присуждена...
Евро и фунт разошлись: ЕС получает “позитив данных”, UK - “налог неопределенности”
EUR/USD начал неделю резким движением вверх бросая вызов 1.19. Доллар теряет опору из-за переоценки будущих ставок ФРС, евро в этот момент получает редкий бонус — улучшение настроения деловой...
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать пост полезным/интересным. Пост будет длинным,...
FreeBird, Купил немного по 3.65, я же писал- ты невнимателен..)), но это абсолютно не важно, потому что я уже почистил свой архив сообщений.Если интересно-смогу удвоить без стресса по 2.6, а могу п...
Я б описал этот вид деятельности так:
Берут деньги в долг, строят супермаркеты( заправки). Отдача: постоянные покупатели ( в отличии от супермаркетов, за бензином не пойдут на маркетплейс).
Есть...
Такое ощущение, что кто то сегодня начал набор позы. Причем набирает, набирает, потом малым количеством лотов цену придавливает, пользуясь разряженностью стакана. Показывает, что типа волатильность, н...
Booppa, у Вас довольно оптимистичный вариант, но не лишён аргументов. Есть и другие прогнозы. больше всего ситуация говорит о 13-14,5/акцию. Но как будет в реальность — пока неизвестно. им нужно ка...
Однако почему-то айпиошники идут в розницу.
Так и с трейдиногом. Бесплатное привлечение средств под сомнительный результат с переносрм риска на инвестора.
Чебурашко тоже говорил что может
" Если трейдер уверен и показывает, что зарабатывает 35-40% годовых, то почему он калядует по сбору денег, а не берет кредит в банке под 25-30%? --- 1. 30 % годовых для ПРАВИЛЬНОГО трейдера это вообще НИ о чём. 2. 30% годовых это доход УМЕЛОГО инвестора с рабочим капиталом не менее 1млн евро. 3. псевдо трейдер НЕ берёт кредит в банке от 4 % годовых по причинам: ЗАСТАВЯТ отдавать . НЕ дадут совсем. Реальному трейдеру делающему НЕ менее 100% годовых он и на ХХХ никогда не нужен.
А шляпу когда то считали человеком, а не шляпой
Сегодня ностальгия, просматриваю самые популярные посты, за историю смарта
www.comon.ru/strategies/15675/
Некоторые назвали это «туфтой», просто не посмотрев на эту цифру в ссылке:
Максимальная просадка -54.37%.
А что будет, если кредит надо возвращать не в точке доходности, а в точке максимальной просадки?
Это эмоциональное давление. Трейдер вместо того чтобы думать про торговлю, будет думать: а получится ли в этот месяц оплатить?
Торговать надо без эмоций, чтобы трейдера постиг успех.
Но как только уму надевают «хомут», всё, пиши пропало. Доверительное управление тоже к этому «хомуту» относится.
Частник максимум, что сможет привлечь это порядка 5 млн потребкредита. Под залог недвижки, если таковая имеется, 10 млн.
Берём по максимуму 10 млн.
От 10 млн мы зарабатываем 1 млн в год — если 10% это чистый заработок на руки уже. Опять же по максимуму.
1 млн/12 = 83 т.р.
Это не выше средней ЗП по регионам.
Это по высшей планке. Больше — не будет. То есть это если мегаповезёт.
Меньше — запросто. Если просто повезёт, ну половина от этого, т.е. 40 т.р. в месяц — вообще ни о чём, учитывая, что под риском вся жизнь, недвижка и даже банкроство в этом случае не спасает.
Т.е. при таких вводных без большого своего (от 10 млн для частника) или без внешнего чужого всё это смысла не имеет ну прям никакого.
Тоесть получается, что трейдер не хочет рисковать своим имуществом и жизнью, а рискует чужим?))))
Конечно, не хочет.
Но в данном примере рисковать смысла нет. На одной чаше весов — почти ничего. На другой — всё. При этом заранее мы не знаем вероятностей, т.е. всё может оказаться хуже, чем мы надеемся. А сыграть в такую игру, хоть и плохую, но на чужие деньги — пожалуйста))
В противном случае, если мыслить здраво, это все убыточно, а также ведет к потери репутации и разрушению личности игрока.
youtu.be/TzoWRDDKKPc
В противном случае разложение личности, уход в криминал (как вынужденное разложение личности с преобладанием игровой сущности и замещению ею реальной личности до начала игорных сессий)
youtu.be/TzoWRDDKKPc
вот все разбирается достаточно корректно же. Отсюда и игра на свои, и игра на чужие — одинаково бредовое расстройство с потерей репутацией и самое главное даже не потеря денег, а потеря психологического здоровья игрока.
Ответ: ни при чём)
Отсюда как раз причем — это основа :-)
Есть название ролика «ИГРОК И ЕГО БЛИЗКИЕ. Доктор Магалиф и Сергей Романюк», там час материала, но все хорошо разбирается.
Отсюда и ответ будет зависеть на вопрос в заголовке — от стадии распада личности, ну и там уже чистая психиатрия. Чтобы собрать воедино весь процесс, нужны знания психиатрии, поскольку это болезнь и непонятно поэтому здоровому человеку из-вне, почему именно так происходит.