Здравствуйте.

На днях общался в одном посте с одним участником. Высказал человек своë мнение, мол, Ту-144 является примером бездарной траты государственных денег, а АвтоВАЗу делать аналог Теслы тоже ни к чему:
После того, как дал ему ссылку на документальный фильм про создание сверхзвукового Ту-144 в СССР:
«Ту-144 Битва за сверхзвук»
yandex.ru/video/preview/4957377770546933831
и посоветовал не нести подобную ахинею про эту историю, так он, вроде, пока молчит. Может, позже приглашу его прочитать этот пост, и он дальше ещë что-то расскажет из своих рассуждений. Вся суть создания Ту-144 была, как раз, в том, что Туполев А.Н. сразу сказал, что это не создание нового самолëта, а развите всего — науки, техники итд., и об этом его высказывании есть эпизод в фильме.
Выскажу своë, предположительное, мнение насчëт Теслы. В принципе, уже его высказывал. Поэтому, просто добавлю скрин:
Насчëт АвтоВАЗа, так этот участник, наверное, не знает или делает вид, что не знает, что АвтоВАЗ уже выпустил электрокар и надеюсь, что будет потом выпускать электрокары серийно:
Вот, ещë человек из Курска запатентовал в виде четвëрки, но под Теслу немного оформил. Я бы, с удовольствием, такую приобрëл:
Насчëт «Буханки», если кому интересно и не смотрели, то есть хороший фильм:
Позывной «Буханка»:
yandex.ru/video/preview/10663083956974386915
Последнее время, да и давно уже, замечаю на Смартлабе таких участников, которые реально несут какую-то ахинею, спорят ни о чëм итд. Мне, конечно, интересно, какую цель преследуют такие участники? Может, это не настоящие люди, а просто «боты», т. е. программа, которая провоцирует реального участника на комментарии, на клики, на просмотры, т. к. за всë это капают деньги владельцу сайта? Читал, вроде, есть такие боты, которые работают на всяких сайтах, т. е. не только в интересах владельца сайта и называется это всë — арбитраж трафика. Может, на сайте есть какие-то и живые участники, которые работают в роли «тамады» для развода на комменты? Поэтому, мне уже как-то и стрëмно, даже, на комментарии тут отвечать. Если знаете, как распознать реального участника от бота, то напишите. Я перед тем, как отвечать в комментариях часто смотрю профиль участника и что он пишет. Предполагаю, что у ботов или у чьих-то клонов для раскрутки своих постов или нет совсем ни одного поста, или чушь какая-то для вида в виде двух постов ни о чëм.
Вы кто?
да Палыч меня любит, иногда, упомянуть. Кстати, его последний постик на Смартлабе мне был адресован. Так и назывался: Космонавту с МКС… В нëм он рассказывал мне про Элиотта. Жаль, не могу показать, т. к. Палыч всë удалил, как я, предполагаю. Нет уже ни его постов под ником Гусев Владимир Павлович, ни под ранним ником Silver 916. Не веришь мне, так сам проверь. По-началу, я доверчивый был и нормально общался с ним. Потом прозрел и увидел его реалии. Начал критиковать. Ты пробовал его критиковать? Палыч, потом придумал версию, что я начал критиковать его за его прогноз по акции ТКСМ, которых я накупил, якобы, на всю котлету. Я торчал в этих акциях долго. Ржи. Извини, пальто забыл нарисовать тебе.
smart-lab.ru/blog/525671.php
Надеюсь, что Владимир Павлович на меня не рассердится за былое. Кстати, предполагаю, что он сам к критике в свой адрес тоже терпимо относится, т. к. сам критикует грубовато. Не знаю, может, просто это его стиль для рекламы самого себя. Может, и не терпимо относится, да и шут с ним.
Короче, ссылка:
«Как Гусев В. П. запекал Магнит»
smart-lab.ru/blog/524654.php
Если что, то он бдит.
Знаешь, как он бдит? Могу рассказать, если интересно? Я просто заметил в одном его видео, как он находит про себя комменты или посты.
Удачливый Лузер, почему? Нормально он всë делает. Он совсем не копается в ленте.
Он просто в поиске забивает Гусев В. П. или просто Гусев и ему, пожалуйста, вылезает всë про него.
Удачливый Лузер, Гусев В. П., как бы он себя не вëл — история фондового рынка. Он книги написал и был участником рынка. Не мне и тебе решать — будет польза или нет от него.
Напишешь книги, будешь участником рынка профессиональным, тогда ладно — решай и говори, мол, будет польза или нет. А так, конечно, твоë право и говори что хочешь, только слушать кто будет тебя или меня?
P. S. Глянул — не пойму: как это я закрепил этот коммент первым.
Тыкал пальцем по смартфону и как-то закрепил.
Ладно, пусть так и будет.
Было бы лучше, если бы сделали ещë чтобы кнопки редактировать и удалить не рядом висели, а то я редактирую часто, потом хлоп, нажал редактировать пост, а на деле взял и удалил, а потом и не восстановить ничего. Ж какая-то, а не интерфейс получается.
Ладно, если ты спец. Это хорошо, но как-то сомневаюсь.
При чëм тут турбопотреот? Да, это история моей страны, страны, в которой я прожил и уважаю эту страну, как и Россию, в которой продолжаю жить. Другие страны и нормальных людей в этих странах тоже уважаю.
Удачливый Лузер, и это, если что, то полетел он первей Конкорда. Так-что, это не провал, а победа была. И эту шляпу свою про провал зря мять не нужно.
Удачливый Лузер, ладно тебе заливать.
Не интересно ему.
Целый день строчил тут и доказывал чего-то — «брехался».
Там выставлены экспериментальные электромобили АвтоВАЗа тех времен когда Маск пешком под стол ходил.
Если бы не развал СССР то может они бы в серию пошли
Выставка в Сокольниках 1977 год.
вот такого там точно не было.
Хиппарь одиночка, чем роторный не нравится? Суперразработка была. Семëрки были, вроде, с роторным для спецслужб.
Не догонишь наших людей тогда никак на рпд, если забухают.
Кары, конечно, с места тоже хорошо разгоняются. Может, РПД и переплюнули кары, но кары — это пока просто игрушка для богатеньких буратин или просто для людей, кому интересно всë новое, как на западе, так и у нас.
Скажете что и Ту-160 бездарно просранные деньги?
topwar.ru/99287-tu-144-a-tak-li-byla-proigrana-bitva-za-sverhzvuk.html
"… Основой для Ту-160 стал именно Ту-144 и работы, проведенные за всю историю этого самолета.Да, Ту-144 был новаторским самолетом. К его появлению не были готовы двигателисты, много было сложностей с наземной инфраструктурой. Но «Конкорд», победивший в коммерческом соревновании Ту-144, сегодня уходит в историю, и маловероятно, что у него будет хоть какое-то продолжение. А вот Ту-160, вобравший в себя многое от Ту-144, до сих пор несет свою службу по защите нашего спокойствия и безопасности. И до сих пор не имеет аналогов..."
Можете обрадоваться, что ответил. Больше, наверное, не стану.
Реально похож на бота или клон чей-то. В постах бред сплошной.
Ни одного поста.
Были интересные комментарии, сам почитал посты некоторых интересных участников.
Может, ещë кто-то напишет что-то интересное. Может, потом и отвечу.