
Рассматриваемый актив: Транснефть🏭
1. Среднегодовая доходность за 10 лет (CAGR) — 2,1 %. Вывод: Плохой результат существенно ниже эталона — золото (CAGR 10 лет — 18,5 %). Доходность акций Транснефть существенно ниже среднерночной доходности рынка акций РФ (CAGR 10 лет MCFTRR — 8,6 %).
2. Среднеквадратическое отклонение — 36,1 % — мера волатильности доходности. Коэффициент вариации (CV) рассчитывается как отношение стандартного отклонения (36,1 %) к CAGR (2,1 %) и равен примерно 17,1!!! Вывод: Риск инвестирования в акции Транснефть существенно выше среднерыночного риска (17,1 против 3,0 соотвественно). Простым языком на 1 % доходности акции приходиться 17,1 % шума. Отметим что коэффициент вариации 17,1 отражает высокую относительную изменчивость, доходности по сравнению со средним значением. Такой разброс данных делает прогнозирование ненадежным.
3. Коэффициент Шарпа — (-0,1). Показывает эффективность инвестиций, измеряя избыточную доходность портфеля над безрисковой ставкой на единицу риска, выраженного через стандартное отклонение (Справка: Ниже 1: низкая эффективность, риск не окупается полностью; 1-2: приемлемый уровень, хорошая доходность за риск; выше 2: отличный показатель, высокая риск-скорректированная доходность). Я буду использовать данный показатель для сравнения активов и выбора наиболее эффективного с точки зрения риска и доходности. Вывод: Инвестиции в акции Транснефть совсем не компенсирует риск.
4. Принятие решения: Низкая доходность (CAGR- 2,1 %), волатильность выше среднерыночной (CV 17,1) и значение коэффициента Шарпа ниже среднерыночного (-0,1) делают инвестиции в акции Транснефть, совсем непривлекательными. Обратите внимание, что среднеквадратическое отклонение превышает среднерыночное в 1,4 раза, что указывает на весьма стабильный характер акций — подходит для консервативных стратегий (но не для моей).
Поддержите Реакцией, на самом деле кропотливая работа, но стараюсь для Вас👍
Подписывайтесь на мой ТГ-канал: t.me/passiveinvestorstrategies