Eskalibur
Eskalibur личный блог
06 января 2026, 15:45

а что если?

а что если?

Анализиру прошедший год, самые комфортные системы, это те, которые делают очень мало сделок, но бьют «точно» в цель. Пусть доходность небольшая, но они всегда в плюсе. Т.е. их доходность на сделку высокая, но сделок мало, и кажется, что они не вообще не профитят. Ниже скрин, доходность за год всего 11%. 
а что если?
а что если?

Но средняя сделка какая большая — 131 рубль на контракт Si.

Стандартная система (возьмём за стандарт пересечение скользяшек, период 100 и 1000 минут — самый профит ☺, см. самый верхний скрин) плюёт  по 19.79р за сделку с учётом комиссии, доходность 29% за год( с плечом все 100%), итого 800 сделок за год.

Берём низкодоходную систему увеличиваем количество сделок до 800 и получаем доход в =104 800р ЗА ГОД! 

А что если, набрать таких систем штук 20 (увеличиваем количество сделок), и доходность красивая и большая.
Единственный минус, что если все системы будут с корреляцией 1, то и доходность будет в 11% годовых. Значит необходимы разные классы активов, корреляцию нужно уменьшать как можно сильнее.

Выходит, один из самых важнейших параметров это средний доход на одну сделку. Надо ещё учитывать среднее время нахождения в сделке, этот параметр должен быть как можно меньше. Получаем комбинированный параметр  (средняя сделка / среднее время).

PS определённо буду увеличивать долю таких систем.
14 Комментариев
  • Flexiway
    06 января 2026, 15:55
    Сослагательное наклонение оно успокаивает. Причем всегда.
  • Replikant_mih
    06 января 2026, 16:30
    Тут дело не только в среднем трейде, а в загруженности капитала. Допустим ты выделяешь стратегии 100К денег. И есть две стратегии, обе дале на выходе 10% доходности. Но одна постоянно в позиции, другая вот так редко точечно входит. Если ты раздельно выделил стратегиям деньги и только стратегия деньгами оперирует — для тебя тогда эти стратегии будут «неразличимы». Но вот если механизм позволяет шарить свободный капитал стратегиям, которые в моменте в нём нуждаются, тут уже совсем другая история. Если такой механизм есть, тогда можно смотреть не доходность на капитал, а что-то типа доходности на проторгованный капитал или как-то так.
        • AH01
          06 января 2026, 19:02
          Eskalibur, чтоб проскальзываний не было нужно ставить позиции или по рынку или нет, тут нужно вам думать еще много о чем, скоро напишу об этом пост, пока подумайте над этим шарп 0.077 сортино 3.366 фактор прибыли 3.58 
        • Replikant_mih
          06 января 2026, 21:13
          Eskalibur, А, ну в части важности среднего трейда тут да, 100%. Это можно считать одним из компонентов робастности — устойчивость к проскальзыванию и комиссам, чем больше отношение среднего трейда к издеркам на трейд тем робастней этот компонент. Другой компонент робастности, к слову, это, конечно, переподгонка или её отсутствие.
  • tradeformation
    06 января 2026, 16:52
    В этих графиках что-то не то с профит/риск фактором, похоже — прибыльные сделки дают весьма мало дохода. Их не стОит относит к прибыльным — скорее к неудавшимся, хотя и не убыточным.
  • Dimacc
    06 января 2026, 17:37
    А «ЕСЛИ» быть не может. «Если» это сомнение.
  • Виталий Зотов
    07 января 2026, 01:11
    Систему нужно придумывать не по графику а по рыночным тенденциям. А на графике лишь проверять. Иначе это просто подгонка в любом случае. И дело не в стопах. Причина что вы хотите нарисовать новую картину со старой. Те дублировать с дубликата. А рисовать ее надо с натуры.
  • Виталий Зотов
    07 января 2026, 01:16
    А вообще нужно ответить себе на вопрос.
    Я хочу деньги или свободное время? Если деньги то торговать нужно руками. Если мин времени на торговлю то роботы. Но уже без денег особых. Ибо это плата за то что вы себя освободили.
    Два в одном или три в одном всегда хуже чем напрямую.
    Но этого алго не понять. Ибо мечта что кто-то за вас заработает неискоренима.
  • Op_Man💰
    08 января 2026, 18:00
    С Виталием (uralpro) связь не поддерживаете? 
      • Op_Man💰
        Вчера в 16:11

        Eskalibur, понятно, спасибо. Жаль.

        Я какое-то время назад пару статей у него на сайте хотел перечитать, а сайт загибается, похоже, — не загружается совсем (у меня, по крайней мере)... 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн