Eskalibur
Eskalibur личный блог
06 января 2026, 15:45

а что если?

а что если?

Анализиру прошедший год, самые комфортные системы, это те, которые делают очень мало сделок, но бьют «точно» в цель. Пусть доходность небольшая, но они всегда в плюсе. Т.е. их доходность на сделку высокая, но сделок мало, и кажется, что они не вообще не профитят. Ниже скрин, доходность за год всего 11%. 
а что если?
а что если?

Но средняя сделка какая большая — 131 рубль на контракт Si.

Стандартная система (возьмём за стандарт пересечение скользяшек, период 100 и 1000 минут — самый профит ☺, см. самый верхний скрин) плюёт  по 19.79р за сделку с учётом комиссии, доходность 29% за год( с плечом все 100%), итого 800 сделок за год.

Берём низкодоходную систему увеличиваем количество сделок до 800 и получаем доход в =104 800р ЗА ГОД! 

А что если, набрать таких систем штук 20 (увеличиваем количество сделок), и доходность красивая и большая.
Единственный минус, что если все системы будут с корреляцией 1, то и доходность будет в 11% годовых. Значит необходимы разные классы активов, корреляцию нужно уменьшать как можно сильнее.

Выходит, один из самых важнейших параметров это средний доход на одну сделку. Надо ещё учитывать среднее время нахождения в сделке, этот параметр должен быть как можно меньше. Получаем комбинированный параметр  (средняя сделка / среднее время).

PS определённо буду увеличивать долю таких систем.
14 Комментариев
  • Flexiway
    06 января 2026, 15:55
    Сослагательное наклонение оно успокаивает. Причем всегда.
  • Replikant_mih
    06 января 2026, 16:30
    Тут дело не только в среднем трейде, а в загруженности капитала. Допустим ты выделяешь стратегии 100К денег. И есть две стратегии, обе дале на выходе 10% доходности. Но одна постоянно в позиции, другая вот так редко точечно входит. Если ты раздельно выделил стратегиям деньги и только стратегия деньгами оперирует — для тебя тогда эти стратегии будут «неразличимы». Но вот если механизм позволяет шарить свободный капитал стратегиям, которые в моменте в нём нуждаются, тут уже совсем другая история. Если такой механизм есть, тогда можно смотреть не доходность на капитал, а что-то типа доходности на проторгованный капитал или как-то так.
  • tradeformation
    06 января 2026, 16:52
    В этих графиках что-то не то с профит/риск фактором, похоже — прибыльные сделки дают весьма мало дохода. Их не стОит относит к прибыльным — скорее к неудавшимся, хотя и не убыточным.
  • Dimacc
    06 января 2026, 17:37
    А «ЕСЛИ» быть не может. «Если» это сомнение.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн