И.о. президента Венесуэлы Родригес переобулась за день

Олег Ков, а кто все это начал? Первый пулемет на Невском с разгоном был при Керенском, офицеров начали уничтожать при Керенском, мятеж генералов при Керенском, я с Ульянова ничего не снимаю, но он был только вторым и зашёл в хаос ко́торый для него подготовили. А самое отвратительное что у этих персонажей есть фанаты видимо мнящие себя на роли таких же диктаторов, чужой то пример ничему не учит… И кто то верит что в гражданских бойнях и кровавых переворотах есть оправдание.

Хиппарь одиночка, Просто выпячиваю то, на что вы сами внимание не обращаете, не замечаете, и все вам возражения рассматриваете как проявление «путинизма головного мозга»
«Вы», как некая общность непонятно кого, глумящихся над всем, что делает Россия, и что происходит в России, гавкающих на Россию, как будто сами — не россияне, а засланные казачки на зарплате.
Сами-то что из себя представляете?1 Вы даже с информацией работать не можете! Сразу на оскорбление оппонентов скатываетесь!
С русским языком — вообще беда — как только переходите от простейших конструкций из 2..3 слов — провал!
Вот сейчас, например (про орфографию… ладно… опустим..)
"считаю передёргиваете и увидите тему в контекст"
Считаете что передёргиваю? Скажите где. Трудно, что ли?! Сразу же можно было на это указать, если есть на что!
Сразу, значит, не нашлось, и словечко вспомнилось когда ответить стало нечего. Удобно же, чо! Зачем что-то отвечать по существу, если проще сказать «Передёргиваете!» )
«увидите тему в контекст»..
«увидите»… Или «уводите»?
И всё равно непонятно, как можно «уводить в контекст». (мож, давно не гуглили, что такое «контекст»? ..)))))))))
Меня виртуал не задевает. Т.е., задевает, но не как что-то оскорбительное, задевающее честь и достоинство и т.д.
Для меня такая манера вести общение -как где-нибудь в кафе или ресторане сидеть за столом с человеком чавкаюшим, сплёвывающим на пол, громко рыгающим, и отпускающим сальные шуточки проходящим мимо столика официанткам и дамам-посетительницам.
Лично меня не задевали, но я бы просто не стал отвечать, ибо а смысл?!
Но при чём тут абстракция?! Пуще того — голограмма?! Значение этих слов вам тоже неизвестно?!
Но зато можете судить о том, что делает Россия в своей внутренней политике, во внешней..
Это как? Не как подвыпившая компания в провинциальной забегаловке, не?
Над инвестициями Росси в Венесуэлу- поглумились. Но там и Китай вложил немало… Даже поболее. «Вот ведь козлы, да? Идиоты! На что понадеялись?! Чем они там думают?!»
Не?
По мне, так Трамп нарывается на большой пинок в зад. Только Трамп не рассчитывает на ассиметричный ответ. США — страна молодая, мышление линейное. Писать про США, что они «вложат в Венесуэлу сотни миллиардов  не рассчитывая на немедленную отдачу, они играют в долгую» — это бред полнейший. Никогда такого не было. Этовообще не их тема — «в долгую». В долгую — это Китай.
Трамп ещё больше сблизил Китай и Россию — крупнейшую экономическую державу, и крупнейшую военную. При чём обе — ядерные.
И расчёт на «утрутся. не впервой» — это не расчёт. Это как первоклассники списывают друг у друга и уверены, что училка ничего не замечает.
И кто вы, после этого? Понятно, как вы выглядите на самом деле, «борцы с путинизмом»?
Короче, ведёте себя как малолетняя шпана, уверенная в своей безнаказанности, потому что «малолеток не рсстреливают».

Кстати, да, власовцы (РОА) тоже подчёркивали, что они не против России, что они против Сталина.
У вас же получается, что вы не просто против того, что Путин делает… Для вас и Россия — только повод для насмешек.
А какая вам Россия нравилась? при Брежневе — вы ещё детьми были. При Горбачёве? При Ельцине?
Инкубаторские. (это если не на зарплате, конечно… некоторые — явно на зарплате)