США считают, что Асад применял химическое оружие

США предоставили России свои доказательства применения химического оружия в Сирии, заявил журналистам заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

(ссылка) (ссылка)
«После тщательного рассмотрения, наше разведывательное сообщество оценивает, что режим Асада использовал химическое оружие, применяя нервно-паралитический газ зарин, в малых масштабах и во множестве случаев в прошлом году против оппозиции. Наше разведывательное сообщество имеет высокую степень уверенности в этой оценке, учитывая наличие многочисленных и независимых источников информации. Разведывательное сообщество оценивает, что от 100 до 150 человек погибли от зафиксированных в Сирии до настоящего момента атак с помощью химического оружия, но данные о пострадавших могут быть неполными», — заявил Родс.
В связи с этим, президент США Барак Обама изменил свое мнение о ситуации в Сирии, и США приняли решение увеличить помощь сирийской оппозиции.

АМЕРИКАНСКИЕ СЕНАТОРЫ ПРИЗЫВАЮТ УДАРИТЬ КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ ПО СИРИЙСКОЙ АРМИИ

"Президент принял решение о предоставлении большей помощи оппозиции. Это будет включать предоставление прямой поддержки высшему военному командованию (оппозиции). Это включает военную поддержку. Я не могу сообщить вам все типы этой поддержки по различным причинам, но это будет отличаться в объемах и масштабах", — сказал Родс, передает РИА Новости.

Сирия

karapuz

Санкт-Петербург

217

7 985

с 1 апреля 2011

92 Комментария

karapuz
14 июня 2013, 04:43
похоже конец господину Асаду пришел.
0
- DemSPb
  14 июня 2013, 08:59
  karapuz, Заваруха в Сирии > намёк на Иран > Нефть в небеса, Сипа вниз > Раша ракетой вверх на бабле с сипе и росте нефти.
  Как считаешь, вероятен такой сценарий?
  0
- Vlаdimi®
  14 июня 2013, 09:34
  karapuz, конец сирии будет означать приближение конца россии… относиться к этому можно как угодно… но это так…
  вспомните, как колин пауэлл размахивал с трибуны оон какой-то пробиркой, негодуя по поводу омп в ираке!.. ирак давно в руинах, никакого омп там никто не нашел и никому уже нет до всей этой истории никакого дела… цветущая страна ливия — что с ней сейчас?.. какой там ни был каддафи диктатор, а сейчас народ там узнал, что такое «настоящая демократия»… если асада сожрут — следом иран…
  ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
  … за какую страну примутся потом?
  +7
  - Borrris
    14 июня 2013, 11:11
    VladimiR, ++++
    0
  - Веласкес
    14 июня 2013, 11:22
    VladimiR, что там с китаем кстати? :))
    0
    - Vlаdimi®
      14 июня 2013, 11:59
      Rapuncel, а что там с китаем?)))))
      +2
      - Веласкес
        14 июня 2013, 13:18
        VladimiR, ну там когда демократия то будет? :))
        0
        Vlаdimi®
        14 июня 2013, 15:11
        Rapuncel, надеюсь, там не будет демократии…
        … потому что если там начнется демократия, то закончится китай)))
        +3
  - sebpo17
    14 июня 2013, 22:38
    VladimiR, А какая разница простым людям от того кто ими правит?? Они что так-рабы что так, тут бюрократии нужно бояться, а то вдруг работать заставят).
    0
- Borrris
  14 июня 2013, 10:54
  karapuz, Да «лед тронулся»… Но США пока пребывает в образе «конструктивного переговорщика» и собирается обсудить этот вопрос с Россией на саммите G8 ria.ru/arab_riot/20130614/943266017.html Будут предлагать РФ поддержать введение бесполетной зоны в Сирии или какую-то иную форму военного вмешательства «друзей Сирии» )))) Как я писал чуть раньше smart-lab.ru/blog/123621.php#comment1815624 времени у «партнеров» на решение сирийского вопроса остается все меньше. До 25.06 они ждать не будут, в текущей ситуации время работает против них. Скорее всего повстанцы объявят об отказе участвовать в миротворческой конференции и Запад объявит о военном вмешательстве в той или иной форме. Россия будет разыгрывать карту «а как же повстанческий зарин в Турции?», но Запад это не остановит (слишком мало у него времени: Асад наступает, через месяц война перейдет в фазу контр-террористической операции по добитию недобитков-людоедов). Вероятность военного вмешательства Запада в сирийскую войну около 90% на данный момент. События в ближайшие дни (неделю-две) будут развиваться стремительно. Основная интрига заключается в том, как РФ отреагирует на военное вмешательство Запада в сирийский конфликт. Вот это действительно интересно. Если же Запад не решится на военное вмешательство, то это будет значить слив сирийского протеста. Даже если США и НАТО будут неприкрыто (не так как сейчас транзитом через союзников в регионе) поставлять оружие людоедам и инструктировать повстанцев, то это их не спасет. В общем наступает момент истины ))))
  +2
Eremin
14 июня 2013, 04:57
Кстати на Смарте Обамагейт никого не интересует почемуто, везде пишут кроме Смарта, а ведь может и не досидеть до конца срока.
0
aimed_fire
14 июня 2013, 04:59
всё-таки роют под сирию.
0
- Eremin
  14 июня 2013, 05:00
  aimed_fire, Под Иран копают, Сирия просто на пути стоит.
  0
libez
14 июня 2013, 05:15
" повод подрасти" хи хи, в пол.
0
Алексей
14 июня 2013, 06:09
да они любыми способами ищёт причину, чтоб сделать вторжение
0
issi
14 июня 2013, 07:47
Если кому интересно, что реально происходит и куда всё идёт (ведь Сирия не случайность) — см. публикацию, пока не удалили: smart-lab.ru/blog/124654.php
0
- Веласкес
  14 июня 2013, 08:21
  issi, едробот? :))
  -4
issi
14 июня 2013, 07:49
Поставил тебе +9
0
GHJK
14 июня 2013, 07:55
скоро Асаду конец, походу
0
- issi
  14 июня 2013, 07:58
  GHJK, не ёрничай, а см. публикацию, пока не удалили: smart-lab.ru/blog/124654.php
  0
KAISSA
14 июня 2013, 08:03
Спасибо!
Похоже поэтому, дальний контракт нефти такой дорогой.
0
SHCHUTUSHCHA
14 июня 2013, 08:05
надо Асаду против сша применить химическое оружие
+1
- Веласкес
  14 июня 2013, 08:24
  SHCHUTUSHCHA, отличная идея!
  может поможешь?
  -4
Koltygin
14 июня 2013, 08:18
стрёмно это всё, сдаду сир, все вахи на кавказе будут кучковать, тут СпН уже не поможет
0
Веласкес
14 июня 2013, 08:19
ну наконец то убедились!
давно пора кончать с диктатором, даже в ущерб своей терпимой демократичной геополитике.
-9
- IliaM
  14 июня 2013, 08:56
  Rapuncel, надеюсь ты про Обаму?
  +2
  - Веласкес
    14 июня 2013, 09:26
    IliaM, ага и про путина :))
    -5
- Байкал
  14 июня 2013, 09:56
  Rapuncel, с тобой кончать надо либерастом
  0
  - Веласкес
    14 июня 2013, 11:11
    Максим Гирько, с себя и путина начни уебок
    -6
    - Веласкес
      14 июня 2013, 11:26
      Андрей Владимирович, разве у нас позволено призывать к насилию и создавать новые уголовные прецеденты словами «кончать»?
      -5
    - Байкал
      14 июня 2013, 12:01
      Rapuncel, за базаром следи своим придурок
      0
      - Веласкес
        14 июня 2013, 12:12
        Максим Гирько, я то слежу, а ты похоже по уголовке пойти хочешь
        угроза убийством
        -5
        Байкал
        14 июня 2013, 13:16
        Rapuncel, за свою либеральную задницу обосался от страха, ну так беги можешь заявление написать на меня.
        0
        Веласкес
        14 июня 2013, 13:21
        Максим Гирько, от какого страха? :))
        ты меня ни с кем не путаешь?
        проверь памперс
        -3
- Веласкес
  14 июня 2013, 11:27
  Андрей Владимирович, братья муслимы без меня там справятся, лично я считаю что слово сильнее пули!
  по вам путиноидам видно что я прав!
  если человека за слова призывают «кончать» это уже что то!
  живем в стране с «правами человека»! :))
  -5
- Веласкес
  17 июня 2013, 21:00
  Андрей Владимирович, послушай головожопый.
  меня не удивляет что твоя головожопая логика позволяет самому материться, по которой слово «пистуй» матерным не является.
  но тебе то плевать на правила, уверен обращение к тебе «уепок» оскорбительным и матерным являться не будет.
  
  спровоцировал получил сдачи, мужики проглатывают молча, такие как ты — головожопые «друзья» России аппелируют к справедливости и бегут к модератору.
  
  меня не удивляет, что законопослушные граждане России называются врагами, этот тренд идет давно, еще со Сталина.
  а вот с такими головожопыми «друзьями России» как ты, которые не читают и не думают, но осуждают, никакие враги не нужны. Страну разворовывают, ресурсы просирают, а народ нищает и вымирает.
  вся это отражается в нашей жизни и на графиках, ПО ФАКТУ!
  
  кстати наши солдаты в свое время «пистовали» помогать второй испанской республике, может порадоваться за те задницы которые были сложены в чужой гражданской войне.
  уверен ты не скоро выйдешь из экстаза.
  0
А.Н Н
14 июня 2013, 09:18
0
Александр Сергеевич
14 июня 2013, 09:45
Они слились в Эль-Кусейре слишком сильно, теперь Асад претендует на Голланские высоты и Аллепо, в Турции демонстрации и с её территории терроровв Сирию не закинуть. Слишком много факторов говорят о провале ЦРУ в этой войне. А это значит либо сливать войну, либо забить на избирателей и выбомбить.
+2
ves2010
14 июня 2013, 10:04
вопрос не в то м что считает сша а в том что решит оон… и совбез
0
- Oleg
  14 июня 2013, 10:43
  ves2010 марионеток cша в оон нет?
  0
- Borrris
  14 июня 2013, 11:10
  ves2010, В данный момент ООН вообще ничего не значит. После Обамовского кидняка с Ливией и перезагрузкой, Россия никогда не поддержит вмешательство Запада в сирийскую войну. А если Запад не вмешается, то революционерам-людоедам песец. Так что ООН тут проходит мимо, либо Асад победил. США+Ко не прогнутся скорее всего, если же прогнутся, значит Обама действительно гуманный человек, но для него это будет политическим самоубийством. На таком уровне выбор всегда идет в пользу профессиональной (политической в данном случае) этики… естественно в ущерб общечеловеческой-духовной. Поэтому и нет конца войнам в 21 веке.
  0
Yarikbro
14 июня 2013, 10:52
А меня печалит в этой истории всего 2 вещи:
1. методично отстреливают союзников, или, по крайней мере, лояльных нам лидеров.
2. у нас в союзниках/близких партнерах только такие лидеры

Если смотреть на всё это издали, то похоже на крах внешней политики России. Ведь отсутствие у России вменяемых союзников и наглый отстрел невменяемых союзников нашими «партнерами» сложно назвать чем-то другим.
У нашего МИДа кроме невменяемой Средней Азии и Бацьки уже и не осталось никого.
0
- Borrris
  14 июня 2013, 11:03
  Yarikbro, А как насчет второй экономики мира? Невменяемый союзник России? США всех отстреливает в арабском мире, кто не хочет «дружить» на условиях США (т.е. быть вассалом). Все, кто окреп и не хочет принимать западные «духовные» ценности, воспринимается Западом как угроза и становится мишенью на смещение власти и развал экономики.
  +2
  - Yarikbro
    14 июня 2013, 12:18
    Borrris, Вторая экономика мира не озвучила, и думаю, не озвучит никогда свое отношение к России. Пока мы продаем им нефть/газ/руду/лес и т. д. в треть мировой цены — вроде они наши союзники:) Если завтра США им предложит что-либо подобное или поставит вопрос ребром: «душим Россию вместе или закроем вам наш рынок» — уверен что Китай нас сдаст! Ведь ничего кроме Сибири ему за это не будет:)))
    Запад — самый жестокий и беспощадный тиран на этой планете. Они развязали так или иначе почти ВСЕ! войны, убили миллионы мирных жителей планеты! Но они — хозяева на Земле, как бы нам (русским, китайцам, кубинцам и т. п.) этого не хотелось:(((
    0
    - Borrris
      14 июня 2013, 14:09
      Yarikbro, 1)Как это не озвучила? Китай вместе с Россией голосует в ООН по Сирии… и не только. То, что китайцы могут сдать нас в случае чего… Наверное могут, но США им нечего предложить, т.к. Китай становится главной альтернативой США и новым полюсом силы и влияния. В такой ситуации это скорее мы можем сдать Китай, чем он нас.
      2) А «Запад — самый жестокий тиран на этой планете...» это верно. Но это не так долго длится и не навсегда. Действительно после развала СССР и СЭВ США-и-Ко стали главным центром экономической силы и внешнеполитического влияния, но по мере того как растет Китай и Россия эта ситуация меняется… и уже изменилась довольно сильно особенно за последние 5-7 лет. Все. С гегемонией США на планете покончено. Причем больше всего эту гегемонию они пошатнули сами в 2008 году. Все что осталось от их экономического могущества это ядро мировой финансовой системы — резервные валюты… Но это не надолго. А от внешнеполитической гегемонии уже вообще ничего не осталось. Да, Россия+Китай позволила США-и-Ко ХХХ Ливию в качестве жеста доброй воли и во имя несостоявшейся (по причине «партнерской» подлости) Великой Перезагрузки. Но на этом все. Сами «партнеры» уже не могут единолично решать серьезные вопросы в мировой внешней политике. Грузия-2008 это показала наглядно. Сирия-2013 это момент истины для всех: для США-и-Ко — конец лидерства, для РФ+Китай — полноценное формирование альтернативного полюса внешнеполитической силы, для Асада, повстанцев и вообще Сирии — быть или не быть. Эндшпиль так сказать )))
      +1
      - Yarikbro
        14 июня 2013, 14:33
        Borrris, 1) США всегда есть что предложить Китаю. Во-первых рынок №1 в мире, во-вторых отсутствие промывания мозгов 2-м млрд китайцев по поводу их компартии, диктатуры и т. п. в-третьих доступ к африканскому сырью, в-четвертых разрешение на создание собственной резервной валюты. Интересно послушать, каким образом мы можем сдать Китай:)))
        2) между строк Вы написали, что «русские — великая нация». Это скорее историческая память чем отражение действительности. Не стоит переоценивать наше место в современном мире. Лучше его недооценить, а потом испытать гордость, чем переоценить и испытать отвращение (ЕЩЕ РАЗ!)
        0
        Borrris
        14 июня 2013, 15:35
        Yarikbro, 1) (1а)На резервную валюту Китаю разрешение не нужно: он уже со всеми крупными странами заключил валютные своп-соглашения, чтобы исключить доллар при внешней торговле. (2а) Для экспансии в Африке Китаю тоже не нужно никаких разрешений, он там уже активно работает. (3а) В Китае интренет под контролем, там никому мозги не промоешь — низззя ))) (4а) Рынок №1 никуда не денется от рынка №2, который скоро станет сам рынком №1. Нечем США соблазнить Китай, да и репутация у США-и-Ко очень подмочена, чтобы с ними серьезные дела иметь.
        2) Ничего такого о чем Вы написали я между строк не писал. Если коротко обобщить: Гегемонии Запада на планете Земля пришел конец. Новый полюс силы — Китай. О величии наций это другая тема.
        0
        Yarikbro
        14 июня 2013, 15:58
        Borrris, Завидую Вашему оптимизму! Но:
        1) 1а — 4а: Всё это Китай успешно делает в рамках «стратегического партнерства с США», другими словами, без малейшего сопротивления со стороны США. Что будет, если США решит сопротивляться… трудно сказать.
        2) «Полюс силы» Китай, по сути, тоталитарное государство с огромными потенциальными проблемами, которые могут его разорвать изнутри в любой момент, если прекратится нереальный рост экономики, доходов населения или при внешнем идеологическом толчке в нужном направлении.
        У США неплохой опыт «экспорта демократии», наработанный на развале СССР, где не то что интернета не было вообще, а люди были невыездными.
        Запад в этом плане на порядок устойчивее. Он нажился на развале СЭВ и СССР, вполне может еще сплясать на руинах БРИКС:)
        0
        Borrris
        14 июня 2013, 16:39
        Yarikbro, По поводу устойчивости Запада я с Вами полностью согласен. Я и не пытаюсь списывать их со счетов. США-и-Ко остаются значимой силой и полюсом силы в мировой внешней политике. Но они уже не могут решать серьезные внешнеполитические проблемы, не учитывая позиций РФ и Китая, как это было лет 15-20 назад. Это факт. Если РФ и Китай упрутся в Сирии, то «партнерам» придется отыгрывать назад, либо воевать против РФ и Китая на территории Сирии. И тут доллар, как резервная валюта им не помощник. А воюют они плохо. Самое лучшее у них это беспилотники. Но РФ это не Ливия )))) Нас одними беспилотниками не возьмешь.
        0
        Yarikbro
        14 июня 2013, 16:58
        Borrris, "… воевать против РФ и Китая на территории Сирии". Забавно:) Ладно еще воевать против РФ (почти не представляю себе это), но Китай то Вы зачем сюда втянули?! За нашу нефть они еще могут в СБ ООН ручку вверх поднять, но ВОЕВАТЬ:)))
        Китайцы — очень воинственная нация, да! Помню как мурашки по коже пробежали, когда они поливали из своих шхун японцев… водой из брансбойтов.
        Понимаю Вашу надежду на Китай, как на «наше второе всё» после нефти, но не могу разделить эту надежду. Китай — партнер, Китай — политический союзник, соглашусь. но Китай — военный союзник — ха!
        0
- Simix
  14 июня 2013, 11:12
  Yarikbro, С такими союзниками и врагов не надо ))
  Вся эта арабская шваль не может являться нашими (по крайней мере для русских) союзниками. Эти союзники — результат кавказизации и исламизации России которая началась ещё со сталина. Именно сильное исламо-кавказское скажем так «лобби» в РФ которое с размахом проводит тут свою внешнюю и внутреннюю политику, нагнетает сейчас истерию. Живёт всё это окружение на подсосе из бесплатных поставок товаров и безвозвратных кредитов от РФ. Всё это им Аллах ниспослал. Дошло до того что на Доренко-радио Русская(!) служба новостей чуть ли не агитирует добровольцев русских дураков туда в сирию ехать помирать. Может и вправду какие-то дураки уедут. Чем быстрее зачистят всё арабское гнездовье тем будет лучше. Была гоношистая страна Ирак — теперь мы про неё не слышим, была страна сирия и скоро мы про неё перестанем слышать. Займёмся наконец внутренними делами.
  +1
  - Веласкес
    14 июня 2013, 11:19
    Simix, в ираке был саддамчик — муслим суннитского толка.
    теперь там у власти шииты.
    в сирии идет война суннитов против алавитов — тех же шиитов.
    
    геополитика такая сякая, а шаблончики рвутся
    -3
  - Vlаdimi®
    14 июня 2013, 11:23
    Simix, если Россия не будет заниматься внешними делами (foreign affairs), внешние силы скоро займутся её внутренними делами…
    +5
    - Веласкес
      14 июня 2013, 11:28
      VladimiR, а народ здесь не при чем?
      олухи и бараны чтоли?
      -3
      - Vlаdimi®
        14 июня 2013, 11:39
        Rapuncel, судя по тому, что себе позволяет власть в россии вообще и так называемая «элита» в частности — слова «олухи» и «бараны» уже не кажутся неуместными…
        0
        Веласкес
        14 июня 2013, 12:10
        VladimiR, главное себя к ним не причислять! :))
        они ведь где то там в РОссии, а я белый и пушистый — светоч и умный интеллигиент, да? :))
        -4
        Vlаdimi®
        14 июня 2013, 14:10
        Rapuncel, смотрел «люди в черном»? помнишь, кей говорит молодому новобранцу уиллу смиту: «человек — разумен, а толпа — склонный к панике и опасный монстр»…
        я могу себя причислять или не причислять куда бы то ни было… но человек — существо стадное… ни я, ни ты не гарантированы от того, что окажемся вдруг в такой ситуации, когда разум вытесняется стадным инстинктом… не дай Бог, конечно…
        +1
        Веласкес
        14 июня 2013, 14:16
        VladimiR, согласен.
        но при всей условности и после 100 лет эммиграции людей из страны и всяческих экспериментов, я не могу сказать что наш народ олухи и бараны.
        по большому счету и назло путин-либерастной политике люмпенизации страны мы как минимум не безнадежны :))
        -3
        Vlаdimi®
        14 июня 2013, 15:39
        Rapuncel, в повседневной жизни я не встречал почти ни одного безнадежного человека… ну, за редким исключением… но человек вынужден работать и жить в некоем социуме… больны не люди каждый в отдельности — болезнями страдает общество (перечислять не буду, какими — все знают)… у меня старший сын сейчас вообще нервный срыв переживает — после того, как окончил школу, поступил в вуз и столкнулся с реалиями, свойственными нашему социуму… особенно остро он реагирует на всевозможные проявления несправедливости… вот не знаю, где он себя в конечном итоге найдёт: в учебе, в работе (на что я надеюсь) или в какой-нибудь борьбе (чего я боюсь), где его скорее всего используют не как личность, а как барана…
        +2
        Веласкес
        14 июня 2013, 15:58
        VladimiR, ну вот видишь!
        если остро реагирует значит мы победим рано или поздно, ну или наши дети.
        время только жалко, топчемся на месте фактически, револшюции-перестройки, вместо того чтобы развиваться.
        0
        Vlаdimi®
        14 июня 2013, 16:38
        Rapuncel, а потому что стоит возникнуть какому-то движению, его обязательно кто-то возглавляет… любой свежеоперившийся «вождь» тут же обрастает всеми мыслимыми пороками, свойственными его должности… что в свою очередь дискредитирует само движение… движение заканчивается не успев толком начаться… получается не движение, а топтание… я не знаю, что с этим делать… я еще не разочаровался окончательно в путине, потому что при всех его недостатках, в его стиле есть некая консолидирующая составляющая… мы считаем, что возводить авторитаризм в абсолют плохо — сталинизма никто не хочет… какая альтернатива?.. оппозиция? — тоже не айс… они голодные, их мировые олигархи тут же скупят на корню… победим ли мы при таком раскладе? я не против победить — я просто не знаю, как… и потом, мы — это кто? мы с тобой? или весь народ страны? а что может объединить сегодня весь народ страны, чтобы потом каждый гордился общей — и своей — победой? опять же не вижу вариантов… при той разобщенности по всем параметрам, которая велика, как никогда…
        … ладно, понесло меня что-то…
        … прошу прощения)))
        +2
    - Simix
      14 июня 2013, 12:35
      VladimiR, Согласен, но боржоми уже поздно, россией уже давно занялись: Или американизация, или исламизация. Третье здесь тоже дано: это китаизация — но это пока где-то там на дальнем востоке.
      Из 3х альтернатив г*вна мне как европеоидному человеку менее противно первое. Когда передрались деды, салаге лучше отойти в сторонку, иначе огребёшь от всех троих.
      -2
      - Yarikbro
        14 июня 2013, 12:49
        Simix, Ха! С чего ты взял, что нам уготована судьба европейцев при сценарии «американизации»??? Мне такое будущее больше ассоциируется с вечной работой в рудниках/буровых установках за 50$ в месяц и возможностью 1 раз в год сводить ребенка в Бигмачную!
        Когда-то Буш-младший пригласил ВВ к себе на ранчо, где дал такой расклад: «ты, салага, отходишь в сторону пока мы тут всё порешаем. За это мы тебя не забудем...» ВВ тогда их послал… Чтож, осталось дождаться пока наши ракеты заржавеют. На следующий после этого день где-нибудь под Питером мы (по данным их разведки) применим хим. оружие против какого-то таджика и всё… Начнется «американизация»:(((
        0
      - Vlаdimi®
        14 июня 2013, 14:19
        Simix, наши деды дрались насмерть за независимость страны… в 1945 году Советский Союз был реально центром тяжести мировой политики… отцы почивали на лаврах… а мы просрали всё… и теперь дошли вот до таких рассуждений как у тебя в комменте…
        +3
        Simix
        14 июня 2013, 16:03
        VladimiR, Мои деды тоже воевали как и все. Но воевали они не за чумазого киргиза или дагестанца, чтобы те здесь устраивали шариат. Американцы это делают что-ли? Тем более мне непонятна тяга повоевать за грязнозадых бедуинов (не лично Ваша, а некоторых зщитничков).
        Возможно ещё нам всем придётся повоевать, но совсем на другую тему, и я что-то думаю что проблемы асада мубарака и хусейна всех нас будут мало тревожить. (Экспроприатор ниже правильно сказал — у каждого поколения своя война) Лучше берегите силы, ещё всё впереди. (Не дай Бог конечно и лучше бы обойтись без этого)
        0
        Vlаdimi®
        14 июня 2013, 18:01
        Simix, злые языки говорят, что воевали они за усатого грузина… ну, конечно, они воевали за Родину… но и за вождя (а кто он был — неважно, в нем видели ВОЖДЯ) — тоже…
        американцы, конечно, не засылают к нам агентов для устраивания шариата))) время джеймсов бондов прошло… но своё дело они делают, прямо или косвенно… в результате противостояние в обществе по разным поводам, в том числе религиозным, стремительно нарастает… и формируется образ врага-мусульманина (у них, соответственно, врага-христианина)… с какого перепуга?.. читай выше: стадный инстинкт… раздразнили… разбили чашку — попробуй её теперь, склей!..
        
        … медленно пишу — торгую — но допишу уже…
        
        смотри: кабардинцы, чеченцы и другие представители кавказских народностей составляли личную императорскую гвардию!.. они не были при этом христианами, но это не мешало им почитать за великую честь служить императору!.. а знаешь, почему? потому что у них — культ силы… царь был ГЛАВНЫМ, ВОЖДЕМ!.. «я — с тем, кто сильный, и всех НАШИХ врагов я порву!..» не всегда было так, как сейчас… если не сказать — наоборот… значит, сейчас, в нынешней власти — не видят СИЛУ… и национальный менталитет у них сильнее… вот, на улице москвы ударят русского — и он будет валяться, все пройдут мимо… а ударят чеченца — мгновенно слетится стая, чтобы порвать НАШИХ (их) врагов… что, не так?
        
        … блин, евра передумала падать, что ли?..
        
        повоевать всем нам возможно действительно придется… но если — не дай Бог — это случится, мы тогда вспомним и хусейна, и каддафи, и асада… мыли они свою задницу или нет — будет уже неважно… без союзников воевать тяжело…
        
        в целом, нет и не может быть простого однозначного мнения: так мол всё обстоит и так… всё очень сложно… но основные векторы видны невооруженным глазом и легко читаемы… лично у меня, образно выражаясь, опустятся руки, если сирию сдадут…
        +2
        Кремлебот
        14 июня 2013, 18:09
        Simix, исламизацию, как раз американцы и осуществляют. Надо быть слепым, чтобы этого не видеть.
        0
- karapuz
  14 июня 2013, 12:15
  Yarikbro, конечно, так и есть — полнейший провал российской внешней политики. не можем ни один свой интерес защитить. даже в жалкой прибалтике.
  0
Экспроприатор
14 июня 2013, 11:41
Эх бл… я ребята крепчайте у каждого поколения приходит своя война
0
Всемирнов Алексей (Lemmy)
14 июня 2013, 11:42
пипец как у людей мозги от дешевой конспирологии пухнут
все обсуждают только о США
да там чисто арабская история!
как и в других ТунисахЛивиях…
американцы там давно в роли проспавшего драку детей папочки-старика выступают — ходят вокруг охают и ахают, не зная че предпринять
0
- Александр Сергеевич
  14 июня 2013, 11:47
  Всемирнов Алексей (Lemmy), учите матчасть, уважаемый.
  0
- Веласкес
  14 июня 2013, 12:13
  Всемирнов Алексей (Lemmy), иногда с тобой соглащаюсь! :))
  все именно так. конфессиональная вековая вражда
  -1
  - Всемирнов Алексей (Lemmy)
    14 июня 2013, 13:05
    Rapuncel, дак в любой деревенской драке всегда руку «вашингтонского обкома» найдут
    0
    - Веласкес
      14 июня 2013, 13:20
      Всемирнов Алексей (Lemmy), конечно!
      это когда за свои дела отвечать не хочется, всегда виноватых ищут!
      -2
    - Yarikbro
      14 июня 2013, 13:49
      Всемирнов Алексей (Lemmy), Если «деревенская драка» началась в нужном месте и в нужное время, а, главное, позволяет им наконец найти «хим. оружие, успешно примененное трактористом против кузнеца», то да, «обком» тут ни при чем:) Особенно когда после этой драки он просит СБ ООН немного побомбить страну, а то у ракет срок годности истекает, жалко выбрасывать...:)
      0
    - Borrris
      14 июня 2013, 14:25
      Всемирнов Алексей (Lemmy), Раз по ФоксНьюс сказали «США ни при чем» значит так оно и есть для «мистера ИПИ-мозг». Так дружочек?
      0
    - Borrris
      14 июня 2013, 14:41
      Всемирнов Алексей (Lemmy), Давно хотел Вам сказать. Вот Вы не чувствуете в себе ни умственных сил, ни интереса осмысливать геополитику. Даже ребенку понятно, что мировая внешняя политика это айсберг, видимая (посредством СМИ) часть которого значительно меньше, чем невидимая. Но Вас устраивает то, чем Вас кормят СМИ. Ну и на здоровье. Так зачем Вы вообще лезете в эти разговоры? Чтобы блеснуть статусом «мистер ИПИ-мозг»? Вы же реально убого выглядите даже среди людей, которые пытаются разобраться в том, что на самом деле происходит в мире… уж не говоря о тех, кто реально в этом понимает. У Вас получается торговать в профит, вот и торгуйте. Мы Вас помним, не переживайте. Вы самый умный и понимающий, конспирология это плохо, всем смотреть ТВ и верить… ОК, только не нервничайте ))))
      0
      - Веласкес
        14 июня 2013, 15:59
        Borrris, да что ты так реагируешь!
        ты же вот согласен с тем что поет тебе кремль и первый канал! ;)))
        и никаких диссонансов не испытываешь насчет айсберга официальной информации, воспринимаешь как должное!
        +1
        Borrris
        14 июня 2013, 16:45
        Rapuncel, Я Первый канал не смотрю. Вообще по ТВ смотрю в основном мульты и спорт. Кино смотрю в сети и на дисках. Новости смотрю очень редко — в сети больше информации. Официальную точку зрения изучаю наравне с оппозиционной. Когда считаю, что Кремль в чем-то неправ, говорю об этом. В том числе и по поводу Ливии я писал, что в официальную версию разногласий Путина и Медведева по ливийскому вопросу я не могу поверить. Просто не надо выключать мозг и влезать в те разговоры, которые тебе не интересны и ты не в теме. Я собственно об этом.
        0
- Borrris
  14 июня 2013, 14:23
  Всемирнов Алексей (Lemmy), ОООО!!! Пришел «недешевый» и всезнающий мистер ИПИ-мозг (ИПИ — Истина в Последней Инстанции). США конечно не причем ))) Немощный папочка-старик довольно бодренько отработал в Ливии… И в Грузии бы также отработал в 2008 году, если бы нашего ВВП не забоялся. Еще какую сказочку расскажете?
  0
  - Всемирнов Алексей (Lemmy)
    14 июня 2013, 15:33
    Borrris, да есть как минимум несколько игроков и сил влияния на ситуацию и несколько бенефициаров у любого события
    в случае арабской весны скажем арабские режимы (СА, Катар, Йемен), плюс Иран и Турция имеют серьезное влияние в регионе и некоторые из них по факту большие бенефициары всех этих революций
    но у вас о чем бы ни шла речь всегда есть главный доктор Зло
    — США, и любые ваши и прочих рассуждения апприори исходят из абсолютной американской доминации везде и во всем
    хотя вот даже в первом приближении видно, что падение всех этих арабских режимов ну никак невыгодно штатам, ну хоть так, хоть эдак смотреть — и БенАли, и Мубарак, и даже Каддафи вполне устраивали и Европу и США, и даже падение Асада не очень та на руку американцам ибо это новый шаг на пути усиления сунитского влияния в арабском мире
    скажите — накой штатам сильная единая сунитская территория с центром управления в Эр-Риаде???
    даже с позиции «мирового полицейского» то лоскутное одеяло, что было до арабской весны гораздо более удобно для работы по принципу «разделяй и властвуй»
    вас же послушать — это американцы все и затеяли, а для чего? а вот так они мировой порядок под себя подстраивают — пипец…
    0
    - Borrris
      14 июня 2013, 15:56
      Всемирнов Алексей (Lemmy), Ну вот хоть по существу что-то написали. ОК. Вы написали правильно «разделяй и властвуй», но США несколько модифицировали эту формулу: «ослабляй и властвуй». Это основной аргумент при смене режимов для США. Именно это (ослабление сильных стран) основной интерес США. Это сохраняет их лидерство и интересы их союзников. Эта же схема была рассчитана и на РФ, или поход оппозиции к Макфолу тоже не говорит об интересе США к смене власти в России в 2011/12? Но применительно к свергнутым лидерам есть свои особые аргументы. Каддафи отомстили за Локерби например. Но главное это «ослабляй и властвуй». В США в 2011 году человеком года был признан знаете кто? Не какая-то конкретная личность, а собирательный образ арабского революционера. Или может скажете, что это независимые западные СМИ по собственной инициативе такого «чела года» нарисовали? А про Эр-Рияд это Вы хорошо вспомнили. Саудиты это главные союзники США в регионе. Именно СА помогла развалить СССР (Гайдар так прямо и писал, да и без него ясно). Как только США нужно опустить нефтяные цены как в 2008 году СА сразу объявляет о резком увеличении добычи. Так что, если в арабском мире все будут такие пупсики как ЭрРияд, то США будет просто счастливы. Опять же давайте вспомним Бахрейн. Там тоже все было также как в Тунисе, Египте, Ливии, но в Западных СМИ было тихо об этом, на помощь властям быстренько приехал спецназ из ОАЭ и СА и там быстро наступил конституционный порядок. А в Западных СМИ — тишина. А по поводу Египта, Ливии и др. — истерика. Может тут тоже США ни при чем?
      
      Я специально потратил столько время, чтобы объяснить Вам, что «США ни при чем» применительно к арабским событиям, это просто смешно. Но Вы ведь все равно останетесь при своем мнении. В этом сила зомбо-ящика. Люди теряют способность самостоятельно мыслить.
      0
      - Всемирнов Алексей (Lemmy)
        14 июня 2013, 17:26
        Borrris, получается американцы усиливают СА только потому-что они давний союзник? а не глупо ли? тем более слив очень покладистого Мубарака и вполне европейского БенАли? теперь вместо нескольких в целом не вполне согласованных среднеразмерных игроков получат одного сильного мегаигрока, сегодня друг, а завтра предъявы выкатывать ведь станет — думаете это выгодная стратегия?
        по-моему это уже вполне самостоятельная игра сунитских кланов в лице тех же саудитов и кто там еще, Катар, например, и в этой игре тогда они точно переигрывают американцев, которые или идут на поводу или им просто не до этого (с финансами бы разобраться)
        0
Кремлебот
14 июня 2013, 12:51
Интересно. Мне помнится новость, что Израиль нанес удар по сирийским складам, с формулировкой " а вдруг победит оппозиция, и им достанутся всякие военные няшки". Теперь получается хорошую оппозицию нехороший Асад травит нервно-паралитическим газом. По-моему надо просто перестать объяснять свои действия. Ну бомбили и бомбили, дело житейское.
+1
- Simix
  14 июня 2013, 16:10
  Elstoun, Чем больше арабов друг-друга перебомбят, тем лучше.
  У нас другая страна алё! Она называется по другому! Наверно кто-то всё-время путает:
  РО-С-СИ-Я а не СИ-РИ-Я! Согласен, все буквы похоже, но порядок другой.
  Цифры +564800 и +004658 тоже похожи. Я предпочитаю первую!
  
  Он ночи не спал
  И пошёл воевать
  Чтоб земли евреев
  Арабам отдать
  — это пипец какой-то ))
  +1
  - karapuz
    14 июня 2013, 16:16
    Simix, удивляет, да? )) меня тоже)
    никогда не понимал какое обычным русским людям дело до каких-то мартышек в пустыне которые между собой чето то там делят веками
    0
  - Кремлебот
    14 июня 2013, 18:13
    Слушай, истинный ариец, я твой труба шатал. Понятно? Если сам дебил, то не надо считать окружающих такими же дебилами.
    0
Simix
14 июня 2013, 16:28
Мда, и всё-же наблюдая такие топики становится позитивнее на душе!
1) Хорошо живёт наша Россия матушка, что самой больной проблемой является самочувствие Башара Асада, а самым страшным зверем — американец!
2) При всём красноречии никто задницу не поднимет от компа чтобы не то что поехать повоевать, а и перечислить 100р. на помощь другу-башару. Кстати, как это до сих пор не опубликовали Яндекс-кошелёк по сбору средств на помощь сирии? Ой-ё это упущение!..

Болтать — не мешки ворочать, это можно бесконечно. Пойду я от вас, ещё 110х путов продам июльских, за выходные подешевеют.
+1
Капитан Сильвер
14 июня 2013, 21:52
Согласен с Всемирновым, это чисто внутриарабская драка.
РФ, зря туда полезла, чтоб насолить амерам и показать внутри РФ, что типа вот смотрите, мы круты.
В реале РФ, это страна третьего мира, с населением меньше чем в Нигерии, и не самыми большими запасами полезных ископаемых, с нищим народом (по западным меркам)и с влиянием в внешнем мире которое стремится к нулю.
Раз уж Путин с Лавровым втащили РФ, в эту кашу, то лучше чтоб Ассад победил.
0