SolomonTrade
SolomonTrade личный блог
Сегодня в 10:47

Борьба государства с наличкой. Беспощадная и бесполезная.


Борьба государства с наличкой. Беспощадная и бесполезная.

$€ Совсем недавно, президент выступая на заседании Совета по стратегическому развитию заявил, что нужно усилить контроль за оборотом наличных средств.

Под словом оборот тут подразумевается ограничение.

Борьба государства с наличкой. Беспощадная и бесполезная.
➡️А теперь давайте думать вместе. Как контролировать и ограничивать оборот налички? Вот есть к примеру оборот запрещённых средств. Государство их контролирует тем, что запрещает законодательно.

Соответственно если кто-то этим занимается, то ему светит наказание. Но даже это не помогает полностью остановить оборот таких средств. Хотя очевидно, что этот запрет работает, и оборот существенно меньше, чем если бы не было законных ограничений.

❓А что с наличкой? Запрета нет, наказания нет, и по сути быть не может. Запретить деньги — это последняя стадия абсурда, до которой даже наши не дойдут.

Поэтому эффективная борьба с наличкой может быть только в направлении стимулирования безналичных расчётов. И их у нас сейчас очень много в процентном соотношении. Около 87% всего оборота — это безнал. И это высокий показатель. Но есть куда стремиться, в Китае это значение около 99%.

Соответственно увеличивать процент безнала есть куда. Но вот только есть одна проблема. Государство само стимулирует уходить в кэш. Каждый год повышая налоги и ужесточая налоговое законодательство в направлении применения НДС, государство СТИМУЛИРУЕТ использование НАЛИЧНЫХ рассчётов.

В свое время умные люди придумали упрощёнку и патенты для мелкого бизнеса. Упрощенка — это значит просто и понятно. Вот столько плати и работай спокойно.
____________________________________________
В начале нулевых, введение плоской шкалы НДФЛ резко увеличило собираемость налогов, и многие вышли из тени.
_____________________________________________
В итоге если тебе нужно платить 6% с оборота или какую-то фиксированную сумму (патент), то ты платишь и работаешь. Тебе не нужно скрывать и прятать. Тебе не нужен дорогой бухгалтер, потому что налогообложение предельно просто.

👉А теперь многим придётся возиться с НДС, и это затратно как с точки зрения расходов на бухгалтерию, так и с точки зрения увеличения налогового бремени.

Более того и это еще не всё. С 2026 года ужесточают налогообложение эквайринга. Раньше была льгота, а теперь и там будет НДС. Соответственно банковские терминалы будут ещё дороже обходится для магазинов.

Т.е с 2026 года использовать безнал станет на много дороже по двум причинам, источником которых является государство. И именно оно хочет снизить объём налички в обороте. И это логично. Так будет больше собрано налогов. Но вот только логично и то, что это наоборот стимулирует уходить в тень.

➡️И что делать? Естественно пользоваться этой наличкой. Многим бизнесменам будет выгодно рассчитываться друг с другом наличкой. Будет выгоднее продавать товары за кэш.

Хотя уход от налогов — это наказуемо. Только поди еще докажи это.
_____________________________________________
Будут появляться фирмы, которые содействуют использованию кэша. Они и так есть. Но будет ещё больше.
_____________________________________________
Уже сейчас на рынках можно купить товары дешевле, если использовать наличные.

Да, безусловно есть меры по ограничению использования налички. Налоговая и банки действуют в этом направлении. Но если есть экономический эффект от использования кэша, то бизнес найдёт как это сделать и обойти ограничения.

Борьба государства с наличкой. Беспощадная и бесполезная.
➡️Соответственно государство занимается банальной борьбой с ветряными мельницами. Т.е бесполезной и неэффективной борьбой с оборотом наличных средств, при этом сделав максимум для того, чтобы пользоваться наличкой было выгодно.

У меня на этом всё. Спасибо за внимание. Ваш Sol. $€ 🤝

Мой Telegram канал про инвестиции.
t.me/SolomonTrade
56 Комментариев
  • Cnik
    Сегодня в 10:52
    Ну не скажите! Принёс  за  холодильник наличкой, скоро скажут пиши декларацию, а уж авто купить? И на карту положить? Зажмут скоро.
    • Сергей Пестерев
      Сегодня в 13:36
      Cnik, сказки венского леса
      • Cnik
        Сегодня в 14:10
        Сергей Пестерев, Ну ну, вот когда придёте наличкой на вклад положить тыс 500 или лям, посмотрите.
        • Сергей Пестерев
          Сегодня в 14:15
          Cnik, и что заносил нет проблем а вот снять да
          • Cnik
            Сегодня в 14:25
            Сергей Пестерев, Ну так это было в том году, а вот 2026 ужесточат. И ужесточат везде, Новак про это говорил. Весь кеш будут мониторить, ну конечно не 20 тыс, а вот от 500 тыр точно.
  • Сиделец
    Сегодня в 10:52
    «Каждый год повышая налоги и ужесточая налоговое законодательство в направлении применения НДС, государство СТИМУЛИРУЕТ использование НАЛИЧНЫХ рассчётов»

    лукавите. Написали бы «стимулирует к уходу от уплаты налогов и нарушению закона». 
    Так то уход в наличку ничего не решает — НДС  и прочее не поменяется. 
    • Шустрый Йожег
      Сегодня в 12:58
      Сиделец, это минус 2-3% эквайринга, а при выпуске 100000 в день это ЗП сотрудника
      • Сиделец
        Сегодня в 13:28

        Шустрый Йожег, наличку тоже инкассировать нужно, и там наверняка всю жизнь был НДС. 

        Эквайринг и так берёт 1-2% (на самом деле не скажу сколько, не занимаюсь бизнесом). Если возьмёт 2.4% вместо 2% — вряд ли это будет так заметно как просто подорожание ходовых товаров на 20-30%. Ну или вместо привычных «скидка 25%» на каждом ценнике будет «24%». 
        Мне кажется и ритейла повышение зарплат, аренд, процентов по кредитам и прочему создавало больше проблем и приводило к большему росту цен. 

        Ну и в конце концов, должен же обыватель (жалко только что все под подну гребёнку) чем-то расплачиваться за ипотеку в 5-6% :-) 

        Ну в принципе да, при продажах на лям в день нужно отдать будет ~4к налогами. 
        0.4% от оборота (ну грубо, плюс-минус, зависит от процента за эквайринг). Повышение один раз. При том что за год чаще повышались цены на полке, и не на такую мелочь. 

    • Petr S
      Сегодня в 13:26

      Сиделец, ну НДС как раз поменяется. как и меняется самое главное — народ начинает понимать что безналичные деньги очень легко могут перестать быть твоими деньгами и тебе будет долго и нудно рассказывать банку на что ты их хочешь потратить и почему ты их копил 5 лет а не 3 года как прописано у банка в методичке.

      Так что да, уход в нал будет идти и чем больше бреда и навязывания контроля будет отт бангстеров идти — тем больше народа начнет задумываться нахрена такое счастье им надо 

      • Сиделец
        Сегодня в 13:32
        Petr S, «в нормальных странах» попытка обычному обывателю что-то сделать налом больше чем на карманные деньги вызывает вопросы. Одно время доставляли истории про отдельные округа Штатов (может и более широко у них распространено) что если шериф тебя в тачке ловит с налом без документов (расходник кассовый или подобное) то изымает, и дальше твой геммор доказывать откуда деньги, чтоб мол пол жизни под матрасом копил. При этом шериф может потратить деньги на нужды управления.

        Ну и с безналом тоже в «нормальных странах» резкие телодвижения могут вызывать вопросы. 
  • SergeyJu
    Сегодня в 11:27
    Государство за последние годы ввело льготные налоговые режимы для самозанятых и ИП, которых изначально при принятии в НК не было. Причем эти режимы по логике должны способствовать увеличению безналичного оборота. По факту это не всегда так, тем не менее, удобство безналичных расчетов сокращает оборот наличных. Я часто хожу по магазинам вообще без налички, да и переток покупок в маркетплейсы действует в том же направлении. 
    Так что не все определяется речами руководства и ростом ставки НДС

      • SergeyJu
        Сегодня в 12:27
        SolomonTrade, люди разные. Но есть объективный результат. Сначала из обычного оборота вытеснили валюту, а из расчетов между предприятиями векселя. Потом легальные расчеты между предприятиями стали практически безналичными. Отгрузки нала через ячейки при сделках с недвигой постепенно сокращаются. Собственно, помимо риэлтеров и криминала, они никому и не нужны.  Текущие расходы мало того, что сильно сдвинулись в сторону карт, так еще и куча людей стала телефонами платить. За 20 лет ситуация в этом просто перевернулась. Зоны нала стали не всеохватывающими, а нишевыми.
        • Шустрый Йожег
          Сегодня в 13:00
          SergeyJu, я могу вам точно со статистикой сказать, что доля Гала за последние 3 месяца увеличилась, это не домыслы, это статистика с кассы, это 100% последствие ухода экономики в тень
          • SergeyJu
            Сегодня в 14:41
            Шустрый Йожег, 3 месяца — это ни о чем. На фоне общего процесса снижения доли нала в последние 20 лет, 3 месяца небольшого отката, как мне кажется, не повод писать, что-то близкое к финансовому апокалипсису. 
            • Шустрый Йожег
              Сегодня в 14:45
              SergeyJu, не кажется ли странным, что вдруг случился откат при том что всем мегаудобно платить картой, что ж случилось. Я не про апокалипсис, я про тенденции
        • Petr S
          Сегодня в 13:31
          SergeyJu, это было. теперь процесс пошел обратный, и я его вполне наблюдаю. и в связи с тем что банки блочат все подряд и в связи с тем что мобильная связь и банкоматы глючат намного чаще — народ все же стал в кошельке наличку держать и расплачиваться ей  чаще. 
      • Cnik
        Сегодня в 14:34
        SolomonTrade, Я, так думаю, что речь идёт о серой налички, то что мы обсуждаем. А если, всё белое, да нет проблем, снял -перевёл-положил, куда хочешь.
  • Виталий Зотов
    Сегодня в 11:48
    Мне кажется, что наступило время, когда возня с наличными деньгами уже настолько не удобна и не привычна для людей, что бизнесу придется проглотить это. Плюс электронный оборот данных. 
    То, что работало раньше  — устарело. На выходе получаешь проблем больше. 
    имхо
    В Швеции вообще нал отменили. Дружок приехал, рассказал. И ничего. Живут. 
    • Ктонадо
      Сегодня в 12:11
      Виталий Зотов, шведы, да и не только уже переобулись. 

      В связи с обострением международной обстановки правительства стран призывают граждан сохранять наличные средства и использовать их в целях гражданской обороны. Так, министерство обороны Швеции распространило среди населения брошюру «Если наступит кризис или война», рекомендуя иметь запас наличных различных номиналов на неделю для повышения готовности.

      В отчете шведского центрального банка подчеркивается необходимость мер для обеспечения возможности оплаты для всех, даже в условиях кризиса или войны. Если ранее приоритетом была эффективность платежей, то теперь безопасность и доступность становятся не менее важными.

      В Швеции государственные и частные предприятия обязаны принимать наличные и иметь их в наличии.

      Не только Швеция пересматривает планы полного отказа от наличных. В Норвегии, где популярна система мобильных платежей Vipps MobilePay, введен закон, предусматривающий штрафы для ритейлеров, отказывающихся принимать наличные. Норвежское правительство также рекомендует гражданам иметь наличные деньги из-за уязвимости цифровых платежных систем к кибератакам.

    • Шустрый Йожег
      Сегодня в 13:03
      Виталий Зотов, покупал автомобиль, заморозили перевод, е… ли мозги 3… ка часа, я в это время успокаивал жену, когда она 5 раз. Д… м из жёлтого банка рассказывала что она не мошенникам деньги переводит, при этом я заранее им писал, что буду покупать и за сколько… когда перевел деньги маме, счёт в ВТБ блокнули… поэтому нал не так плох, кроме хранения и доказательств сделки
    • Petr S
      Сегодня в 13:35
      Виталий Зотов, это только кажется. по факту как вам заблочат операции в самый недудобный момент  — поймете что безналичные деньги — они как бы не совсем деньги, свойство транзакцинности у них условно и зависит теперь от неведомых правил и распоряжений бангстеров которых вы не  то не избирали, но даже при всем желании — уйти их никак не сможете
      • SergeyJu
        Сегодня в 14:45
        Petr S, блочат же из-за влияния криминала. Нал тоже не свободен от подобных проблем. Начиная от фальшивых купюр и продолжая рисками при расчетах через ячейку. Лично я бы не подписался ни покупать, ни продавать недвигу на нал. 
    • Alex_K
      Сегодня в 14:49
      Виталий Зотов, где-то бизнес проглатывает, а где-то и покупатель. В сфере услуг (барбершопы, ноготочки, мастер-классы, аниматоры) часто только нал, даже перевод на карту не берут. В ресторанах встречается (в Питере прям часто) то же самое. Ну и продуктовые рынки — чем дальше от МКАДа, тем больше нала и меньше карт и переводов. Хочешь купить сладких помидоров за адекватную цену — готовь нал, или дуй в пятерочку — там за х2 продадут пластмассу картой и кешбека еще нальют 1% :)
  • Лже-Дмитрий
    Сегодня в 11:57
    приходишь к стоматологу или косметологу, просят платить наличкой и дают скидку 10%. Отличное начало. Делают нал дефицитом ))) 
    • Ктонадо
      Сегодня в 12:13
      Лже-Дмитрий, ладно к стоматологу… мне тут надо было нотариусу оплатить за услуги, а сумма была что-то тысяч семь. Когда я достал карту, надо было видеть нотариуса…
    • SergeyJu
      Сегодня в 12:29
      Лже-Дмитрий, раньше стоматологу 100% платили налом, сейчас существенно меньше стало. Если бы, как в США, поощряли рублем налоговое стукачество, еще бы сократились расчеты в нале. Так что наши власти еще добрые и ласковые 
        • SergeyJu
          Сегодня в 12:47
          SolomonTrade, а Вы не пробовали просто понять, что власти не плохие и не хорошие, а такие, как есть, и ругать их привычно, но глупо. А хвалить неприлично, но, наверное, тоже глупо. 
          Замечу, кстати, что Вы сразу начали отвечать не по существу, а по идеологии. Ай-яй-яй. 
            • SergeyJu
              Сегодня в 12:56
              SolomonTrade, Ваша статья настолько однобока и далека от реальной динамики применения нала в стране, что почти не отличается от идеологии. 
  • Paul88
    Сегодня в 11:57
    Думаю для этого и будет внедряться цифровой рубль, которым будут платить все бюджетные обороты и зарплаты. И который не возможно будет обналичить
    • Vadim Vo
      Сегодня в 12:03
      Paul88, не только. у него еще будет опция срока годности- не потратил в срок, бабки сгорели. плюс, будут тебе говорить что и сколько ты сможешь купить. мы же поддерживаем экодвиж, углеродный след и пр. вот под этим соусом и будет. а еще как в Китае если ты соцстатусом не вышел, тебя отрубят от электронных денег и ни бенза не купить, ни жкх, ничего.
      • SergeyJu
        Сегодня в 12:32
        Vadim Vo, мало ли что Вы поддерживаете, но под таким соусом, как у Вас, цифровой рубль не станут подавать. 
  • Игорь ПМ
    Сегодня в 14:14
    • Юра Папироскин
      Сегодня в 14:37
      Игорь ПМ, интернет помнит всё, а дед еще живет в домнтернетовской эпохе
  • tradeformation
    Сегодня в 13:10
    борьба с наличкой может быть только в направлении стимулирования безналичных расчётов.

     

    Ты кое-что упустил. Есть ещё повышение прозрачности наличного оборота. Например, у бизнесменов не особо получится продать что-то друг другу за наличку потому, что есть ограничение на наличный оборот между юрлицами. А если без документов, то потом на учёт не поставишь. Плюс, как ты мог заметить, развивают систему прослеживания типа егаисов и честного знака. Это тоже часть контроля за наличным оборотом — не сможешь купить-продать не засветившись. Плюс 115 ФЗ, по которому быстро блокируют, если предприниматель увлёкся снятием  налички со счетов. Так что государство весьма хорошо подготовилось прежде чем вводить тот самый ндс.

    • Petr S
      Сегодня в 13:38
      tradeformation, это государство подготовилось не к НДС — ндс это мелочи. это банкиры готовятся вводить цифровой рубль то 
      • tradeformation
        Сегодня в 13:44

        Petr S, 

        а им это зачем?

      • SergeyJu
        Сегодня в 14:48
        Petr S, цифровой рубль не банкирам нужен, а властям. И, как ни странно может показаться, законопослушной части населения.
    • Alexs
      Сегодня в 13:57
      tradeformation, если про крупный биз то конечно да.

      а если про помельче — можно где нибудь на Садоводе или на Горбушке это всё рассказать, поржёт народ от души.
      • tradeformation
        Сегодня в 14:07

        Alexs, 

        Ну пусть смеются. Их товар потом в розницу попадает, а там появляется этот самый ндс. Да плюсом ещё рассматривать налог на товары произведённые не в рф. И плюсом вводится прослеживание товаров на всё больше и больше категорий. И безлимитное движение товара через границу с казахстаном прикрыли. И вот уже горбушечникам и садоводчикам сложно покупать китайское и некому продавать свой товар. 

  • Сергей Пестерев
    Сегодня в 13:39
    Все выше пишущие просто ничего не знают от слова совсем, ребята черный нал возят из банка по точкам в баулах из под китайского ширпотреба по 500 млн в машине,( это стоит от 5 до 7 процентов ), а вы тут сказки рассказываете что все от налички отказались блаженные, если сидите в своих заср… тых кабинетиках или пашете на заводах то не мелите, языком
    • Alex_K
      Сегодня в 14:55
      Сергей Пестерев, а зачем баулы нала физикам? Если только квартиры на остоженке ими набивать, как делают некоторые подполковники. Но такие кейсы на фоне сумм общего оборота, наверное, капля в море
  • Эдуард Габбасов
    Сегодня в 13:41
    Только что выбирал душевой уголок конкретной модели. 
    На одном сайте увидел такое — цена через интернет 35 040 руб (примерно такая цена и в других магазинах), а при оплате налом 27 620 ₽. Думал ошибка. Перезвонил и подтвердили, что действительно налом такая цена. Это разница 21%! 
    • Григорий
      Сегодня в 15:43
      Эдуард Габбасов, да какая же это ошибка, это стоимость обналичивания)
  • Божественный
    Сегодня в 14:48
    Налички в будущем не будет. Хотим мы это или нет (я нехочу).
    Это неизбежно будет так и причём ВО ВСЁМ мире. Это очевидно.
    Мы можем лишь приспособиться к этому  факту.
    • Сергей Пестерев
      Сегодня в 14:14
      Божественный, как была так и останется
      • Божественный
        Сегодня в 14:41
        Сергей Пестерев, ок.

        «Как ноне ездим на лошадях и жём свечи так и будем...».
    • SergeyJu
      Сегодня в 14:50
      Божественный, коррупция непобедима, поэтому в то, что наличку законодатели не убьют окончательно, лично я верю. 
      • Божественный
        Сегодня в 15:11
        SergeyJu, борзыми щенками будут брать…
      • Alexs
        Сегодня в 15:51
        SergeyJu, для этого биткойны придумали давно 
  • ruswind
    Сегодня в 15:00
    По моему тут обратная схема: сначала плюшками всех подсадили на безнал, а теперь начинают ошкуривать. Бизнес в раскоряке: либо плати государству, либо делай скидки за нал (плати потребителю). Поэтому стимулировать переход на наличные может только бизнес и за это ему придется заплатить. В игре все зависит от государства: оно может принять такие законы, что будет выгоднее использовать безнал, нежели раздавать скидки. Вот на Кавказе государство не следит, поэтому там все за наличные или «переводом на карту».
    С уходом наличных исчезает сразу много проблем. Поэтому в этой битве победитель очевиден
  • Григорий
    Сегодня в 15:43
    Стоимость налички у банков постоянно растет даже если это абсолютно легальная операция, это вид коммерческого сбора фактически.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн